Z A P I S N I K
5. sjednice Fakultetskog vijeća Filozofskog fakulteta u Zagrebu, održane 13. siječnja 2003. s početkom u 15,00 sati u Vijećnici fakulteta
PRISUTNI: dr. sc. V. Afrić, dr. sc. N. Čačinovič, dr. sc. N. Pintarić, dr. sc. D. Fališevac, dr. sc. N. Grujić, dr. sc. D. Horga, dr. sc. J. Kekez, dr. sc. M. Križman, dr. sc. M. Mesić, dr. sc. A. Sekulić, dr. sc. P. Pavličić, dr. sc. N. Stančić, dr. sc. T. Šola, dr. sc. D. Ajduković, dr. sc. M. Jauk-Pinhak, dr. sc. B. Čulig, dr. sc. A Ćović, dr. sc. A. Durman, dr. sc. M. Häusler, dr. sc. A. Horvat, dr. sc. D. Horvat, dr. sc. S. Malinar, dr. sc. N. Moačanin, dr. sc. O.Perić, dr. sc. M. Pupovac, dr. sc. M. Sanader, dr. sc. M. Andrijašević, dr. sc. D. Boras, dr. sc. S. Cvetnić, dr. sc. D. Duda, dr. sc. D. Dukić, dr. sc. B. Đaković, dr. sc. Lj. Gjurgjan, dr. sc. S. Grahek, dr. sc. B. Grgin, dr. sc. Neven Hrvatić, dr. sc. V. Josipović Smojver, dr. sc. G. Keresteš, dr. sc. A. Peti-Stantić, dr. sc. D. Varga, dr. sc. G. Varošanec-Škarić, dr. sc. N. Vidmarović, M. Gulešić, dr. sc. B. Kryžan Stanojević, mr. sc. E. Ratković, M. Jelić, I. Zovko-Dinković, mr. sc. V. Lopina, dr. sc. A. Krvavac, Ž. Vučina (50)
Studenti: D. Buljan, H. Golubovac, H. Krešić, D. Blažok-Broz, T. Bunjevac (5)
Dekan: prof. dr. sc. Neven Budak (1)
Prodekanica za nastavu: prof. dr. sc. Željka Fink Arsovski (1)
Prodekan za znanost: prof. dr. sc. Miljenko Jurković (1)
Prodekan za organizac. i finan. pitanja: dr. sc. Željko Jerneić (1)
Glavna tajnica: Neda Stazić
Zapisničar: Barica Biškup
Gosti na sjednici: dr. sc. V. Belaj, mr. sc. J. Gošnik
Sjednici predsjedava dekan prof. dr. sc. Neven Budak.
ODSUTNI: dr. sc. I. Pranjković, dr. sc. A. Stamać, dr. sc. M. Tadinac Babić, dr. sc. M. Čale, dr. sc. V. Muhvić Dimanovski (5)
Od ukupno 64 člana Fakultetskog vijeća sjednici je bilo nazočno 59 članova, što je natpolovična većina (33) potrebna za održavanje sjednice i donošenje pravovaljanih odluka.
Izmjene i dopune dnevnog reda
Skida se točka
41. Izvještaj stručnog povjerenstva za ocjenu doktorskog rada mr. sc. Antona Vukelića, izvještaj nije u cijelosti potpisan.
42. Izvještaj stručnog povjerenstva za ocjenu doktorskog rada mr. sc. Dragutina Babića, vraća se stručnom povjerenstvu s obzirom da stručno povjerenstvo nije dalo izvještaj zadovoljava li kandidat uvjete za stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i prihvaća li se predložena tema.
Izmjene
67. U izvještaju stručnog povjerenstva za priznavanje potpune istovrijednosti doktorske diplome Zorana Ladića - u zadnjoj rečenici treba brisati riječ društvene (ispravno, znanstveno područje humanističkih znanosti, polje povijest)
Točka 79. krivo je najavljena - postaje točka 77.1. (radi se o podobnosti, a ne o ocjeni)
U točki 80. mijenja se redoslijed stručnog povjerenstva za ocjenu doktorskog rada mr. sc. Davora Topolčića
1. dr. sc. Branka Galić
2. dr. sc. Vjeran Katunarić
3. dr. sc. Gordana Cerjan-Letiča
U točki 81. mijenja se redoslijed stručnog povjerenstva za ocjenu doktorskog rada mr. sc. Zdenka Zemana
1. dr. sc. Rade Kalanj
2. dr. sc. Vjeran Katunarić
3. dr. sc. Ivan Rogić
Točka 87. postaje točka 77.2.
Dopuna
110.1. Molba dr. sc. Katice Ivanković za odobrenje plaćenog dopusta od 1. veljače do 28. veljače 2003. radi odlaska na CEEPUS-ovu stipendiju u Prag.
110.2. Načelna podrška Fakultetskog vijeća osnovnim idejama studentske inicijative vezano uz Vladin Nacionalni program suzbijanja zloupotrebe opojnih droga za 2003.
Fakultetsko vijeće jednoglasno prihvaća dnevni red s dopunama i izmjenama.
- Studentici Mireli Jagurić uručena fakultetska nagrada Franjo Marković za rad na projektu "Zaštita i očuvanje hrvatske tradicijske baštine".
Dekan, prof. dr. sc. N. Budak, ispričavao se studentici Mireli Jagurić što joj našom tehničkom omaškom (neotisnute diplome) nije bila uručena nagrada na Svečanoj sjednici 23. prosinca 2002.
Ad 1.
Na zapisnik 4. sjednice Fakultetskog vijeća održane 9. prosinca 2002. u Koprivnici, nije bilo primjedbi te je jednoglasno prihvaćen.
Prema izvještajima stručnih povjerenstava za izbor u znanstveno-nastavna i nastavna zvanja, imenovano je povjerenstvo za provođenje tajnog izjašnjavanja u sastavu: dr. sc. Ljiljana Gjurgjan, dr. sc. Branko Đaković i dr. sc. Aleksandar Durman koje se nakon tajnog izjašnjavanja povuklo sa sjednice da bi prebrojalo glasove i napravilo izvještaj (nalazi se u prilogu zapisnika) na osnovu kojeg je konstatirano:
Ad 2.
- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 53 glasača, 53 "za", 0 "nevažećih" i 0 "protiv") donijelo sljedeću
o d l u k u
Izabire se dr.sc. Milena Žic Fuchs u znanstveno-nastavno zvanje izvanrednog profesora za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, grana anglistika na Katedri za engleski jezik u Odsjeku za anglistiku.
Pristupnica ispunjava uvjete iz čl. 74. stav 2. ZVU (pozitivno mišljenje Matičnog povjerenstva)
Ad 3.
- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 53 glasača, 53 "za", 0 "nevažećih" i 0 "protiv") donijelo sljedeću
o d l u k u
Izabire se dr. sc. Višnja Josipović Smojver u znanstveno-nastavno zvanje izvanrednog profesora za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, grana anglistika na Katedri za engleski jezik u Odsjeku za anglistiku.
Pristupnica ispunjava uvjete iz čl. 74. stav 2. ZVU (pozitivno mišljenje Matičnog povjerenstva).
Ad 4.
Izvještaj stručnog povjerenstva za izbor dr.sc. Borislava Mikulića u znanstveno-nastavno zvanje izvanrednog profesora za znanstveno područje humanističke znanosti, polje filozofija, na Katedri za spoznajnu teoriju u Odsjeku za filozofiju, skida se s dnevnog reda i vraća stručnom povjerenstvu radi dopune bibliografije.
S obzirom na primjedbu da se radi o izboru kandidata u više znanstveno-nastavno zvanje izvanrednog profesora koji nema objavljene radove u znanstvenim ni u stručnim časopisima (radovi objavljeni na Hrvatskom radiju, "Jutarnjem listu" i Web stranici), a nakon dodatnog obrazloženja predsjednika stručnog povjerenstva prof. L. Veljaka, Fakultetsko vijeće zaključilo je:
- Stručno povjerenstvo treba dostavi cjelokupnu bibliografiju (do izbora i nakon izbora za docenta) te podatke o recenziranim dvjema knjigama koje još nisu objavljene, do sljedeće sjednice Fakultetskog vijeća.
Ad 5.
Fakultetsko vijeće javnim izjašnjavanjem, jednoglasno je donijelo sljedeću
o d l u k u
Izabire se mr. sc. Tomislav Brlek u suradničko zvanje asistenta za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje znanost o književnosti, grana opća povijest književnosti u Odsjeku za komparativnu književnost.
Ad 6.
- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 53 glasača, 52 "za", 1 "nevažeći" i 0 "protiv") donijelo sljedeću
o d l u k u
Izabire se dr. sc. Ekrem Čaušević u znanstveno-nastavno zvanje redovitog profesora za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, grana turkologija, na Odsjeku za orijentalne studije i hungarologiju.
Ad 7.
Fakultetsko vijeće javnim izjašnjavanjem, jednoglasno je donijelo sljedeću
o d l u k u
Izabire se mr.sc. Ivica Šute u istraživačko zvanje asistenta za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje povijest u Zavodu za hrvatsku povijest.
Imenovani ispunjava uvjete iz čl. 41. stav 3. Zakona o znanstvenoistraživačkoj djelatnosti.
Ad 8.
- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 53 glasača, 50 "za", 3 "nevažeći" i 0 "protiv") donijelo sljedeću
o d l u k u
Izabire se Vesna Alikalfić u nastavno zvanje predavača za znanstveno područje društvenih znanosti, polje odgojnih znanosti, grana kineziologija, za predmet Tjelesna i zdravstvena kultura.
Pristupnici Vesna Alikalfić, Boris Metikoš, Vitomir Blagojević, Branka Dimić-Gabrijelić ispunjavaju uvjete iz čl. 80. stav 1. ZVU (pozitivno mišljenje Matičnog povjerenstva), Dražen Harasin ne ispunjava uvjete iz čl. 80. stav 1. ZVU (negativno mišljenje Matičnog povjerenstva).
Ad 9.
- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 53 glasača, 52 "za", 1 "nevažeći" i 0 "protiv") donijelo sljedeću
o d l u k u
Daje se pozitivno mišljenje za izbor mr. sc. Anamarije Gjuran Coha u nastavno zvanje višeg predavača za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, grana anglistika za predmet Engleski jezik i Talijanski jezik na Medicinskom fakultetu Sveučilišta u Rijeci.
Ad 10.
- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 53 glasača, 52 "za", 1 "nevažeći" i 0 "protiv") donijelo sljedeću
o d l u k u
Daje se pozitivno mišljenje za izbor Katice Balenović i Edite Vuković u naslovno nastavno zvanje predavača za znanstveno područje humanističkih znanosti polje jezikoslovlje, grana anglistika, za predmet Engleski jezik, na Visokoj učiteljskoj školi u Gospiću.
Ad 11.
- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 53 glasača, 51 "za", 2 "nevažeći" i 0 "protiv") donijelo sljedeću
o d l u k u
Daje se pozitivno mišljenje za izbor Ivane Kuštera, Jadranke Olivari, Saše Slavić i Milice Bilić Štefan u naslovno nastavno zvanje predavača i Mirjane Tomašević-Dančević u naslovno nastavno zvanje višeg predavača, za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, za predmet Engleski jezik na Učiteljskoj akademiji u Zagrebu.
Ad 12.
- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 53 glasača, 52 "za", 1 "nevažeći" i 0 "protiv") donijelo sljedeću
o d l u k u
Daje se pozitivno mišljenje za izbor mr. sc. Renate Šamo u nastavno zvanje višeg predavača, a negativno mišljenje za izbor Branke Tanić, za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, za predmet Engleski jezik, na Visokoj učiteljskoj školi u Puli.
Ad 13.
- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 53 glasača, 51 "za", 2 "nevažeći" i 0 "protiv") donijelo sljedeću
o d l u k u
Daje se pozitivno mišljenje za izbor dr.sc. Dušana Travara u znanstveno-nastavno zvanje izvanrednog profesor za znanstveno područje humanističke znanosti, polje filozofija, za predmet Metodika nastave filozofije, u Odsjeku za filozofiju Filozofskog fakulteta u Zadru.
Pristupnik ispunjava uvjete iz čl. 74. stav 2. ZVU (pozitivno mišljenje Matičnog povjerenstva).
Ad 14.
- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 53 glasača, 50 "za", 3 "nevažeći" i 0 "protiv") donijelo sljedeću
o d l u k u
Daje se pozitivno mišljenje za izbor dr.sc. Borislava Dadića u znanstveno-nastavno zvanje docenta za znanstveno područje humanističke znanosti, polje filozofija, za predmet Povijest filozofije u Odsjeku za filozofiju Filozofskog fakulteta u Zadru.
Ad 15.
- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 53 glasača, 52 "za", 1 "nevažeći" i 0 "protiv") donijelo sljedeću
o d l u k u
Daje se pozitivno mišljenje za izbor Spasenije Moro u nastavno zvanje predavača za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, grana germanistika, za predmet Njemački jezik, na Prehrambeno tehnološkom fakultetu u Osijeku.
Ad 16.
- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 53 glasača, 53 "za", 0 "nevažećih" i 0 "protiv") donijelo sljedeću
o d l u k u
Daje se pozitivno mišljenje za izbor mr. sc. Dragice Bukovčan u nastavno zvanje višeg predavača za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, grana germanistika, za predmet Njemački jezik, na Visokoj policijskoj školi Policijske akademije u Zagrebu.
Ad 17.
- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 53 glasača, 52 "za", 1 "nevažeći" i 0 "protiv") donijelo sljedeću
o d l u k u
Daje se pozitivno mišljenje za izbor mr. sc. Damira Veličkog u nastavno zvanje predavača i Iris Šmidt-Pelajić u nastavno zvanje višeg predavača, za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, grana germanistika, za predmet Njemački jezik, na Učiteljskoj akademiji u Zagrebu
Ad 18.
- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 53 glasača, 52 "za", 1 "nevažeći" i 0 "protiv") donijelo sljedeću
o d l u k u
Daje se pozitivno mišljenje za izbor Nade Karačić i Mirele Landsman-Vinković, a negativno mišljenje za izbor Lidije Eterović, u nastavno zvanje predavača za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, grana germanistika, za predmet Njemački jezik, na Fakultetu političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu.
- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 53 glasača, 53 "za", 0 "nevažećih" i 0 "protiv") donijelo sljedeću
o d l u k u
Ad 20.
- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 53 glasača, 51 "za", 0 "nevažećih" i 2 "protiv") donijelo sljedeću
o d l u k u
Daje se pozitivno mišljenje za izbor dr. sc. Ante Bežena u znanstveno-nastavno zvanje izvanrednog profesora za znanstveno područje Humanističke znanosti, polje jezikoslovlje, za predmet Metodika nastave hrvatskoga jezika u Učiteljskoj akademiji Sveučilišta u Zagrebu, Odsjek za izobrazbu učitelja.
Ad 21.
- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 53 glasača, 53 "za", 0 "nevažećih" i 0 "protiv") donijelo sljedeću
o d l u k u
Daje se pozitivno mišljenje za izbor dr.sc. Pavla Vežića u znanstveno-nastavno zvanje izvanrednog profesora za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje povijest umjetnosti, grana povijest i teorija likovnih umjetnosti, arhitekture, urbanizma i vizualnih komunikacija, za predmete Osnove arhitekture i Zaštita spomenika kulture, na Filozofskom fakultetu u Zadru.
Ad 22.
- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 53 glasača, 53 "za", 0 "nevažećih" i 0 "protiv") donijelo sljedeću
o d l u k u
Daje se pozitivno mišljenje za izbor mr. sc. Vesne Munić Bauer u naslovno nastavno zvanje višeg predavača za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje povijest umjetnosti, grana povijest i teorija likovnih umjetnosti, arhitekture, urbanizma i vizualnih komunikacija, za predmet Uvod u povijest umjetnosti, na Muzičkoj akademiji u Zagrebu, na područnom odsjeku u Rijeci.
Ad 23.
- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 53 glasača, 53 "za", 0 "nevažećih" i 0 "protiv") donijelo sljedeću
o d l u k u
Daje se pozitivno mišljenje za izbor mr. sc. Marije Tonković u naslovno nastavno zvanje višeg predavača za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje povijest umjetnosti, grana povijest i teorija likovnih umjetnosti, arhitekture, urbanizma i vizualnih komunikacija, za predmet Povijest fotografije, na Akademiji dramskih umjetnosti u Zagrebu.
Ad 24.
- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 53 glasača, 52 "za", 0 "nevažećih" i 1 "protiv") donijelo sljedeću
o d l u k u
Daje se pozitivno mišljenje za izbor Jasenke Splivalo u naslovno nastavno zvanje predavača za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje povijest umjetnosti, grana povijest i teorija likovnih umjetnosti, arhitekture, urbanizma i vizualnih komunikacija, za predmet Opća povijest umjetnosti, na Umjetničkoj akademiji u Splitu.
Ad 25.
- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 53 glasača, 27 "protiv", 6 "nevažeći" i 20 "za"), donijelo sljedeću
o d l u k u
Daje se negativno mišljenje za izbor dr. sc. Petra Tepića u znanstveno-nastavno zvanje docenta za znanstveno područje društvenih znanosti, polje sociologije, za predmet Sociologija, na Pravnom fakultetu u Zagrebu.
Fakultetsko vijeće pri donošenju negativnog mišljenja za izbor dr. sc. Petra Tepića u znanstveno-nastavno zvanje docenta za znanstveno područje društvenih znanosti, polje sociologije, za predmet Sociologija, a nakon pribavljenog pozitivnog mišljenja Matičnog povjerenstva, uzelo je u obzir činjenicu da kandidat ima samo jedan objavljeni rad, ali i za taj rad povjerenstvo nije navelo bibliografske podatke iz kojih bi bilo vidljivo kada je rad objavljen i koji mu je bio opseg. Osim toga Fakultetsko vijeće je uzelo u obzir i veliki protek vremena od zadnjeg izbora imenovanog u docenta (1985. godine, time da je Pravni fakultet u Zagrebu novi natječaj za ponovni izbor u docenta raspisao tek 1996. godine) te izjavu stručnog povjerenstva da nije moglo napisati svoj izvještaj (do 2. listopada 2002), jer do tada nije dobilo na uvid predloženikove stručne i znanstvene radove, a iz izvještaja stručnog povjerenstva vidljivo je da se radi samo o jednom navodno "zagubljenom radu".
Ad 26.
- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 53 glasača, 52 "za", 1 "nevažeći" i 0 "protiv") donijelo sljedeću
o d l u k u
Daje se pozitivno mišljenje za izbor mr. sc. Aleksandre Kitarović-Koščec u nastavno zvanje predavača i mr. sc. Željke Štefan u nastavno zvanje višeg predavača, a negativno mišljenje za izbor Irene Benčik, za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, grana romanistika, kolegij Talijanski jezik, na Fakultetu za turistički i hotelski menadžment u Opatiji.
U narednim točkama dnevnog reda Fakultetsko vijeće je javnim izjašnjavanjem, o svakoj pojedinačno, jednoglasno donijelo sljedeće
o d l u k e
Ad 27.
Prihvaća se izvještaj o radu mr. sc. Radovana Vrane, znanstvenog novaka za akad. god. 2001./2002., na projektu "Očuvanje, organizacija i uporaba hrvatske knjižne baštine", broj: 130759 - novi br. 122027 (voditelj, prof. dr. sc. Tatjana Aparac-Jelušić) u Odsjeku za informacijske znanosti.
Ad 28.
Prihvaća se izvještaj o radu Kristine Milković, znanstvene novakinje, za akad. god. 2001/2002. na projektu "Temeljni dokumenti hrvatske povijesti" (voditelj, prof. dr. sc. Nikša Stančić), u Zavodu za hrvatsku povijest.
Ad 29.
Prihvaća se izvještaj o jednogodišnjem radu Anite Lauri Korajlija, znanstvene novakinje na projektu "Psihosocijalna prilagodba djece nakon rata i podrška škole", broj: 130713 (voditelj, prof. dr. sc. Vlasta Vizek-Vidović).
Anita Lauri Korajlija se nalazi na novom projektu "Biopsihosocijalne odrednice doživljavanja i ponašanja u zdravlju i bolesti", broj 0130494 (voditelj, prof. dr. sc. Meri Tadinac-Babić) u Odsjeku za psihologiju.
Ad 30.
Odobrava se mr. sc. Tomislavu Šeparoviću stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i prihvaća se tema pod naslovom Optjecaj novca u sjevernoj Dalmaciji od 5. stoljeća prije Krista do 1102. godine, mentor prof. dr. sc. Petar Kos (Filozofski fakultet u Ljubljani)
Ad 31.
Odobrava se mr. sc. Michaelu G. Leubeu stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i prihvaća se tema pod naslovom Kultura i evolucija: Poredbeni pogled na britansku socijalnu antropologiju, američku kulturnu antropologiju i bečku Kulturkreislehre, mentor red.prof.dr.sc. Pavao Rudan.
Ad 32.
Odobrava se mr.sc. Branki Šindija stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i prihvaća se tema pod naslovom Gluho dijete s umjetnom pužnicom i gluho dijete bez umjetne pužnice, mentor: prof.dr.sc. Mihovil Pansini.
Ad 33.
Odobrava se mr. sc. Dragici Bukovčan stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i prihvaća se tema pod naslovom Polileksički izrazi u jeziku struke na primjeru njemačkog jezika kriminalistike i kriminologije, mentor prof. dr. sc. Zrinjka Glovacki-Bernardi.
Ad 34.
Odobrava se mr. sc. Mazllomu Kumnovu stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i prihvaća se tema pod naslovom Albanska teorija i praksa književnog odgoja i izobrazbe u 20. stoljeću, mentor prof. dr. sc. Vlado Pandžić.
Ad 35.
Odobrava se mr.sc. Albertu Bingu stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i prihvaća se tema pod naslovom Hrvatsko-američki odnosi 1991.-1995., mentor dr.sc. Zdenko Radelić, viši znan.surad. (Hrvatski institut za povijest).
Ad 36.
Odobrava se mr.sc. Krešimiru Reganu stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i prihvaća se tema pod naslovom Srpska politika u Banovini Hrvatskoj, mentor dr.sc. Marijan Maticka, izv. prof.
Ad 37.
Odobrava se mr.sc. Dubravki Peić Čaldarević stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i prihvaća se tema pod naslovom Razvoj građanskoga društva i djelovanje kulturnih institucija u Hrvatskoj 19l8.-1941. (primjer Hrvatskog narodnog muzeja), mentor dr. sc. Marijan Maticka, izv.prof. i koomentor dr. sc. Ivo Maroević, red.prof.
Ad 38.
Odobrava se mr. sc. Ivi Šverko stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i prihvaća se tema pod naslovom Profesionalni interesi u funkciji dobi i spola: evaluacija sfernog modela, mentor prof. dr. sc. Alija Kulenović.
Ad 39.
Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje doktorski rad mr.sc. Miroslava Akmadže pod naslovom Oduzimanje imovine Katoličkoj crkvi od 1945.-1966. godine i utjecaj na crkveno-državne odnose - primjer Nadbiskupije zagrebačke.
Ad 40.
Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje doktorski rad mr.sc. Nikše Dubrete pod naslovom Društvo i odnos prema drogama: sociokulturni kontekst upotrebe marihuane i hašiša u Hrvatskoj.
Ad 41.
Izvještaj stručnog povjerenstva za ocjenu doktorskog rada mr. sc. Antona Vukelića pod naslovom Anomija pojedinih socijalnih grupa suvremenoga hrvatskog društva, skida se s dnevnog reda , jer izvještaj nije u cijelosti potpisan od članova stručnog povjerenstva.
Ad 42.
Izvještaj stručnog povjerenstva za ocjenu doktorskog rada mr. sc. Dragutina Babića pod naslovom (Re)konstrukcija ruralnih lokalnih zajednica nakon ratnih sukoba – primjer zapadnog dijela Brodsko-posavske županije, skida se s dnevnog reda i vraća stručnom povjerenstvu s obzirom da stručno povjerenstvo nije dalo izvještaj zadovoljava li mr. sc. Dragutina Babića uvjete za stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i prihvaća li se tema pod naslovom Re)konstrukcija ruralnih lokalnih zajednica nakon ratnih sukoba – primjer zapadnog dijela Brodsko-posavske županije.
Ad 43.
Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje doktorski rad mr. sc. Tatjane Peruško pod naslovom Poetički modeli fantastične pripovijetke u talijanskoj književnosti od Scapigliature prema modernizmu.
Ad 44.
Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje magistarski rad Sergia Bracanovića pod naslovom »Insulae« i suvremeno hrvatsko pjesništvo.
Ad 45.
Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje magistarski rad Ivane Kurtović pod naslovom Fonološki opis mjesnih govora čakavskih mjesta koja gravitiraju Zadru, Šibeniku i Splitu.
Ad 46.
Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje magistarski rad Marka Kovačića pod naslovom Grecizmi u suvremenom hrvatskom jeziku.
Ad 47.
Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje magistarski rad Aleksandre Bednjanec Vuković pod naslovom Domobranstvo u javnom životu NDH 1941.-1945.
Ad 48.
Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje magistarski rad Milorada Pavića pod naslovom Istočni Jadran u izolaru Giuseppea Rosaccija.
Ad 49.
Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje magistarski rad Darka Pintera pod naslovom Video igre i agresivno ponašanje djece.
Ad 50.
Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje specijalistički rad Draženke Topolnjak-Pavišić pod naslovom Povezanost nekih psihosocijalnih činitelja i prilagodbe osoba s ozljedom kralježničke moždine.
Ad 51.
Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje magistarski rad Sanje Veršić pod naslovom Kultura kao semiotički problem u djelu Jurija Lotmana.
Ad 52.
Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje magistarski rad Ajke Tiro-Srebreniković pod naslovom Koncepcija likova u romanu Derviš i smrt Meše Selimovića.
Ad 52.1.
Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje magistarski rad Vesne Radičević pod naslovom Primjena autorskog prava u knjižnicama.
Fakultetsko vijeće jednoglasno prihvaća predmete s Vijeća poslijediplomskih studija sa sjednice održane 19. prosinca 2002., od točke 53. do 64.
Ad 53.
Prihvaća izvještaj stručnog povjerenstva o ispunjavanju uvjeta mr. sc. Rize Džafića predviđene programom Jednogodišnjeg doktorskog studija književnosti i prihvaća tema pod naslovom Dječja književnost zapadne Bosne (aspekti modernizma, interkulturni kontekst), mentorica dr. sc. Dubravka Težak, izv. prof.
Ad 54.
Imenuje se stručno povjerenstvo koje će utvrditi ispunjava li Maja Anđel sve uvjete predviđene programom Poslijediplomskog doktorskog studija lingvistike i može li se odobriti tema pod naslovom Strukturiranje glagolskih dopuna u konekcionističkom modelu. Mentorica je prof.dr.sc. Zrinjka Glovacki-Bernardi.
1. dr.sc. Stanko Žepić, red.prof.
2. dr.sc. Mirko Gojmerac, red.prof.
3. dr.sc. Zrinjka Glovacki-Bernardi, red.prof.
Ad 55.
Imenuje se stručno povjerenstvo koje će utvrditi ispunjava li Tihana Brkljačić sve uvjete predviđene programom Poslijediplomskog doktorskog studija psihologije i može li se odobriti tema pod naslovom Razvoj modela za predviđanje davateljskog ponašanja. Mentor je prof.dr.sc. Dean Ajduković.
1. dr.sc. Željka Kamenov, doc.
2. dr.sc. Dean Ajduković, red. prof.
3. dr.sc. Slavko Kljaić, red.prof. u miru
Ad 56.
Imenuje se stručno povjerenstvo koje će utvrditi ispunjava li mr. sc. Emsud Sinanović ispunio sve uvjete predviđene programom Jednogodišnjeg doktorskog studija književnosti i može li se odobriti tema pod naslovom Poetika Envera Čolakovića (Antimodernizam kao duhovni etimon autorovog stvaralaštva), mentor prof.dr.sc. Zvonko Kovač.
1. prof. dr. sc. Zvonko Kovač
2. prof. dr. sc. Zoran Kravar
3. prof. dr. sc. Vlado Pandžić
(znanstvenih i stručnih)
Ad 57.
Helene Pavletić pod naslovom Metaforizacija u terminologiji, mentorica dr.sc. Marija Turk.
Ad 58.
Vesne Meliš pod naslovom Narativni aspekti u romanima Virginije Woolf, mentorica prof.dr.sc. Ljiljana Ina Gjurgjan.
Ad 59.
Antonije Primorac pod naslovom Kulturalna hibridnost i identitet subjekta u suvremenoj postkolonijalnoj teoriji i književnosti: Rushdie, Suleri, Smith, mentor doc.dr.sc. Borislav Knežević.
Odobrava se pisanje magistarskog rada na engleskom jeziku.
Ad 60.
Sonje Tošić-Grlač pod naslovom Uloga školske knjižnice u poticanju čitanja i zadovoljavanju informacijskih potreba učenika, mentor doc.dr.sc. Srećko Jelušić.
Ad 61.
Dunje Siročić pod naslovom Strategije slušanja u učenju engleskoga kao stranog jezika, mentorica prof.dr.sc. Jelena Mihaljević Djigunović
Ad 62.
Prihvaća se prijedlog Vijeća poslijediplomskih studija književnosti i umjesto dva mentora imenuje se jedan mentor prof. dr. sc. Ivo Runtić za izradu magistarskog rada Snježane Kereković pod naslovom Ironički kontekst romana "Der Zauberberg" Thomasa Manna i "Time Must Have a Stop" Aldousa Huxleya (tema prihvaćena na Fakultetskom vijeću 30. rujna 1996., mentori prof.dr.sc. Mateja Mužine i prof.dr.sc. Ive Runtića).
Ad 63.
Prihvaća se prijedlog Vijeća poslijediplomskog studija književnosti i odobrava se Nikici Mihaljević produženje roka za doradu magistarskog rada do 15. prosinca 2003.
S molbom je suglasan mentor prof. dr. sc. Juraj Gracin.
(Zaključkom Filozofskog fakulteta u Zagrebu, od 15. prosinca 2001., magistarski rad vraćen je pristupnici na doradu).
Ad 64.
Odobrava se studentima Poslijediplomskog stručnog studija glotodidaktike, upisanim u ak.god. 2000./2001., Vladimiru Legacu, Jadranki Majić, Tamari Pirjavec Marčeta i Alenki Mikulec izrada magistarskog znanstvenog rada, umjesto stručnog rada, uz uvjet da polože ispite iz Temeljnih lingvističkih disciplina: fonetike i fonologije, morfologije, sintakse i semantike, koje je odredilo Vijeće poslijediplomskog znanstvenog studija lingvistike.
(Odluka Fakultetskog vijeća od 15. svibnja 2002.)
Ad 65.
Diploma Larise Slavić, o stečenom stručnom nazivu "Dottore in Lingue e Letterature straniere (Lingua e Letteratura tedesca)" na Università Degli Studi u Trstu, Republika Italija, priznat će se kao potpuno istovrijedna sveučilišnoj diplomi Profesora njemačkog jezika i književnosti Filozofskog fakulteta u Zagrebu, pod uvjetom polaganja sljedećih dopunskih ispita: Pedagogija, Didaktika, Psihologija odgoja i obrazovanja, Njemačka književnost nakon 1945. i Metodika nastave njemačkog jezika uz prethodno obavljanje nastavne prakse.
Ad 66.
Diploma Ines Sabotič, o stečenom stručnom nazivu "Docteur" na Université de Paris I - Panthéon - Sorbonne u Parizu, Republika Francuska, potpuno je istovrijedna sveučilišnoj diplomi Doktora znanosti, iz znanstvenog područja humanističkih znanosti, polje povijest u Republici Hrvatskoj.
Prof. dr. sc. M. Jurković upozorio je Fakultetsko vijeće da bi se trebalo provjeriti da li uvjeti pod kojima je stečena diploma "Docteur" na Université de Paris I - Panthéon - Sorbonne u Parizu odgovaraju uvjetima propisanim za stjecanje doktorata znanosti u Republici Hrvatskoj. Prema informaciji, stečena diploma "Docteur" na Université de Paris I - Panthéon - Sorbonne u Parizu dodjeljuje se stranim osobama na stipendiji za njihov neki paralelni rad. Ukoliko Fakultetsko vijeće prihvati izvještaj stručnog povjerenstva, smatra da je to degradiranje našega stupnja doktora znanosti. Zadužuje se Pravna služba, prof. dr. sc. M. Jurković i docent dr. sc. B. Olujić da provjere pod kojim uvjetima je stečena diploma.
Uvjeti pod kojim je stečena diploma "Docteur" na Université de Paris I - Panthéon - Sorbonne u Parizu, provjereni su i konstatirano je da odgovaraju uvjetima propisanim za stjecanje doktorata znanosti u Republici Hrvatskoj.
Ad 67.
Diploma Zorana Ladića, o stečenom akademskom stupnju "Doctor of Philosophy" na Central European University u Budimpešti, izdana od Sveučilišta Ministarstva obrazovanja države New York, potpuno je istovrijedna sveučilišnoj diplomi Doktora znanosti, iz znanstvenog područja humanističkih znanosti, polje povijest u Republici Hrvatskoj.
Ad 68.
Diploma Milice Milić, o stečenom stručnom nazivu "Diplomirani psiholog" na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Beogradu, SRJ, potpuno je istovrijedna sveučilišnoj diplomi Diplomiranog psihologa u Republici Hrvatskoj.
Ad 69.
Odobrava se Marinu Katunariću, nastavak naobrazbe na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu, tj. prijelaz s jednopredmetnog dodiplomskog studija francuskog jezika i književnosti, upisanog u ak.god. 1999./2000. na Filološkom fakultetu Univerziteta u Beogradu, SRJ, na I. godinu dvopredmetnog dodiplomskog studija Francuskog jezika i književnosti i Slavistike (južnoslavenski jezici i književnosti: makedonski i srpski jezik) u akademskoj godini 2002./2003. Filozofskog fakulteta u Zagrebu.
Priznaju se položeni ispiti u dodiplomskom studiju francuskog jezika i književnosti na Filološkom fakultetu u Beogradu i to: Francuski jezik I. i Latinski jezik za romaniste.
Ad 70.
Imenuje se stručno povjerenstvo za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta predloženika za izbor u nastavno zvanje predavača ili višeg predavača za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, grana germanistika za predmet Njemački jezik, na Fakultetu ekonomije i turizma "Dr. Mijo Mirković" u Puli (Pristupnica: Kristina Djaković)
1. dr. sc. Maja Häusler, izv. prof.
2. dr. sc. Zrinjka Glovacki-Bernardi, red.prof..
3. dr. sc. Zygfryd Gehrmann, doc. Učiteljska akademija Zagreb
Ad 71.
Imenuje se stručno povjerenstvo za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta predloženika za izbor u znanstveno-nastavno zvanje docenta, izvanrednog ili redovitog profesora za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, za predmet Dječja književnost, u Odsjeku za izobrazbu učitelja, na Učiteljskoj akademiji Sveučilišta u Zagrebu (Pristupnica: dr. sc. Dubravka Težak)
1. dr. sc. Vlado Pandžić, red. prof.
2. dr. sc. Cvjetko Milanja, red. prof.
3. akademik Miroslav Šicel
Ad 72.
Imenuje se stručno povjerenstvo za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta predloženika za izbor u nastavno zvanje predavača ili višeg predavača za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, grana romanistika, za kolegij Talijanski jezik, na Fakultetu za turistički i hotelski menadžment u Opatiji (Pristupnici mr. sc. Dolores Miškulin Čubrić i Siniša Uršičić)
1. dr. sc. Nives Sironić-Bonefačić, izv. prof.
2. dr. sc. Smiljka Malinar, izv. prof.
3. dr. sc. Maslina Ljubičić, izv.prof.
Ad 73.
Imenuje se stručno povjerenstvo koje će utvrditi zadovoljava li mr.sc. Neven Jovanović uvjete za stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i može li se odobriti tema pod naslovom Problemi uspostave novolatinske stilistike na primjeru Marulićeva Evanđelistara
1. dr.sc. Darko Novaković, red.prof.
2. dr.sc. Olga Perić, izv.prof.
3. dr.sc. Mate Križman, red.prof.
Ad 74.
Imenuje se stručno povjerenstvo koje će utvrditi zadovoljava li mr.sc. Tomislav Brlek uvjete za stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i može li se odobriti tema pod naslovom T. S. Eliot u kontekstu suvremene književne teorije
1. dr.sc. Dean Duda, doc.
2. dr.sc. Borislav Knežević, doc.
3. dr.sc. Milivoj Solar, red.prof.
Ad 75.
Imenuje se stručno povjerenstvo koje će utvrditi zadovoljava li mr. sc. Edita Slunjski uvjete za stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i može li se odobriti tema pod naslovom Stvaranje zajednice koja uči u predškolskoj ustanovi i sukonstrukcija kurikuluma
1. dr. sc. Arjana Miljak, red. prof.
2. dr. sc. Ana Sekulić-Majurec, red. prof.
3. dr. sc. Vladimir Jurić, red. prof.
Ad 76.
Imenuje se stručno povjerenstvo koje će utvrditi zadovoljava li mr.sc. Mladen Tomorad uvjete za stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i može li se odobriti tema pod naslovom Povijest hrvatske egiptološke znanosti druge polovice 19. i prve polovice 20. stoljeća
1. dr.sc. Petar Selem, red.prof.
2. dr.sc. Bruna Kuntić-Makvić, izv.prof.
3. dr.sc. Boris Olujić, docent
Ad 77.
Imenuje se stručno povjerenstvo koje će utvrditi zadovoljava li mr. sc. Nada Krapić uvjete za stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i može li se odobriti tema pod naslovom Suočavanje sa stresom kod adolescenata i njegova povezanost s adaptacijskim ishodima - longitudinalno istraživanje
1. dr. sc. Vesna Buško, doc.
2. dr. sc. Goranka Lugomer-Armano, izv. prof.
3. dr. sc. Vladimir Takšić, doc. (Filozofski fakultet u Rijeci).
Ad 77.1.
Imenuje se stručno povjerenstvo koje će utvrditi zadovoljava li mr. sc. Jasna Gačić uvjete za stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i može li se odobriti tema pod naslovom Etimološka i leksikološka obradba kuhinjskih i kuharskih naziva romanskoga (dalmatskog, mletačkog, talijanskog i drugih) podrijetla u Dalmaciji
1. dr.sc. Goran Filipi, red.prof., Filozofski fakultet u Puli
2. dr.sc. Maslina Ljubičić, izv.prof.
3. dr.sc. August Kovačec, red.prof.
Ad 77.2.
Imenuje se stručno povjerenstvo koje će utvrditi zadovoljava li mr. sc. Pavla Shramadeia uvjete za stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i može li se odobriti tema pod naslovom Umreženo društvo, nove komunikacijsko-informacijske tehnologije i kulturna politika: Usporedba Hrvatske i Finske
1. dr. sc. Vjeran Katunarić, red. prof.
2. dr. sc. Rade Kalanj, red. prof.
3. dr. sc. Biserka Cvjetičanin, red. prof. (Institut za međunarodna istraživanja).
Ad 78.
Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu doktorskog rada mr. sc. Svjetlana Lacka Vidulića pod naslovom Geschlechter - und Liebesdiskurs in der österreichischen Literatur End des 19. und Ende des 20. Jahrhunderts
1. dr. sc. Marijan Bobinac, red. prof.
2. Viktor Žmegač, prof. emeritus
3. dr. sc. Vlado Obad, red. prof., Pedagoški fakultet u Osijeku
Ad 79. - postaje točka 77.1.
Ad 80.
Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu doktorskog rada mr. sc. Davora Topolčića pod naslovom Sociologijski aspekti neplaćenog rada u obitelji
1. dr. sc. Branka Galić, doc.
2. dr. sc. Vjeran Katunarić, red. prof.
3. dr. sc. Gordana Cerjan-Letica (Stomatološki fakultet u Zagrebu)
Ad 81.
Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu doktorskog rada mr. sc. Zdenka Zemana pod naslovom Sociologijske teorije modernosti i modernizacije: razvoj i mijene
1. dr. sc. Rade Kalanj, red. prof.
2. dr. sc. Vjeran Katunarić, red. prof.
3. dr. sc. Ivan Rogić, red. prof. (Institut društvenih znanosti Ivo Pilar)
Ad 82.
Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog rada Marine Gantar pod naslovom Usporedba romana Umberta Eca i Nedjeljka Fabria
1. dr. sc. Stanislav Marijanović, Pedagoški fakultet u Osijeku
2. dr. sc. Ante Stamać, red. prof.
3. dr. sc. Krešimir Bagić, doc.
4. dr. sc. Mladen Machiedo, red. prof.
5. dr. sc. Morana Čale, doc.
Ad 83.
Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog rada Anđele Vukasović pod naslovom Dubrovačka književnost renesanse i baroka u Medinijevoj i Vodnikovoj povijesti hrvatske književnosti
1. dr. sc. Josip Bratulić, red. prof.
2. akademik Dubravko Jelčić
3. dr. sc. Davor Dukić, doc.
Ad 84.
Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog rada Ljiljane Dobrovšak pod naslovom Hrvatska javnost prema Židovima krajem 19. stoljeća (za vrijeme Dreyfusove afere od 1894.-1899.)
1. dr.sc. Ivo Goldstein, red.prof.
2. dr.sc. Mirjana Gross, red.prof. u miru
3. dr.sc. Mario Strecha, asistent
Ad 85.
Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog rada Dinka Čuture pod naslovom Hrvatske postrojbe u I. svjetskom ratu i vojni raspad Austro-Ugarske
1. dr.sc. Iskra Iveljić, docent
2. dr.sc. Marijan Maticka, izv. prof.
3. dr.sc. Ljubo Antić
Ad 86.
Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog rada Barbare Kovačević pod naslovom Frazeologija u Danici ilirskoj
1. dr.sc. Antica Menac, red.prof. u miru
2. dr.sc. Milan Moguš, red.prof. u miru
3. dr.sc. Mirko Samardžija, red.prof.
Ad 87. - postaje točka 77.2.
Ad 88.
Odobrava se raspis natječaja i imenuje se stručno povjerenstvo za izbor:
- u znanstveno-nastavno zvanje docenta, izvanrednog ili redovitog profesora za znanstveno područje društvenih znanosti, polje informacijskih znanosti, grana dokumentalistika, na Katedri za dokumentalistiku u Odsjeku za informacijske znanosti
1. dr. sc. Miroslav Tuđman, red. prof.
2. dr. sc. Jadranka Lasić Lazić, red. prof
3. dr. sc. Nenad Prelog, red. prof. ( Leksikografski zavod, Zagreb)
Ad 89.
Imenuje se stručno povjerenstvo za izbor Irene Bratičević u istraživačko zvanje mlađeg asistenta za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, grana klasična filologija na Odsjeku za klasičnu filologiju
1. dr.sc. Darko Novaković, red.prof.
2. dr.sc. Olga Perić, izv.prof.
3. dr.sc. Mate Križman, red.prof.
Ad 90.
Pokreće se postupak izbora nastavnika u zvanje professor emeritus (zaslužni profesor) u akad. god. 2002/2003.
Najkasnije do 15. ožujka 2003. treba se dostaviti prijedlog Odboru za evidenciju i unapređenje kadrova s dokumentacijom predviđenom u članku 6. Pravilnika o načinu dodjele počasnog zvanja professor emeritus.
Na temelju kvota koje su određene na razini Sveučilišta u Zagrebu za dodjelu počasnih zvanja Fakultet ima na raspolaganju dva mjesta.
Titula zvanja professor emeritus nije isključivo počasnog karaktera, predloženici moraju imati posebne zasluge za razvitak i napredak Sveučilišta, međunarodno priznatu nastavnu, znanstvenu ili umjetničku izvrsnost te sudjelovanje u znanstveno-nastavnom i znanstvenoistraživačkom radu.
Odsjek može predložiti za počasno zvanje profesore koji će s 30. rujnom 2003. otići u mirovinu ili profesore koji su otišli u mirovinu zadnjih 2-3 godine.
Mole se odsjeci da do sljedeće sjednice Fakultetskog vijeća (10. veljače 2003.) dostave prijedloge koji će se razmotriti te proslijediti u daljnju proceduru.
Ad 91.
Odobrava se promjena naziva djelatnosti i logotipa Pripremne godine studija, novi puni naziv je: Filozofski fakultet Sveučilišta u Zagrebu - Croaticum - hrvatski za strance - Pripremna godina studija, a skraćeni naziv s logotipom Croaticum - hrvatski za strance.
U prijedlogu novog punog naziva djelatnosti briše se Odsjek za kroatistiku, s obzirom da je Pripremna godina studija djelatnost Fakulteta, a ne Odsjeka.
Ad 92.
Prihvaća se prijedlog Odsjeka za talijanistiku da se jednosemestralni kolegij »Dante Alighieri« umjesto 3 sata tjedno, održava 4 sata tjedno.
Ad 93.
Prihvaća se prijedlog Odsjeka za informacijske znanosti i odobrava se mr. sc. Ani Barbarić održavanje nastave, vježbi i ispita iz predmeta Sociologija knjige i čitanja.
Ad 94.
Prihvaća se prijedlog Katedre za kineziologiju za izmjenu i dopunu Pravilnika o demonstratorima u članku 2. alineja druga:
S obzirom na specifičnost predmeta Tjelesna i zdravstvena kultura, demonstratori mogu biti studenti Kineziološkog fakulteta i drugih fakulteta ukoliko svojim stručnim i pedagoškim znanjem zadovoljavaju potrebe određene sportske aktivnosti.
Ad 95.
Prihvaća se prijedlog Odsjeka za kroatistiku i izabire se prof. dr. sc. Stipe Botica za voditelja Zagrebačke slavističke škole u dvogodišnjem mandatu (2003. i 2004.).
Ad 96.
Izabiru se demonstratori u Odsjeku za kroatistiku, za ak. god. 2002/2003.
- Martina Mrak, Katedra za povijest i dijalektologiju hrvatskoga jezika
- Danijela Kovačević, Katedra za povijest i dijalektologiju hrvatskoga jezika.
Ad 97.
Izabire se Ivan Dujmić za demonstratora u Odsjeku za povijest, u akadem. godini 2002/2003.
Ad 98.
Izabire se Valerija Križanić za demonstratora u Odsjeku za psihologiju, umjesto Irene Nekić.
Ad 99.
Izabiru se demonstratori u Odsjeku za informacijske znanosti, za akad. god. 2002./03.
1. Ivan Galetić-za predmet Baze podataka
2. Krešimi Pavlina - za predmet Baze podataka
3. Tena Fabry - za predmet Matematika i statistika
4. Kruno Golubić - za održavanje studentskih strojeva
- za opći predmet UDHI ( na teret Fakulteta)
1. Jasmin Klindžić
2. Nikola Ljubešić
3. Irena Vojvodić
Ad 100.
Izabire se Ivan Bunjački za demonstratora u Odsjeku za filozofiju, u 2002/03. akad. godini.
Ad 101.
Odobrava se Katedri za kineziologiju angažiranje studenata drugih fakulteta za demonstratore, ukoliko su vrhunski treneri ili voditelji u nekoj sportskoj grani.
Ad 102.
Odobrava se gostovanje dr. sc. Herberta Puchtea (Pädagogische Akademie, Graz) u Odsjeku za anglistiku radi održavanja predavanja o ranom učenju engleskoga kao stranoga jezika, 25. siječnja 2003.
Ad 103.
Izabiru se mentori za predmet Metodika informacijskog odgoja i obrazovanja u Odsjeku za informacijske znanosti, za akad. god. 2002 /2003.
1. prof. Mirjana Ančimer, Srednja škola Sesvete
2. prof. Evica Tihomirović , Osnovna škola Bartol Kašić
3. prof. Andreja Belušić , Hrvatski povijesni muzej
Ad 104.
Odobrava se Odsjeku za germanistiku angažiranje vanjske suradnice Jelene Šošić od 2.1.2003. godine za predmet Jezične vježbe (15 sati tjedno) zamjena za porodiljski dopust lektorice Vesne Ivančević-Ježek.
Ad 105.
Odobrava se Centru za strane jezike angažiranje vanjskih suradnika za ak.god. 2002/2003:
- Alisa Martek, za predmet španjolski jezik struke, 2 sata vježbi tjedno na Filozofskom fakultetu u Zagrebu;
- Boris Šodec, za predmet njemački jezik struke, 4 sata vježbi tjedno na Prirodoslovno-matematičkom fakultetu u Zagrebu.
Ad 106.
Odobrava se mr. sc. Pavlu Gregoriću plaćeni dopust od 30. siječnja 2003. do 7.ožujka 2003. godine, radi studijskog boravka na Sveučilištu u Oxfordu.
Ad 107.
Odobrava doc. dr. sc. Vlasti Erdeljac plaćeni dopust od 1. do 31. svibnja 2003., radi korištenja jednomjesečne stipendije CEEPUS Netzwerk A04 na Sveučilištu u Beču.
Ad 108.
Odobrava se dr. sc. Nataliji Vidmarović, doc. plaćeni dopust od 01.02.2003. do 14.02.2003., radi prikupljanja građe za znanstvenu knjigu u knjižnicama i arhivama Ukrajine.
Ad 109.
Odobrava se dr. sc. Ognjenu Čaldaroviću plaćeni dopust od 15. do 28. veljače 2003., radi održavanja predavanja u okviru suradnje Sveučilišta u Zagrebu i Lock Haven University in Pennsylvania, na temu Terorism and State Response.
Ad 110.
Odobrava se mr.sc. Jelki Gošnik plaćeni dopust od 15. do 27. siječnja 2003. zbog odlaska na zimsku Univerzijadu u Tarvisiu kao član misije Hrvatskog sveučilišnog sportskog saveza.
Ad 110.1.
Odobrava se dr. sc. Katici Ivanković plaćeni dopust od 1. veljače 2003.do 28. veljače 2003. radi odlaska na CEEPUS-ovu stipendiju u Prag.
Ad 110.2.
Vodila se rasprava na temelju iznijetih stavova studenata vezano uz Vladin Nacionalni program suzbijanja zlouporabe opojnih droga za 2003. u kojem se predlaže da se studente koji ostvare pravo na boravak u Studentskom domu, više puta godišnje testira na droge.
Student K. Jurak istaknuo je da se odlukom o testiranju studenata u domovima krše osnovna ljudska prava. Testiranjem u studentskim domovima izdvojio bi se dio studentske populacije. Vladin program je represivan, nije preventivan i ima dosta spornih točaka koje u društvu mogu imati negativan odraz. Vladin program krši autonomiju Sveučilišta, Studentski centar je dio Sveučilišta.
Sudionici u raspravi su mišljenja da Fakultetsko vijeće nije stručno tijelo koje bi moglo zauzeti stav o programu suzbijanja zlouporabe opojnih droga, već kao takvo može samo podržati studentsku inicijativu.
Fakultetsko vijeće je protiv Vladine odluke da se unutar studentske populacije rade razlike, da se diskriminiraju i posebno izdvajaju studenti u studentskim domovima. U domovima stanuju studenti, koji su pravo na Studentski dom stekli visokim prosjekom ocjena i redovitim studiranjem. Ukoliko se uvede testiranje samo u studentskim domovima, to nije nikakva prevencija. Program je rađen bez konzultacije sa Sveučilištem u Zagrebu, izravno je zadiranje u autonomiju Sveučilišta. Vlada ne može imati ingerencije nad Studentskim centrom, jer je on dio Sveučilišta.
O raspravi i mišljenjima članova Fakultetskog vijeća u vezi stavova studenata vezano uz Vladin program, dekan prof. dr. sc. N. Budak izvijestit će Senat Sveučilišta u Zagrebu.
Ad 111. Obavijesti dekana i prodekana
- prof. dr. sc. N. Budak, prijedlog Odsjeka za povijest umjetnosti je potaknut na temelju dosadašnjih rasprava na Fakultetskom vijeću u vezi ocjena kvalitete magistarskog i doktorskog rada. Za razliku od doktorata, magistarski rad se ocjenjuje od 2 do 5, dok ocjene nemaju nikakvog značaja u postupku stjecanja doktorata znanosti. S obzirom na dosadašnje probleme, predlaže se da se pojačaju uvjeti, da oni kandidati koji su magisterij obranili s ocjenom vrlo dobar i odličan mogu pristupiti izradi doktorskog rada, a kandidati s ocjenom dovoljan i dobar ne bi ispunjavali uvjet za pristup izradi doktorskog rada te da se izradi registar tema doktorata koje su u postupku i obranjenih doktorata na području Republike Hrvatske, jer bi se na taj način izbjeglo "preklapanje" tema.
U raspravi o prijedlogu mišljenja su bila različita te Fakultetsko vijeće nije donijelo nikakav zaključak.
Daljnje obavijesti dekana, prof. dr. sc. N. Budaka
- Odsjecima je proslijeđen dopis Ministarstva znanosti i tehnologije o znanstvenim novacima na temelju kojeg su odsjeci dužni donijeti zaključke o popunjavanju asistentskih mjesta između postojećih znanstvenih novaka, te dostaviti analizu potreba zapošljavanja asistenata i znanstvenih novaka do 30. lipnja 2003. g. Ministarstvo znanosti i tehnologije odobravat će samo onaj broj znanstvenih novaka koliko ih u tom vremenskom razdoblju završi status znanstvenih novaka odnosno koliko ih prijeđe u docente ili koliko ih ode iz sustava potpore. Radna mjesta znanstvenih novaka odobravat će se svaka tri mjeseca i Ministarstvo znanosti i tehnologije u sustavu znanosti i visokog obrazovanja predviđa ove god. 300 novih radnih mjesta (za asistente).
Uprava fakulteta tražene podatke treba dostaviti Ministarstvu znanosti i tehnologije do 31. siječnja 2003. te se mole odsjeci da podatke dostave Upravi tjedan dana prije roka.
- Sveučilište u Zagrebu nas je obavijestilo da će Ministarstvo znanosti i tehnologije Sveučilištu dodijeliti zajam od 500 mil. kuna za gradnju kapitalnih objekata u razdoblju sljedećih 10 godina. Za dodjelu sredstava fakulteti mogu zahtjeve sa svim podacima dostaviti do kraja siječnja. Raspodjelu sredstava fakultetima izvršit će Sveučilište u Zagrebu.
Uprava fakulteta odlučila da uputi zahtjeve:
- projekt - bibliotečni aneks, objekt površine 7.000 m2 za smještaj 750.000 knjiga, 500 čitaoničkih mjesta, uredskih prostora za sve bibliotekare, za studentski klub i ekonomat,
- projekt dviju predavaonica po 200 mjesta koje bi bile smještene u prednjem dvorištu,
- projekt podzemne garaže ispod parkirališta kapaciteta 120 mjesta,
- projekt (uvjetni) aneks na mjestu barake iza Fakulteta.
U toj investiciji fakulteti bi trebali sudjelovati s trećinom vlastitih sredstava kroz 10 godina.
Obavijesti prodekana
Prof. dr. sc. M. Jurkovića
- Izrađene su knjižice "Professor emeritus" za prof. dr. sc. Aleksandra Flakera, prof. dr. sc. Matu Zorića, prof. dr. sc. Borisa Petza i prof. dr. sc. Danila Pejovića. Knjižice će se uručiti profesorima na sljedećoj sjednici Fakultetskog vijeća. Dotični Odsjeci dobit će po 50 primjeraka knjižice, a profesori po 100. Svi ostali mogu nabaviti knjižice po cijeni od 25,00 kn.
Mole se odsjeci koji nisu dali biografske podatke svojih profesora za izradu knjižice da ih dostave što prije.
Prof. dr. sc. Ž. Fink
- Mole se odsjeci da do 15.1. 2003. dostave predviđene programe terenske nastave za 2003. god. prema dopisu koji im je upućen u prosincu.
- Fakultetsko vijeće ovlašćuje Vijeće pročelnika za donošenje odluka o provedbi razredbenog postupka ove godine.
- Mole se oni odsjeci koji nisu dostavili rezultate rasprave o materijalima Odbora za nastavu i o predlošku prof. dr. sc. Pastuovića da ih dostave što prije.
Dr. sc. Ž. Jerneića
Promijenio se Zakon o oporezivanju te molimo da sve isplate honorara budu iskazane u bruto iznosu.
Ad 112. Razno i postavljanje pitanja Upravi fakulteta
- Prof. dr. sc. M. Sanader, moli da se upozore osobe koje diskutiraju u "Forumu" da paze kako se izražavaju i ne koriste neprimjerene riječi.
Bunjevac (operator "Foruma"), očito se radi o jednoj osobi i ona je upozorena.
- Prof. dr. sc. D. Horvat, moli Upravu fakulteta da se hitno nešto poduzme u vezi prokišnjavanja krova u prostorijama na III. katu.
Dr. sc. Ž. Jerneić, uvedena su dežurstva za prikupljanje vode, pogreška je u projektiranju i konstrukciji krova i jedino je rješenje da se ugrade grijači koji će topiti snijeg.
- Prof. dr. sc. A. Durman, u ime Odsjeka i u svoje osobno zahvaljujemo dekanu što je organizirao posjet na Visoko učilište u Koprivnicu, na lijepom zajedničkom druženju.
Dekan, prof. dr. N. Budak, za sljedeću sjednicu Fakultetskog vijeća, moli odsjeke da pripreme prijedloge što bi se moglo na Visokom učilištu u Koprivnici izvoditi od nastave za koju su zainteresirani.
- Prof. dr. sc. B. Čulig, upit Upravi fakulteta, kada će odsjeci dobiti popis svih studenata upisanih redovno u sve četiri godine studija?
Prof. dr. sc. Ž. Fink, za prvu godinu je poslano, a za ostale godine će se provjeriti.
- Prof. dr. sc. B. Čulig, Vijeće Odsjeka za sociologiju raspravljalo je u vezi s istraživanjem studenata Odsjeka za sociologiju na temu "Zadovoljstvo studijem i aspiracije među ispitanicima... te je zaključeno, da ukoliko se radi o stručnom istraživanju, a ne o banalnom prikupljanju podataka, da bi uz studente trebalo odrediti stručnu osobu, mentora.
Prof. dr. sc. N. Budak, radi se o banalnom prikupljanju podataka. Od strane Uprave fakulteta studenti su trebali ispitati jesu li studenti prve godine studija zadovoljni s grupom koju su upisali, jesu li upisali ono što su htjeli, misle li mijenjati grupu i pitanja upućena nastavnicima jesu li zadovoljni sa studentima i smatraju li da su studenti lošiji ove godine u odnosu na prošlu, zbog novog razredbenog postupka. O dodatnim temama u istraživanju Uprava fakulteta nije obaviještena. Ukoliko Odsjek za sociologiju smatra da treba imenovati mentora i nešto dodati u anketi nema ništa protiv.
Sjednica završila s radom u 18,20 sati.
Zapisničar Dekan
Barica Biškup Prof. dr. sc. Neven Budak