Z A P I S N I K
8. sjednice Fakultetskog vijeća Filozofskog fakulteta u Zagrebu, održane u ponedjeljak 17. svibnja 2004. u 15,00 sati u Vijećnici fakulteta
PRISUTNI:
dr. sc. Afrić, dr. sc. S. Botica, dr. sc. N. Čačinovič, dr. sc. Menac - Mihalić, dr. sc. D. Horga, dr. sc. Al. Horvat, dr. sc. N. Ivić, dr. sc. K. Gönc-Moačanin, dr. sc. D. Marinković, dr. sc. M. Križman, dr. sc. S. Malinar, dr. sc. N. Moačanin, dr. sc. A. Štulhofer, dr. sc. D. Novaković, dr. sc. S. Damjanović, dr. sc. M. Sanader, dr. sc. A. Sekulić-Majurec, dr. sc. Senker, dr. sc. D. Sesar, dr. sc. N. Stančić, dr. sc. T. Šola, dr. sc. D. Ajduković, dr. sc. D. Boras, dr. sc. M. Čale, dr. sc. A. Čović, dr. sc. B. Čulig, dr. sc. Lj. Gjurgjan, dr. sc. M. Häusler, dr sc. D. Horvat, dr. sc. M. Pupovac, dr. sc. M. Tadić, dr. sc. M. Tadinac-Babić, dr. sc. G. Antunović, dr. sc. S. Cvetnić, dr. sc. Duda, dr. sc. D. Dukić, dr. sc. B. Đaković, dr. sc. S. Grahek, dr. sc. B. Grgin, dr. sc. N. Hrvatić, dr. sc. I. Karavanić, dr. sc. G. Keresteš, dr. sc. P. Marković, dr. sc. G. Varošanec-Škarić, mr. sc. M. Gulešić, dr. sc. B. Kryžan - Stanojević, mr. sc. E. Ratković, M. Jelić, I. Zovko - Dinković, mr. sc. V. Lopina, dr. sc. A. Krvavac, dr. sc. V. Muhvić Dimanovski, Ž. Vučina, (54)
Studenti: D. Buljan, A. Groznica, D. Blažok - Broz, T. Bunjevac (1)
gosti: Mladen Sedar (Katedra za kineziologiju)
Dekan: prof. dr. sc. Neven Budak (1)
Prodekan za znanost: prof. dr. sc. Miljenko Jurković (1)
Prodekan za organizac. i finan. pitanja: dr. sc. Željko Jerneić (1)
Glavna tajnica: Neda Stazić
Tajnik: Branka Malbaša
Zapisnik vodila: Tamara Šveljo
Sjednici predsjedava dekan prof. dr. sc. Neven Budak.
ODSUTNI:
dr. sc. I. Pranjković, dr. sc. N. Vidmarović, (2)
Studenti: H. Krešić
Od ukupno 64 člana Fakultetskog vijeća sjednici je bilo nazočno 60 , što je natpolovična većina (33) potrebna za održavanje sjednice i donošenje pravovaljanih odluka.
Dekan dr. sc. Budak čestitato dr. sc. Sesar na nagradi - medalji za promicanje i širenje ugleda češke kulture u svijetu koju joj je dodijelilo Ministarstvo kulture Češke republike.
Dopune i izmjene dnevnog reda:
Dodaje se točka 13.1. Izvještaj i prijedlog stručnog povjerenstva radi davanja mišljenja za izbor dr. sc. Marijane Peričić u znanstveno zvanje znanstvenog suradnika za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje etnologija i antropologija.
U točci 46. izbacuje se riječ potpune.
U točci 49. dodaje se riječ potpune i humanističke znanosti polje povijest.
Izbacuju se točke 57. i 64. na zahtjev odsjeka.
Dodaje se točka 67.1. Promjena stručnog povjerenstva umjesto dr. sc. Jure Zečevića dr. sc. Jakov Mamić, redovni profesor na Bogoslovnom fakultetu.
U točci 88. briše se i ponovno angažiranje Sonje Wollinger - Städtgen. i dodaje novog austrijskog lektora, ime naknadno.
U točci 95. termin je od 25.10.do 29.10.
Dodaje se točka 98.1. Molba Odsjeka za anglistiku da se Rajki Smiljanić sa Sveučilišta u Chicagu, SAD, dopusti rad sa studentima Odsjeka za anglistiku u periodu od 1. do 5. srpnja 2004. u svrhu fonetskog istraživanja hrvatskog jezika.
Dodaje se točka 99.1. Prijedlog Odsjeka za sociologiju za promjenu demonstratora za akademsku godinu 2003./2004.
Dnevni red jednoglasno prihvaćen.
Ad 1.
Na zapisnik 7. sjednice Fakultetskog vijeća nije bilo primjedbi. Fakultetsko vijeće jednoglasno prihvaća zapisnik 7. sjednice Fakultetskog vijeća.
Ad 2.
Prijedlozi kandidata za izbor dekana za akad. god. 2004/2005. i 2005/2006.:
- prof. dr. sc. Karlo Budor (prijedlog Odsjeka za romanistiku)
- prof. dr. sc. Ante Čović (prijedlog Odsjeka za orijentalne studije i hungarologiju)
- prof. dr. sc. Miljenko Jurković (prijedlog Odsjeka za povijest umjetnosti i Odsjeka za etnologiju)
- prof. dr. sc. Vlatko Previšić (prijedlog Odsjeka za pedagogiju).
Članovi Vijeća se izjašnjavaju o kandidatima, a ne o programima. Glasanje je tajno i moguće je glasati za sve kandidate.
Povjerenstvo: dr. sc. Gjurgjan, dr.sc.Tadić i mr. sc. Lopina.
Za prihvat kandidature je potrebna natpolovična većina prisutnih (31).
Rezultati glasanja:
ZA NEVAŽEĆI PROTIV
- prof. dr. sc. Karlo Budor 20 19 21
- prof. dr. sc. Ante Čović 22 14 24
- prof. dr. sc. Miljenko Jurković 38 12 10
- prof. dr. sc. Vlatko Previšić 18 17 25
Prof. dr. sc. Miljenko Jurković je jedini kandidat koji je ostvario natpolovičnu većinu glasova (38).
Daljnja procedura: kandidat će poslati svoj program Senatu na prihvaćanje, nakon Odluke Senata o programu kandidata za dekana glasovat će članovi Fakultetskog vijeća.
Ad 3.
Prijedlog Pravilnika o postupku i uvjetima produljenja radnog odnosa za redovite profesore u trajnom zvanju.
dr. sc. Gjurgjan
Postavila pitanje o poslovima i zaduženjima, mora biti jasno da je riječ o punoj normi.
dr. sc. Budak
Prvenstveno bi kao izvjetitelja trebalo birati naše djelatnike, ali moguće je i birati vanjske članove.
dr. sc. Afrić
Ukoliko je to produženje radnog odnosa onda se to odnosi na sve ono na što se odnosilo i u redovno vrijeme radnog odnosa.
dr. sc. Sanader
Postavila pitanje o članku 5., da li je dekan 5. član Povjerenstva?
dr. sc. Budak
Dekan je 5. član
Odluke se donose natpolovičnom većinom članova, ne prisutnih. Odluka se donosi većinom od 3 člana.
Izbaciti riječ prisutni.
dr. sc. Boras
2. stavak 5. članka promijeniti rečenicu: dodati da je 5. član dekan, da bude jasno.
dr. sc. Stančić
Je su li 2 članka adekvatna knjizi?
dr. sc. Boras
U društvenim znanostima ne treba objaviti knjigu, dok je u humanističkima to potrebno. Nije pitanje procjene da li je to jednakovrijedno, već što stoji u uvjetima Rektorskog zbora.
dr. sc. Budak
Parametri za ocjenu znanstvenog rada će biti ankete studenata.
dr. sc. Boras
Zadnji članak: formulacija loša.
dr. sc. Budak
Predlaže izbaciti tijekom radnog vijeka.
dr. sc. Ježić
Izbaciti koji je u tijeku.
dr. sc. Marković
Izrazio skepsu: redovne profesore ponovno treba birati, čini se da je zahtjev upitan.
dr. sc. Budak
Zahtjev je u skladu sa zakonskom odredbom.
dr. sc. Budak
Dekan u povjerenstvu sudjeluje kao dekan, ne kao redovni profesor.
dr. sc. Duda
Potrebno je precizirati što se odnosi na javnu funkciju.
dr. sc. Budak
Pitanje je što je javna funkcija
dr. sc. Gjurgjan
Ministar
dr. sc. Budak
Precizirati pitanje studentske ankete.
Tko može ocijeniti znanstveni rad.
dr. sc. Gjurgjan
O studentskoj anketi bi trebalo ozbiljno razgovarati.
dr. sc. Šola
Načelno bi uveo anketu, potrebno je pitati svoje klijente što misle o kvaliteti usluge.
Potrebno je ostaviti kao mogućnost.
dr. sc. Budak
Načelno: Odsjek bi u ocjeni nastavnog rada treba konzultirati studente.
Pitanje ankete će biti riješeno Statutom Sveučilišta.
dr. sc. Boras
Kada Sveučilište to uvede to će biti automatski uvedeno na našem Fakultetu.
dr. sc. Budak
Čl. 3. dodati: zatražiti mišljenje studenata.
Čl. 4. zadnji stavak..izbacuje se: koja je u tijeku i izbaciti: na srednjoškolskoj razini.
Čl. 5. dodati: natpolovičnom većinom svih članova.
2. stavak čl. 5.: povjerenstvo se sastoji od 5 članova od kojih četiri biraju odsjeci, a peti član je dekan po funkciji.
Čl. 5. 2. stavak, dodatak: vijeće bira 2 zamjenika.
dr. sc. Jerneić
Da li se bira stalno povjerenstvo na 2 godine?
dr. sc. Budak
Uvodimo stalno povjerenstvo
dr. sc. Gjurgjan
Predlaže da Povjerenstvo ima mogućnost na sjednicu pozvati pročelnika odsjeka, koji nema pravo glasa.
dr. sc. Budak
Ionako sve dolazi na Vijeće, stoga ako ima pritužbi to se može riješiti na Vijeću.
dr. sc. Gjurgjan
Da li je potrebno djelatnike koji su u posljednjoj godini podvrgavati proceduri.
dr. sc. Jerneić
Potrebno je predvidjeti prelazne odredbe.
dr. sc. Budak
Članak 7. postaje članak 8.
Članak 7. dodati da se odredbe odnose na redovite profesore koji su pred 1., 2. ili pred 3. godinom produljenja.
Fakultetsko vijeće s 1 suzdržanim i 1 glasom protiv prihvaća izmijenjeni Pravilnik o postupku i uvjetima produljenja radnog odnosa za redovite profesore u trajnom zvanju.
Ad 4.
U raspravi o pismu Senatu vezano uz pokretanje novog poslijediplomskog studija kroatologije na Hrvatskim studijima o čemu Filozofski fakultet nije bio konzultiran sudjelovali su dr. sc. Budak, dr. sc. Šola, dr. sc. Štulhofer, dr. sc. Dukić, dr. sc. Marković, dr. sc. Čačinović, dr. sc. Stančić i dr. sc. Jurković.
Uprava Sveučilišta nije prihvatila zahtjev da se odluka o pokretanju studija kroatologije odgodi za sljedeću sjednicu Senata kako bi se o tome raspravilo na Vijeću Filozofskog fakulteta i kako bi se obavili razgovori s Hrvatskim studijima.
Zaključeno je da se neće ići na radikalizaciju odnosa sa Sveučilištem, ali ukoliko Sveučilište želi biti integrirano, u proceduri pokretanja novih studija Hrvatski studiji trebaju dogovoriti s onim fakultetom čije nastavnike žele uglavnom koristiti, čijim studentima je u većini taj studij namijenjen i koji se tiče onih područja koji su matični na Filozofskom fakultetu.
Formulirati pomirljivije pismo u kojem se jasno izražava nezadovoljstvo i krenuti u proceduru s pokretanjem poslijediplomskih studija kroatologije na Filozofskom fakultetu.
Prijedlog je prihvaćen uz jedan suzdržan glas.
Ad 5.
Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 58 glasača, 57 "za", 1 "nevažeći" i 0 "protiv") donijelo je sljedeću
o d l u k u
Izabire se dr. sc. Sanja Seljan u znanstveno-nastavno zvanje docenta za znanstveno području društvenih znanosti, polje informacijske znanosti, na Katedri za opću informatiku, na Odsjeku za informacijske znanosti.
Ad 6.
Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 58 glasača, 58 "za", 0 "nevažeći" i 0 "protiv") donijelo je sljedeću
o d l u k u
Izabire se dr. sc. Denis Bratko u znanstveno-nastavno zvanje izvanrednog profesora za znanstveno područje društvenih znanosti, polje psihologija, na Katedri za opću psihologiju u Odsjeku za psihologiju.
Ad 7.
Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 58 glasača, 57 "za", 0 "nevažeći" i 1 "protiv") donijelo je sljedeću
o d l u k u
Izabire se dr. sc. Damir Ljubotina u znanstveno-nastavno zvanje docenta za znanstveno područje društvenih znanosti, polje psihologija, na Katedri za psihometriju u Odsjeku za psihologiju.
Ad 8.
Fakultetsko vijeće javnim izjašnjavanjem jednoglasno je donijelo sljedeću
o d l u k u
Daje se pozitivno mišljenje za izbor Boška Itkovića za suradničko zvanje mlađeg asistenta za znanstveno područje društvenih znanosti, polje odgojnih znanosti, grana didaktika, za predmet Metodika nastave povijesti, na Filozofskom fakultetu u Zadru
Ad 9.
Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 58 glasača, 58 "za", 0 "nevažeći" i 0 "protiv") donijelo je sljedeću
o d l u k u
Daje se pozitivno mišljenje za izbor dr. sc. Dražena Domijana u znanstveno-nastavno zvanje docenta za znanstveno područje društvenih znanosti, polje psihologija, za predmet Osjeti i percepcija na Filozofskom fakultetu u Rijeci.
Ad 10.
Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 58 glasača, 58 "za", 0 "nevažeći" i 0 "protiv") donijelo je sljedeću
o d l u k u
Daje se pozitivno mišljenje za izbor dr. sc. Vere Ćubele Adorić u znanstveno-nastavno zvanje docenta za znanstveno područje društvenih znanosti, polje psihologija, za predmet Socijalna psihologija na Odjelu za psihologiju Sveučilišta u Zadru.
Ad 11.
Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 58 glasača, 58 "za", 0 "nevažeći" i 0 "protiv") donijelo je sljedeću
o d l u k u
Daje se pozitivno mišljenje za izbor Bojana Klapčića i mr. sc. Darka Pintera u naslovno nastavno zvanje predavača za znanstveno područje društvenih znanosti, polje psihologija, za predmet Psihologija rada i ergonomija na Visokoj zdravstvenoj školi u Zagrebu.
Ad 12.
Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 58 glasača, 58 "za", 0 "nevažeći" i 0 "protiv") donijelo je sljedeću
o d l u k u
Daje se pozitivno mišljenje za izbor Lare Cakić, Denisa Stefan, Željke Živković i Uliksa Šimokovića, u naslovno nastavno zvanje predavača za znanstveno područje društvenih znanosti, polje psihologija, za predmet Razvojna psihologija na Visokoj učiteljskoj školi Sveučilišta u Osijeku.
Ad 13.
Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 58 glasača, 58 "za", 0 "nevažeći" i 0 "protiv") donijelo je sljedeću
o d l u k u
Daje se pozitivno mišljenje za izbor dr. sc. Jadranke Švarc u znanstveno zvanje znanstvenog suradnika za znanstveno područje društvenih znanosti, polje sociologija.
Ad 13.1.
dr. sc. Sekulić - Majurec
Institut za antropologiju je sada dio našeg Fakulteta i smatra da je potrebno poštivati običaje i proceduru Filozofskog fakulteta. Ni u jednom izviješću do sada nije vidjela da ima 12 autora ili 10 autora za 6 stranica teksta, kao što to stoji u izvještaju dr. sc. Marijane Peričić. Ne ulazi u kvalitetu teksta, no potrebno je držati se naputka rektorskog zbora
dr. sc. Sanader
Smatra da s obzirom da antropologija nije riješila osnovne stvari nije naročito nužno raspravljati o biranju u znanstvena zvanja.
dr. sc. Budak
Ovo nije kulturalna antropologija, već fizička, no antropologija spada na Filozofski fakultet.
dr. sc. Afrić
Postoje razlike između društvenih i humanističkih znanosti. Ovdje je riječ o biomedicinskim znanostima, izvještaj je pisan po tim kriterijima. Antropologija je na Filozofskom fakultetu zamišljena kao cjelovita disciplina. Ovaj izvještaj nije napisan po našim standardima, ali potrebno je uzeti u
obzir da je ovo nužno, jer antropologija mora sadržavati i ovu dimenziju.
dr. sc. Sanader
Upozorava da program antropologije još nije odobren na Vijeću.
dr. sc. Budak
Program je prošao na Vijeću.
dr. sc. Sanader
Izrazila nezadovoljstvo s tim programom.
dr. sc Sekulić - Majurec
Prihvaća sve što je prof. Afrić, rekao ali pita da li ćemo primjenjivati iste kriterije za sve ili dvostruko mjerilo.
dr. sc. Jurković
Naravno da je čudno da izviješće za znanstvenog suradnika koji se bavi biomedicinskim znanostima stiže na Vijeće Filozofskog fakulteta, no mi smo matični fakultet. Kriteriji za izbore su bitno različiti za različita područja znanosti. U prirodnim i biomedicinskim znanostima kriteriji su generalno puno stroži. Osnovni kriteriji su current content radovi, ovdje je riječ o izviješću za biomedicinske znanosti, radi se o izuzetnom dosegu. Potrebno je voditi računa da je ovo drukčija kategorija radova.
Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 58 glasača, 43 "za", 8 "nevažeći" i 7 "protiv") donijelo je sljedeću
o d l u k u
Daje se pozitivno mišljenje za izbor dr. sc. Marijane Peričić u znanstveno zvanje znanstvenog suradnika za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje etnologija i antropologija.
U narednim točkama dnevnog reda Fakultetsko vijeće je javnim izjašnjavanjem o svakoj pojedinačno, jednoglasno donosi
o d l u k e
Ad 14.
Prihvaća se izvještaj o radu znanstvene novakinje mr. sc. Ivane Hebrang Grgić na Odsjeku za informacijske znanosti.
Ad 15.
Prihvaća se izvještaj o radu Darije Rovan, znanstvene novakinje u Odsjeku za psihologiju.
Ad 16.
Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva za ocjenu doktorskog rada mr. sc. Miljenka Brkića i predmet se upućuje u daljnji postupak.
Ad 17.
Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva za ocjenu doktorskog rada mr. sc. Simone Delić i predmet se upućuje u daljnji postupak.
Ad 18.
Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva za ocjenu doktorskog rada mr. sc. Đure Blažeka i predmet se upućuje u daljnji postupak.
Ad 19.
Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva za ocjenu magistarskog rada Adnana Busuladžića i predmet se upućuje u daljnji postupak.
Ad 20.
Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva za ocjenu magistarskog rada Selmedina Mesihovića i i predmet se upućuje u daljnji postupak.
Ad 21.
Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva za ocjenu magistarskog rada Ivane Ožanić i predmet se upućuje u daljnji postupak.
Ad 22.
Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva za ocjenu magistarskog rada Maria Novaka i predmet se upućuje u daljnji postupak.
Ad 23.
Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva za ocjenu magistarskog rada Zorke Renić i predmet se upućuje u daljnji postupak.
Ad 24.
Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva za ocjenu magistarskog rada Katje Radoš Perković i predmet se upućuje u daljnji postupak.
Ad 25.
Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva za ocjenu magistarskog rada Katje Radoš Perković i predmet se upućuje u daljnji postupak.
Ad 26.
Prihvaća se izvješće stručnog povjerenstva za ocjenu magistarskog rada Ante Kolaka i predmet se upućuje u daljnji postupak.
Ad 27.
Prihvaća se negativno izvješće stručnog povjerenstva za ocjenu magistarskog rada Midhata Spahića i predmet se upućuje u daljnji postupak.
Ad 28.
Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva za ocjenu magistarskog rada Hrvoja Gračanina i predmet se upućuje u daljnji postupak.
Ad 29.
Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva za ocjenu magistarskog rada Tee Perinčić i predmet se upućuje u daljnji postupak.
Ad 30.
Odobrava se Adeliji Čulić-Viskota stjecanje doktorata znanosti u doktorskom studiju i odobravava se tema pod naslovom Kodiranje evidencijalnosti u engleskom i hrvatskom jeziku: kontrastivna analiza. Mentor: prof.dr.sc. Damir Kalogjera.
Ad 31.
Odobrava se mr.sc. Vlatki Štimac stjecanje doktorata znanosti u doktorskom studiju i odobravava se tema pod naslovom Hrvatski jezik mode i odijevanja od 1918. do 1941. Mentor: prof.dr.sc. Marko Samardžija.
Ad 32.
Prihvaća se imenovanje stručnog povjerenstva koje će utvrditi je li Božidar Petrač ispunio sve uvjete predviđene programom Poslijediplomskog doktorskog studija književnosti i može li se odobriti tema pod naslovom Recepcija Adama Mickiewicza u razdoblju hrvatskoga romantizma. Mentor: doc.dr.sc. Dalibor Blažina.
1. prof.dr.sc. Milivoj Solar
2. doc.dr.sc. Dalibor Blažina
3. prof.dr.sc. Mirko Tomasović
Ad 33.
Prihvaća se imenovanje stručnog povjerenstva koje će utvrditi je li mr.sc. Daniela Sraga ispunila sve uvjete predviđene programom Jednogodišnjeg doktorskog studija informacijskih znanosti i može li se odobriti tema pod naslovom Uloga informacijske službe parlamenta u pripremi i procjeni prijedloga zakona. Mentorice: prof.dr.sc. Aleksandra Horvat i doc.dr.sc. Jasna Omejec, Pravni fakultet Zagreb.
1. doc.dr.sc. Daniela Živković
2. prof.dr.sc. Josip Kolanović
3. prof.dr.sc. Aleksandra Horvat
Ad 34.
Prihvaća se imenovanje stručnog povjerenstva koje će utvrditi je li Mirta Galešić ispunila sve uvjete predviđene programom Poslijediplomskog doktorskog studija psihologije i može li se odobriti tema pod naslovom Odlučivanje o ponašanju u anketnoj situaciji: Značaj dužine upitnika. Mentor: prof.dr.sc. Branimir Šverko.
1. prof.dr.sc. Branimir Šverko
2. prof.dr.sc. Alija Kulenović
3. prof.dr.sc. Dean Ajduković
Fakultetsko vijeće jednoglasno prihvaća sinopsise za izradu magistarskog rada
Ad 35.
Dražena Žučka pod naslovom Zagrebačka Narodna straža 1848.-1849. godine, mentor: prof.dr.sc. Nikša Stančić.
Ad 36.
Krešimira Bušića pod naslovom Društveno, kulturno i političko organiziranje bačkih Hrvata-Bunjevaca 1918.-1941. (Uloga bunjevačke elite u procesu nacionalne integracije i modernizacije hrvatske zajednice u Bačkoj), mentor: prof.dr.sc. Marijan Maticka.
Ad 37.
Kristine Fišter pod naslovom Učinak komunikacije između urednika i autora na točnost referenciranja u znanstvenim radovima prihvaćenima za objavljivanje u medicinskom časopisu, mentor: prof.dr.sc. Vladimir Mateljan.
Ad 38.
Samante Matejčić pod naslovom Knjižnične službe i usluge za posebne skupine korisnika u Istri, mentorica: prof.dr.sc. Aleksandra Horvat.
Ad 39.
Dražena Šimleše pod naslovom Antiglobalizacijski pokret – stavovi, motivi, ciljevi i dometi, mentor: prof.dr.sc. Rade Kalanj.
Ad 40.
Ivančice Banković-Mandić pod naslovom Govor hrvatskih parlamentarnih stranaka, mentorica: doc.dr.sc. Gordana Varošanec-Škarić.
Ad 41.
Dolores Grmača pod naslovom Analiza Pelegrina Mavra Vetranovića u kontekstu poetičkih obilježja alegorijsko-peregrinacijskog epa, mentor: doc.dr.sc. Davor Dukić.
Ad 42.
Prihvaća se prijedlog Vijeća Poslijediplomskog znanstvenog studija etnologije/kulturne antropologije da se Lebibi Nametak Džeko odobri promjena mentora. Umjesto dr.sc. Dunje Rihtman Auguštin za mentoricu se predlaže dr.sc. Jadranka Grbić Jakopović, znan. savjetnica Instituta za etnologiju i folkloristiku.
Ad 43.
Prihvaća se prijedlog Vijeća Poslijediplomskog znanstvenog studija povijesti umjetnosti da se Željku Marciušu odobri promjena mentora. Umjesto dr.sc. Radovana Ivančevića za mentora se predlaže dr.sc. Tonko Maroević, znan. savjetnik Instituta za povijest umjetnosti.
Ad 44.
Prihvaća se prijedlog Vijeća Poslijediplomskog znanstvenog studija povijesti umjetnosti da se Borku Vješnici odobri prijelaz s upisanog poslijediplomskog studija Kultura istočnojadranske obale pri Centru za postdiplomske studije u Dubrovniku na Poslijediplomski znanstveni studij povijesti umjetnosti. Odobrava se upis pod uvjetom upisa u IV. semestar studija, u ak. godini 2003/2004. i polaganja ispita koje će utvrditi Vijeće poslijediplomskog studija povijesti umjetnosti.
U narednim točkama dnevnog reda Fakultetsko vijeće je javnim izjašnjavanjem o svakoj pojedinačno, jednoglasno donosi
o d l u k e
Ad 45.
Diploma Tamare Petrović, o stečenom nazivu "Laurea in Lingue e Letterature Straniere" na Univesità degli Studi u Padovi, Republika Italija, priznat će se kao potpuno istovrijedna sveučilišnoj diplomi Profesora engleskog jezika i književnosti i njemačkog jezika i književnosti Filozofskog fakulteta u Zagrebu, pod uvjetom polaganja jednog od dvaju dopunskih ispita: "Njemačka književnost od naturalizma do 1933." ili "Njemačka književnost od 1945. do danas".
Ad 46.
Diploma Tijane Bišćević, o stečenom stručnom nazivu "Profesor engleskog jezika i književnosti" na Pedagoškom fakultetu Univerziteta u Bihaću, Bosna i Hercegovina, istovrijedna je sveučilišnoj diplomi Profesora engleskog jezika i književnosti, u svrhu nastavka naobrazbe u Republici Hrvatskoj.
Ad 47.
Diploma Karmen Krebel, o stečenom nazivu "Dottore in Lingue e Letterature Straniere" na Univesità degli Studi u Trstu, Republika Italija, priznat će se kao potpuno istovrijedna sveučilišnoj diplomi o završenom studiju engleskog jezika i književnosti Filozofskog fakulteta u Zagrebu, pod uvjetom polaganja dopunskih ispita:
- Sintaksa engleskog jezika,
- Povijest engleskog jezika,
- Semantika engleskog jezika.
- Sintaksa engleskog jezika,
- Povijest engleskog jezika,
- Semantika engleskog jezika,
- Metodika nastave engleskog jezika.
Karmen Krebel dužna je dostaviti ovome Fakultetu dvije preslike diplome ovjerene od javnog bilježnika i dva prijevoda diplome ovjerena od sudskog tumača.
Ad 48.
Diploma Zorana Mirosava o stečenom nazivu "Magister Artium (M.A.)" na Julius-Maximilians-Universität u Würzburgu, SR Njemačka, priznat će se kao potpuno istovrijedna sveučilišnoj diplomi Profesora njemačkog jezika i književnosti Filozofskog fakulteta u Zagrebu, pod uvjetom polaganja sljedećih dopunskih ispita:
- Metodika nastave njemačkog jezika,
- Pedagogija,
- Didaktika,
- Psihologija odgoja i obrazovanja.
Ad 49.
Diploma Lovre Kunčevića o stečenom akademskom stupnju "Master of Arts in Medieval Studies" na Central European University (CEU) u Budimpešti, Mađarska, istovrijedna je sveučilišnoj diplomi MAGISTRA ZNANOSTI, iz područja humanističkih znanosti, polje: povijest, u Republici Hrvatskoj.
Ad 50.
Odbija se zahtjev Katarine Vilić za priznavanje diplome "Lic. phil." stečene na Sveučilištu u Freiburgu, Švicarska, kao potpuno istovrijedne diplomi Magistra znanosti iz znanstvenog područja društvenih znanosti, znanstveno polje psihologija Filozofskog fakulteta u Zagrebu.
Diploma će se priznati kao potpuno istovrijedna sveučilišnoj diplomi Diplomiranog psihologa Filozofskog fakulteta u Zagrebu, pod uvjetom polaganja dopunskog ispita iz predmeta "Psihologija obrazovanja".
Ad 51.
Diploma Marijane Petrić o stečenom stručnom nazivu "Univerzitetna diplomirana psihologinja" na Filozofska fakulteta Univerze u Ljubljani, Republika Slovenija, potpuno je istovrijedna sveučilišnoj diplomi Diplomiranog psihologa u Republici Hrvatskoj.
Ad 52.
Imenuje se stručno povjerenstvo za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta predloženika za izbor u znanstveno-nastavno zvanje docenta, izvanrednog ili redovitog profesora za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, na Sveučilištu u Splitu.
1. dr. sc. Damir Kalogjera, prof. emeritus
2. dr. sc. Milan Mihaljević, znanstveni savjetnik
3. dr. sc. Dunja Jutronić, red. prof. Sveučilišta u Splitu.
Ad 53.
Imenuje se stručno povjerenstvo za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta predloženika za izbor u znanstveno-nastavno zvanje docenta, izvanrednog ili redovitog profesora za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, grana klasična filologija na Hrvatskim studijima Sveučilišta u Zagrebu (pristupnik dr.sc. Pavao Knezović)
1. akademik Radoslav Katičić
2. dr.sc. Mate Križman, red.prof.
3. dr.sc. Darko Novaković, red.prof.
Ad 54.
Imenuje se stručno povjerenstvo za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta predloženika za izbor u znanstveno-nastavno zvanje docenta, izvanrednog ili redovitog profesora za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, grana klasična filologija na Hrvatskim studijima Sveučilišta u Zagrebu (pristupnik dr.sc. Zdeslav Dukat)
1. dr.sc. Mate Križman, red.prof.
2. dr.sc. Marko Pranjić, red.prof., Hrvatski studiji u Zagrebu
3. dr.sc. Darko Novaković, red.prof.
Ad 55.
Imenuje se stručno povjerenstvo za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta predloženika za izbor nastavnika u znanstveno-nastavno zvanju docenta, izvanrednog profesora ili redovitog profesora, ili nastavnom zvanju predavača, višeg predavača ili profesora visoke škole za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, za predmet Metodika hrvatskog jezika na Visokoj učiteljskoj školi u Petrinji (pristupnice dr. sc. Kata Lučić i Božica Vuić, prof.).
1. dr. sc. Vlado Pandžić, red. prof.
2. dr. sc. Josip Silić, red. prof.
3. dr. sc. Ema Leniček, prof. (u miru).
Ad 56.
Imenuje se stručno povjerenstvo za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta za izbor u znanstveno nastavno zvanje docenta, izvanrednog ili redovitog profesora iz područja humanističkih znanosti, polje povijest, za predmet Povijest srednje i jugoistočne Europe u novom vijeku I, na Filozofskom fakultetu u Osijeku (Pristupnik dr.sc. Damir Matanović)
1.dr.sc.Drago Roksandić, red.prof.
2.dr.sc.Nenad Moačanin, red.prof.
3.dr.sc. Mira Kolar, red.prof. u m.
Ad 57.
Točka izbačena na zahtjev Odsjeka.
Ad 58.
Imenuje se stručno povjerenstvo za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta za izbor dr.sc. Snježane Knežević u znanstveno zvanje za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje povijest umjetnosti, grana povijest i teorija likovnih umjetnosti, arhitekture, urbanizma i vizualnih komunikacija
1. dr.sc. Tonko Maroević, znanstveni savjetnik Instituta za povijest umjetnosti
2. dr.sc. Hildegard Auf-Franić, red. prof. Arhitektonskog fakulteta u Zagrebu
3. dr. sc. Ivo Maroević, red.prof.
Ad 59.
Odobrava se proširenje stručnog povjerenstva za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta predloženika za izbor u znanstveno zvanje znanstvenog savjetnika za znanstveno područje društvenih znanosti, polje psihologija, na Institutu društvenih znanosti "Ivo Pilar" u Zagrebu (kandidat: dr. sc. Vlado Šakić).
1. dr. sc. Dean Ajduković, red. prof.
2. dr. sc. Predrag Zarevski, red. prof.
3. dr. sc. Ljiljana Kaliterna-Lipovčan, znanstvena savjetnica (Institut "Ivo Pilar" u Zagrebu)
4. dr. sc. Ivan Šiber, red. prof. (Fakultet političkih znanosti u Zagrebu)
5. dr. sc. Josip Obradović, red. prof. u miru.
Ad 60.
Imenuje se stručno povjerenstvo za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta predloženika za izbor u znanstveno-nastavno zvanje redovitog profesora za znanstveno područje društvenih znanosti, polje psihologija, u Odsjeku za izobrazbu učitelja na Učiteljskoj akademiji Sveučilišta u Zagrebu (kandidat: dr. sc. Ana-Mira Čudina Obradović).
1. dr. sc. Vlasta Vizek-Vidović, red. prof.
2. dr. sc. Predrag Zarevski, red. prof.
3. dr. sc. Majda Rijavec, red. prof. (Učiteljska akademija Sveučilišta u Zagrebu).
Ad 61.
Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu doktorskog rada mr. sc. Moire Kostić-Bobanović pod naslovom Učinak poučavanja strategija učenja na razvijanje vještine govora u učenju engleskoga kao poslovnoga stranog jezika
1. dr. sc. Mirjana Vilke, red. prof. u miru
2. dr. sc. Jelena Mihaljević Djigunović, red. prof.
3. dr. sc. Vlasta Vizek-Vidović, red. prof.
Ad 62.
Imenuje se stručno povjerenstvo za utvrđivanje uvjeta mr. sc. Jacqueline Balen za stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i odobrenje teme pod naslovom Eneolitičke kulture u istočnoj Hrvatskoj
1. dr. sc. Tihomila Težak-Gregl, red. prof.
2. dr. sc. Aleksandar Durman, izv. prof.
3. dr. sc. Ivor Karavanić, docent
Ad 63.
Imenuje se stručno povjerenstvo za utvrđivanje uvjeta mr. sc. Ankice Čilaš za stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i prihvaćanje teme pod naslovom Antroponimija i toponimija Promine
1.dr. sc. Anđela Frančić, doc.
2. akademik Petar Šimunović, Institut za hrvatski jezik i jezikoslovlje
3. dr. sc. Mira Menac-Mihalić, doc.
Ad 64.
Točka izbačena na zahtjev Odsjeka.
Ad 65.
Imenuje se stručno povjerenstvo za utvrđivanje uvjeta mr. sc. Siniše Habijanca za stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i odobrenje teme pod naslovom Slovački jezik kao model akcentuacijskoga razvoja zapadnoslavenskeih jezika
1. dr. sc. Dubravka Sesar, red. prof.
2. dr. sc. Milenko Popović, red. prof.
3. dr. sc. Ranko Matasović, red. prof.
Ad 66.
Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu doktorskog rada mr. sc. Marka Dizdara pod naslovom Latenska kultura na prostoru središnje Hrvatske
1. dr. sc. Tihomila Težak-Gregl, red. prof.
2. dr. sc. Nives Majnarić Pandžić, red. prof. u miru
3. dr. sc. Željko Tomičić, red. prof. (Institut za arheologiju u Zagrebu).
Ad 67.
Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu doktorskog rada mr. sc. Ane Petravić pod naslovom Slika o stranom i vlastitom u udžbenicima njemačkog jezika.
1. dr. sc. Zrinjka Glovacki-Bernardi, red. prof.
2. dr. sc. Maja Häusler, izv. prof.
3. dr. sc. Nada Ivanetić, izv. prof., Filozofski fakultet Rijeka.
Ad 68.
Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog rada Antonije Primorac pod naslovom Kulturalna hibridnost i identitet subjekta u postkolonijalnoj teoriji i književnosti: Rushdie, Šuleri, Smith
1. dr. sc. Tatjana Jukić Gregurić, docent
2. dr. sc. Borislav Knežević, docent
3. dr. sc. Sonja Bašić, prof. emeritus
Ad 69.
Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog rada Zorana Podobnika pod naslovom Politika Sjedinjenih Američkih Država prema Republici Hrvatskoj u razdoblju od 1991. do 1995.
1. dr. sc. Lidija Čehulić, docent na Fakultetu političkih znanosti u Zagrebu
2. dr. sc. Tvrtko Jakovina, docent na Odsjeku za povijest
3. dr. sc. Radovan Vukadinović, red. prof. na Fakultetu političkih znanosti u Zagrebu.
Ad 70.
Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog rada Darije Ložnjak pod naslovom Odnos bosutske i daljske grupe u hrvatskom Podunavlju u prvim stoljećima posljednjeg tisućljeća prije Krista, Ilok – rezultati istraživanja naselja bosutske grupe 2001.-2003. godine
1. dr. sc. Tihomila Težak-Gregl, red. prof.
2. dr. sc. Nives Majnarić Pandžić, red. prof. u miru
3. dr. sc. Jasna Šimić, muzejski savjetnik (Muzej Slavonije u Osijeku)
Ad 71.
Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog rada Blaženke Abramović pod naslovom Motivische Analogien im Erzählwerk Arthur Schnitzlers und Stefan Zweigs
1. dr. sc. Marijan Bobinac, red. prof.
2. dr. sc. Ute Karlavaris Bremer, docent, Filozofski fakultet Rijeka
3. dr. sc. Dragutin Horvat, izv. prof.
Ad 72.
Imenuje se stručno povjerenstvo za obranu magistarskog rada Maura Dujmovića pod naslovom Sloboda modernog čovjeka u kontekstu Orwelova romana 1984.
1. dr.sc. Tatjana Jukić - Gregurić, doc.
2. dr.sc. Milivoj Solar, red.prof.
3. dr.sc. Ivan Matković, doc.
Ad 73.
Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog rada Marija Berečića pod naslovom Adam Tadija Blagojević – život i djelo
1. dr. sc. Davor Dukić, doc.
2. dr. sc. Stanislav Marijanović, red. prof. na Pedagoškom fakultetu u Osijeku
3. dr. sc. Dunja Fališevac, red. prof.
Ad 74.
Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog rada Sanje Marije Sikirić pod naslovom Kategorija glagolskoga vida u gramatikama hrvatskoga jezika i njezino stanje danas
1. dr. sc. Ivo Pranjković, red. prof.
2. dr. sc. Josip Silić, red. prof.
3. dr. sc. Marija Znika, znan. suradnica, u Institutu za hrvatski jezik i jezikoslovlje u Zagrebu.
Ad 75.
Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog rada Smiljane Zrilić pod naslovom Povezanost odgojnih postupaka roditelja i školskog neuspjeha
1. dr.sc. Vladimir Jurić, red. prof.
2. dr.sc. Vlatko Previšić, red. prof.
3. dr.sc. Ana Proroković, doc. (Filozofski fakultet Zadar, Odsjek za psihologiju).
Ad 76.
Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog rada Vesnice Mlinarević pod naslovom Pedagoške implikacije stilova provođenja slobodnog vremena srednjoškolaca
1. dr.sc. Neven Hrvatić, doc.
2. dr.sc. Vlatko Previšić, red. prof.
3. dr.sc. Anđelka Peko, doc. (Filozofski fakultet Osijek).
Ad 77.
Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog rada Ivane Paule Gortan Carlin pod naslovom Glazbeni život Poreča i okolice 1880.-19l8.
1.dr.sc. Mario Strecha, docent
2.dr.sc. Nikša Stančić, red.prof.
3.dr.sc. Stanislav Tuksar, red.prof., Muzička akademija, Zagreb
Ad 78.
Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog rada Boška Itković pod naslovom Novine NDH o Židovima (Novi list) Nova Hrvatska, Spremnost, Hrvatski narod
1.dr.sc. Mira Kolar, red.prof. u m.
2.dr.sc. Ivo Goldstein, red.prof.
3.dr.sc. Marijan Maticka, red.prof.
Ad 79.
Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog rada Tonija Babarovića pod naslovom Povezanost profesionalnih interesa i radnih vrijednosti: provjera nekih postavki Hollandove teorije.
1. dr. sc Željko Jerneić, izv. prof.
2. dr. sc. Branimir Šverko, red. prof.
3. dr. sc. Iris Marušić, znan. sur. (Institut za društvena istraživanja u Zagrebu)
Ad 80.
Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog rada Olje Družić Ljubotina pod naslovom Socijalna nepravda, struktura vrijednosti i faktori uspjeha u životu mladih .
1. dr.sc. Vjeran Katunarić, red. rof.
2. dr. sc. Milan Mesić, red. prof.
3. dr. sc. Marina Ajduković, red. prof. (Studij socijalnog rada)
Ad 81.
Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog rada Marijane Majdak pod naslovom Utjecaj promjene mjesta prebivališta obitelji na obilježja delinkventne aktivnosti maloljetnika.
1. dr.sc. Vjeran Katunarić, red. rof.
2. dr. sc. Milan Mesić, red. prof.
3. dr. sc. Irena Cajner Mraović, doc. (Policijska akademija u Zagrebu)
Ad 82.
Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog rada Tomislava Fabijanića pod naslovom Pređice i pojasne kopče druge polovice 5. do 7. stoljeća na području rimske Dalmacije
1. dr. sc. Krešimir Filipec, docent
2. dr. sc. Željko Tomičić, znan. savjetnik (Institut za arheologiju u Zagrebu)
3. dr. sc. Ante Uglešić, red.prof. (Filozofski fakultet u Zadru).
Ad 83.
Odobrava se raspis natječaja i imenovanje stručnog povjerenstva za izbor u znanstveno-nastavno zvanje docenta, izvanrednog ili redovitog profesora, za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje znanost o književnosti, na Katedri za noviju hrvatsku književnost na Odsjeku za kroatistiku
1. dr. sc. Vinko Brešić, red. prof.
2. dr. sc. Cvjetko Milanja, red. prof.
3. dr. sc. Milorad Stojević, red. prof. na Filozofskom fakultetu u Rijeci.
Ad 84.
dr. sc. Horvat
Odsjek za germanistiku nije imala dovoljno kadra, pa se sada uvodi Semantika.
Odobrava se Odsjeku za germanistiku uvođenje novog kolegija na IV. godinu Semantika i pragmatika njemačkog jezika (nositelj kolegija prof. dr. sc. Mirko Gojmerac, 2 sata predavanja tjedno).
Ad 85.
dr. sc. Horvat
Odsjek za germanistiku moli da se u akad. god. 2004./2005. ne održava nastava iz kolegija Kultura i civilizacija njemačkog govornog područja zbog prevelikog kapaciteta, tematika bi se obrađivala u okviru jezičnih vježbi.
Odobrava se molba Odsjeka za germanistiku da se u akad. god. 2004./2005. ne održava nastava iz kolegija Kultura i civilizacija njemačkog govornog područja.
Ad 86.
dr. sc. Šola
Razjasnio prijedlog Odsjeka za informatologiju: želi se postići bolja kvaliteta studija i konkurentnost na tržištu.
dr. sc. Horvat
Odsjek ima cjelokupni plan i program koji će dostaviti Vijeću. Razlog predlaganja: formalizacija postojećeg stanja gdje će se dijelu profesora s Odsjeka omogućiti prijavljivanje na projekte jer ukazuje da se bave određenim područjima. Ovo je ujedno i širenje programa studija.
Na određene probleme je upozorila u dopisu dekanu. Potrebno je kvalitetno napraviti program studija na Informatologiji. Problem je što ne znamo s kojim brojem studenata raspolažemo, nemoguće je raditi program.
dr. sc. Štulhofer
Smatra da se o promjenama programa može odlučivati kada bude gotov cjeloviti prijedlog programa.
dr. sc. Čačinović
Pozdravlja inicijativu za unapređivanjem studija, no nisu joj jasne namjere prijedloga.
dr. sc. Boras
Organizacija znanja nije ništa novo, prihvatili smo trendove koji postoje i koji odgovaraju našem budućem razvoju. To nije pitanje kognitivne znanosti. Radi se o preimenovanju, a ne osnivanju pet novih katedara.
dr. sc. Šola
Moli za povjerenje kod glasanja i prijedloga cjelokupnog programa, jer Odsjek intenzivno radi na tome.
Uz tri suzdržana glasa odobrava se Odsjeku za informacijske znanosti da se:
a) Katedra za opću informatologiju preimenuje u Katedru za drušveno- humanističku informatiku.
b) Osnuje Katedra za leksikografiju i enciklopediku (za predstojnika Katedre predlaže se prof. dr. sc. Damir Boras).
c) Katedra za arhivistiku i Katedra za dokumentalistiku spoje i preimenuju u Katedru za arhivistiku i dokunentalistiku
d) Osnuje Katedra za organizaciju znanja.
e) Osnuje Katedra za knjigu i nakladništvo (za predstojnika Katedre predlaže se doc. dr. sc. Daniela Živković).
Ad 87.
Odobrava se Odsjeku za germanistiku angažiranje vanjskih suradnika u akad. god. 2004./2005.
- prof. dr. sc. Ivo Runtić, za Njemačku književnost nakon 1945.,(2 sata predavanja tjedno) i Književni seminar, (4 sata seminara tjedno)
- prof. dr. sc. Stanko Žepić, Čitanje staronjemačkih tekstova, (2 sata seminara tjedno).
Ad 88.
Odobrava se Odsjeku za germanistiku angažiranje ugovornih lektora Christine Magerski i Janine Ilse za njemački jezik za akad. god. 2004./05., i angažiranje novog austrijskog lektora (ime naknadno).
Ad 89.
Odobrava se molba Odsjeka za povijest za angažiranje vanjskih suradnika u akademskoj godini 2004/05.
- dr.sc. Tomislav Raukar, red.prof., predavanje iz predmeta Hrvatska povijest u srednjem vijeku II, 4 sata
- dr.sc. Zdenka Janeković Roemer, seminar iz predmeta Hrvatska povijest u srednjem vijeku II, 2 sata
- dr.sc. Ivica Prlender, docent, predavanje i seminar iz predmeta Povijest srednje i jugoistočne Europe u srednjem vijeku, 4 sata
- dr.sc. Petar Selem, red.prof. predavanje iz predmeta Povijest Starog Istoka, 2 sata
Ad 90.
Odobrava se Odsjeku za germanistiku sudjelovanje znanstvenih novaka u izvođenju nastave, u akad. god. 2004./2005.:
- Geriena Karačić, Metodika njemačkog jezika (voditelj kolegija prof. dr. sc. Maja Häusler)
- Alma Kalinski, Književni proseminar I (voditelj kolegija prof. dr. sc. Marijan Bobinac)
- Maja Anđel, Lingvistički proseminar (voditelj kolegija dr. sc. Velimir Piškorec, doc.)
- Lidija Tepeš Golubić, Lingvistički proseminar (voditelj kolegija dr. sc. Velimir Piškorec, doc.).
Ad 91.
Odobrava se Odsjeku za povijest sudjelovanje znanstvenih novaka u nastavi akademske godine 2004/05.
- Hrvoje Petrić, ml.asist.seminar iz predmeta Povijest srednje i jugoist. Europe u ranom novom vijeku, 2 sata
- Marko Šarić, ml.asist. seminar iz predmeta povijest srednje i jugoist. Europe u ranom novom vijeku, 2 sata
- mr Nataša Štefanec, znan. asist. seminar iz izbornog kolegija, 2 sata
- mr. sc. Ivica Šute, znan.asist. seminar iz izbornog kolegija, 2 sata
- Ida Ograjšek, ml.asist. seminar iz izbornog kolegija. 2 sata
- Tomislav Galović, ml.asist. seminar iz predmeta Pomoćne povijesne znanosti, 2 sata
- mr Zrinka Nikolić, znan.asist. predavanje i seminar iz predmeta Hrvatska povijest u srednjem vijeku I, 4 sata
- mr Zrinka Blažević, znan.asist. seminar iz predmeta Svjetska povijest u ranom novom vijeku, 2 sata
- Kristina Milković, ml.asist. seminar iz izbornog kolegija, 2 sata
- dr. sc. Zvjezdana Sikirić Assouline, viši asist. seminar iz izbornog kolegija, 2 sata
- Hrvoje Klasić, ml.asist. seminar iz izbornog kolegija, 2 sata
Ad 92.
Odobrava se molba Odsjeka za povijest za sudjelovanje u nastavi Morane Čaušević sa Sveučilišta Paris XII (Creteil) u svibnju o.g., 2 sata.
Ad 93.
Prihvaća se prijedlog Odsjeka za germanistiku za imenovanje dr. sc. Velimira Piškorca, doc. za pročelnika Odsjeka i dr. sc. Marijana Bobinca, red. prof. za zamjenika pročelnika za akad. god. 2004./2005. i 2005./2006.
Ad 94.
Prihvaća se prijedlog Odsjeka za povijest umjetnosti da se dr.sc. Frano Dulibić, docent imenuje pročelnikom Odsjeka i dr.sc. Jasna Galjer, docent zamjenicom pročelnika Odsjeka za razdoblje od 1. listopada 2004. do 30. rujna 2006. godine.
Ad 95.
Odobrava se molba Odsjeka za orijentalne studije i hungarologiju za odobrenje gostovanja dr. Marcusa Schmückera iz Austrijske akademije znanosti u Beču, koji bi tijekom posljednjega tjedna u lipnju 2004. održao predavanja i seminare na Katedri za indologiju iz filozofije viśišţādvaita.
Ad 96.
Prihvaća se prijedlog Katedre za zdravstvenu i kliničku psihologiju za odobrenje gostovanja dr. sc. Paula Cottona sa University of MS Medical Center u SAD, 09. 06. 04. god. u 13,30 sati koji će održiti predavanje pod naslovom "Music Therapy" u okviru kolegija "Psihoterapijski pravci".
Ad 97.
Prihvaća se molba Odsjeka za južnoslavenske jezike i književnosti za odobrenje gostovanja dr. sc. Stevena Franksa, red. prof. (Indiana University) koji će održati predavanje 26. svibnja 2004. pod naslovom «Universal Grammar through South Slavic Clitics», te gostovanje dr. sc. Keitha Langstona, izv. prof. (Georgia University) koji će održati predavanje 02. lipnja 2004. pod naslovom «Language and National Identity on Balcans».
Ad 98.
Odobrava se molba Odsjeka za etnologiju za odobrenje gostovanja dr. Naška Križnara iz Instituta za slovensko narodnopisje, znanstveno raziskovalnog centra SAZU iz Ljubljane, koji bi na Odsjeku za etnologiju održao 4 predavanja iz vizualne antropologije tijekom svibnja 2004. godine.
Ad 98.1.
Odobrava se molba Odsjeka za anglistiku da se Rajki Smiljanić sa Sveučilišta u Chicagu, SAD, dopusti rad sa studentima Odsjeka za anglistiku u periodu od 1. do 5. srpnja 2004. u svrhu fonetskog istraživanja hrvatskog jezika.
Ad 99.
Prihvaća se prijedlog Odsjeka za germanistiku za izbor Danijele Đurasević za demonstratora od 1.5.2004., umjesto Vesne Cvitaš.
Ad 99.1.
Prihvaća se prijedlog Odsjeka za sociologiju za promjenu demonstratora za akademsku godinu 2003./2004.
Ad 100.
Prihvaća se prijedlog Odsjeka za pedagogiju za imenovanje mentora iz Didaktike u Osnovnoj školi “Davorin Trstenjak”- vježbaonica Filozofskog fakulteta u akademskoj godini 2003/04.
1. Sonja Kamčev Bačani
2. Ksenija Gojmerac
3. Jadranka Krajačić Puk
4. Ružica Sabalić
5. Silvija Hečimović
6. Zrnka Trajkov
7. Nada Hižak
8. Ružica Ceranić
9. Ana-Marija Medvid
10. Lucija Veseli
11. Martina Prgomet
12. Ksenija Ćosić
Ad 101.
Odobrava se molba Odsjeka za arheologiju za odobrenje plaćenog dopusta djelatnicima zbog odlaska na arheološko iskopavanje na Gardunu na kojem sudjeluje 30 studenata arheologije 3. i 4. godine studija:
- dr. sc. Mirjana Sanader, red. prof. – 7. 06. do 9.07.2004.
- mr. sc. Domagoj Tončinić, asistent – 7.06. do 9.07.2004.
- Ivana Ožanić, znanstveni novak – 7.06. do 9.07.2004.
- dr. sc. Marina Milićević Bradač, red. prof. – 14. do 24.06.2004.
- dr. sc. Helena Tomas, asist. – 21. 06. do 24.062004.
- mr. sc. Zrinka Šimić-Kanaet – 28.06. do 9.07.2004.
Ad 102.
Odobrava se molba dr. sc. Nadežde Čačinovič, red. prof. za odobrenje plaćenog dopusta od 16. srpnja do 26. srpnja 2004. radi boravka na Kongresu Internacionalne asocijacije za estetiku u Rio de Janeiru.
Ad 103.
Odobrava se molba dr. sc. Gordane Škorić, docenta za odobrenje plaćenog dopusta od 16. srpnja do 26. srpnja 2004. radi boravka na Kongresu Internacionalne asocijacije za estetiku u Rio de Janeiru.
Ad 104.
Odobrava se molba mr. sc. Nikice Gilića za odobrenje plaćenoga dopusta od 15.10. 2004. – 15.1. 2005. u svrhu obavljanja filmoloških znanstvenih istraživanja u sklopu znanstvenoga projekta »Gluma u kazalištu i na filmu«. str. 184.
Ad 105.
Odobrava se molba dr.sc. Borisa Olujića za odobrenje plaćenog dopusta od 15. do 30. lipnja o.g. radi terenskog istraživanja u okviru znanstvenog projekta u Ogulinu i Gospiću.
Ad 106.
Odobrava se molba dr. sc. Natalije Vidmarović, izv. prof. za odobrenje plaćenog dopusta od 10.05. do 21.05.2004. radi rada u arhivi Centra humanističkog obrazovanja Akademije znanosti Ukrajine u Kijevu.
Ad 107.
Odobrava se molba prof. dr.sc. Pavla Pavličića za odobrenje korištenje slobodne studijske godine u akad. god. 2004/2005. str. 185.
Ad 108.
Odobrava se molba dr. sc. Deana Ajdukovića, red. prof. za odobrenje korištenje slobodne studijske godine 2004/2005. str. 186.
Ad 109.
Prihvaća se izvještaj o radu prof. dr. sc. Jadranke Lasić Lazić za vrijeme korištenja slobodne studijske godine (od 1.03. 2003. do 1. 03. 2004.).
Ad 110.
dr. sc. Budak
Moli da se prione radu na reformi studija.
Ad 111.
dr. sc. Gjurgjan
Postavila pitanje ljetnih dežurstava.
dr. sc. Budak
Kolektivni godišnji odmor ne postoji, no neće biti ni dežurstava. Pročelnici jamče za stvari, tj. pobrinuti će se da će oprema biti sigurna, ostale stvari će biti prekrivene najlonima (dostupni u Ekonomatu). Odluka se odnosi na cijelu zgradu. Ukoliko pročelnik ne želi preuzeti odgovornost tada može organizirati dežurstva.
dr. sc. Jerneić
Neće biti velikih rušenja, ali je veliki promet radnika i pitanje sigurnosti stvari.
Bunjevac
Žalba studenata 1. godine talijanistike, objavljena su samo 2 roka, mole i treći rok.
Kada će se mijenjati prozori u Klubu?
Da li je bilo rasprave na Senatu o slikama u Klubu?
dr. sc. Budak
U toku je rješavanje žalbe na Natječajza ugradnju prozora, kada bude riješena svi će stari prozori biti zamijenjeni.
dr. sc. Jurković
Točka (o slikama u Klubu studenata FF) nije bila najavljena na sjednici Senata. U sklopu rasprave je pokušao na najbolji mogući način odgovoriti na te «optužbe» jer se slike tretiraju kao politički pamflet, no radi se o likovnom djelu. Predstavnici likovne i muzičke akademije reagirali su izuzetno pozitivno. No, nije uspio uvjeriti članove Senata da je bespredmetno razgovarati o tom pitanju.
Nakon duge diskusije, zaključeno je da će rektorica i prorektor razgovarati s dekanom.
Čekamo reakciju rektorata. U međuvremenu je izašla dobra likovna kritika u "Jutarnjem listu" koja je istakla bitne aspekte.
Bunjevac
Obavijestio prisutne da je koncert povodom zadnjeg dana nastave 11.06. i da će parkiralište biti zauzeto.
dr. sc. Horvat
Da li postoji pravna mogućnost kojom se pročelnici mogu zaštititi od mogućeg počinjenja štete u toku izvođenja radova ugovorom s izvođačima radova.
dr. sc. Budak
U ugovor se ne može uključiti zaštita od krađe.
dr. sc. Čale
Koje kategorije zaposlenih imaju pravo na tromjesečni dopust?
Malbaša
Regulirano je kolektivnim ugovorom. Potrebno je informirati se u pravnoj službi.
dr. sc. Varošanec
Postavila pitanje u vezi sudske presude u vezi božićnice.
Stazić
Novac dobivaju oni koji su potpisali suglasnost za podizanje tužbe (prosinac 2003. ponuda sindikata znanosti da potpiše punomoć za tužbu za neisplatu božićnice).
dr. sc. Jerneić
Nagodba između Vlade i Sindikata je postignuta. Svaki pojedinac mora potpisati da se s nagodbom slaže i tada može očekivati isplatu.
Tko je podnio tužbu i ne pristaje na nagodbu može i dalje nastaviti tužbu.
Stazić
Sugerira da se ipak potpiše nagodba
Obavijest Katedre za kineziologiju:
Poziv Katedre za kineziologiju na Sportsko druženje na Filozofskom fakultetu u Ljubljani. Polazak je 28.05.(petak) u 6 sati.
Obavijest: odbojkaši i šahistice Fakulteta su prvaci države i idu na europsko prvenstvo.