Z A P I S N I K

4. sjednice Fakultetskog vijeća Filozofskog fakulteta u Zagrebu, održane u ponedjeljak, 19. siječnja 2004. s početkom u 15,00 sati u Vijećnici fakulteta.

PRISUTNI:

dr. sc. V. Afrić, dr. sc. S. Botica, dr. sc. N. Čačinovič, dr. sc. D. Fališevac, dr. sc. D. Horga, dr. sc. A. Horvat, dr. sc. N. Ivić, mr. sc. Klara Gönc Moačanin, dr. sc. Z. Kovač, dr. sc. S. Malinar, dr. sc. N. Moačanin, dr. sc. M. Mesić, dr. sc. D. Novaković, dr. sc. V. Pandžić, dr. sc. M. Sanader, dr. sc. A. Sekulić-Majurec, dr. sc. D. Sesar, dr. sc. N. Stančić, dr. sc. Z. Dovedan, dr. sc. V. Vizek-Vidović, dr. sc. D. Boras, dr. sc. M. Čale, dr. sc. A. Čović, dr. sc. B. Čulig, dr. sc. V. Josipović Smojver, dr. sc. M. Häusler, dr. sc. D. Horvat, dr. sc. M. Tadinac Babić, dr. sc. G. Antunović, dr. sc. S. Cvetnić, dr. sc. D. Dukić, dr. sc. B. Đaković, dr. sc. S. Grahek, dr. sc. B. Grgin, dr. sc. N. Hrvatić, dr. sc. I. Karavanić, dr. sc. D. Bratko, dr. sc. P. Marković, dr. sc. M. Tadić, dr. sc. J. Bakran, dr. sc. N. Vidmarović, mr. sc. M. Gulešić, dr. sc. B. Kryžsn-Dzsnojrbić, mr. sc. E. Ratković, M. Jelić, I. Zovko-Dinković, mr. sc. V. Lopina, dr. sc. A. Krvavac, dr. sc. V. Muhvić Dimanovski, Ž. Vučina (50)

Student: T. Bunjevac (1)

Dekan: prof. dr. sc. Neven Budak (1)

Prodekan za znanost: prof. dr. sc. Miljenko Jurković (1)

Prodekan za nastavu: dr. sc. Željka Fink (1)

Prodekan za organizac. i finan. pitanja: dr. sc. Željko Jerneić (1)

Glavna tajnica: Neda Stazić

Tajnik: Branka Malbaša

Zapisničar: Barica Biškup

ODSUTNI:

dr. sc. M. Križman, dr. sc. I. Pranjković, dr. sc. B. Senker, dr. sc. M. Pupovac, dr. sc. D. Duda (5)

Studenti: D. Buljan, H. Golubovac, H. Krešić, D. Blažok-Broz (4)

Sjednici predsjedava dekan prof. dr. sc. Neven Budak.

            Minutom šutnje odana je počast preminulim profesorima, akademiku Ivi Frangešu, akademiku Zoranu Bujasu i prof. dr. sc. Radovanu Ivančeviću.

Od ukupno 64 člana Fakultetskog vijeća sjednici je bilo nazočno 55, što je natpolovična većina (33) potrebna za održavanje sjednice i donošenje pravovaljanih odluka.

Dopune dnevnog reda:

97a. Prijedlog nove strukture radnih mjesta u Istraživačko-obrazovnom centru za ljudska prava i demokratsko građanstvo. - Skida se s dnevnog reda

99a. Molba Odsjeka za romanistiku da se odobri gostovanje i održavanje predavanje docentice Florence de Chalonge sa Sveučilišta Lille III (Francuska) na temu Romani o Marguerite Duras, 22.1.2004.

100a. Molba Odsjeka za anglistiku za angažiranje vanjskih suradnika na Katedri za skandinavske jezike i književnosti u ljetnom semestru ak. god. 2003/2004.

- Vanje Rendulić za kolegij Uvod u skandinavske književnosti - 12 sati

- Cvijete Štern za Norveške jezične vježbe - 45 sati

102a. Prijedlog Odsjeka za romanistiku za izbor mentora za francuski jezik u akad. god. 2003/2004.

Ad 1.

Na zapisnike 3. sjednice Fakultetskog vijeća, održane 8. prosinca 2003., 1. izvanredne sjednice održane 15. prosinca 2003. i 2. izvanredne sjednice održane 23. prosinca 2003.    nije bilo primjedbi i jednoglasno su usvojeni.

Ad 2. Uručivanje Odluke Senata Sveučilišta u Zagrebu za izbor u:

a) trajno znanstveno-nastavno zvanje redovitog profesora

prof. dr. sc. Nadeždi Čačinovič

    prof. dr. sc. Dubravki Maleš

b) znanstveno-nastavno zvanje redovitog profesora na vrijeme od 5 godina

prof. dr. sc. Aleksandri Horvat

Prema izvještajima stručnih povjerenstava za izbor u znanstveno-nastavna i nastavna zvanja, imenovano je povjerenstvo za provođenje tajnog izjašnjavanja u sastavu: dr. sc. Davor Dukić, dr. sc. Boris Grgin i dr. sc. Ivor Karavanić koje se nakon tajnog izjašnjavanja povuklo sa sjednice da bi prebrojalo glasove i napravilo izvještaj (nalazi se u prilogu zapisnika) na osnovu kojeg je konstatirano:

Ad 3.

            Fakultetsko vijeće javnim izjašnjavanjem jednoglasno donosi

o d l u k u

Izabire se dr. sc. Tomislav Pletenac u suradničko zvanje višeg asistenta za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje etnologija, na Katedri za opću etnologiju u Odsjeku za etnologiju.

Ad 4.

- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 54 glasača, 54 "za", 0 "nevažećih" i 0 "protiv") donijelo je sljedeću

o d l u k u

Izabire se  dr. sc. Božidar Tepeš u znanstveno-nastavno zvanje redovitog profesora za znanstveno područje prirodnih znanosti, znanstveno  polje matematike, za predmet Matematika i statistika i Računarska lingvistika, u Odsjeku za informacijske znanosti na Katedri opće informatologije.

Ad 5.

- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 54 glasača, 53 "za", 1 "nevažeći" i 0 "protiv") donijelo je sljedeću

o d l u k u

Izabire se dr. sc. Ranko Matasović  u znanstveno-nastavno zvanje redovitog profesora za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, na Katedri za poredbenu i indoeuropsku lingvistiku  u Odsjeku za lingvistiku.

Ad 6.

- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 54 glasača, 53 "za", 1 "nevažeći" i 0 "protiv") donijelo je sljedeću

o d l u k u

Izabire se dr. sc. Marko Tadić u znanstveno-nastavno zvanje izvanrednog profesora za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, na Katedri za algebarsku i informatičku lingvistiku  u Odsjeku za lingvistiku.

Ad 7.

Fakultetsko vijeće javnim izjašnjavanjem jednoglasno donosi

o d l u k u

Izabire se dr. sc. Orsoly Žagar – Szentesi u suradničko zvanje višeg asistenta za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, na Katedri za hungarologiju, na Odsjeku za orijentalne studije i hungarologiju.

Ad 8.

- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 54 glasača, 54 "za", 0 "nevažećih" i 0 "protiv") donijelo je sljedeću

o d l u k u

Izabire se dr. sc. Vlatko Previšić u znanstveno-nastavno zvanje redovitog profesora za znanstveno područje društvenih znanosti, polje odgojnih znanosti, na Katedri za sistematsku pedagogiju, na Odsjeku za pedagogiju.

Ad 9.

- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 54 glasača, 53 "za", 1 "nevažeći" i 0 "protiv") donijelo je sljedeću

o d l u k u

Izabire se dr. sc. Antun Mijatović u znanstveno-nastavno zvanje redovitog profesora za znanstveno područje društvenih znanosti, polje odgojnih znanosti, na Katedri za sistematsku pedagogiju, na Odsjeku za pedagogiju.

Ad 10.

- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 54 glasača, 53 "za", 0 "nevažećih" i 1 "protiv") donijelo je sljedeću

o d l u k u

Izabire se dr. sc. Ana Sekulić-Majurec u znanstveno-nastavno zvanje redovitog profesora za znanstveno područje društvenih znanosti, polje odgojnih znanosti, na Katedri za sistematsku pedagogiju, na Odsjeku za pedagogiju.

Ad 11.

Fakultetsko vijeće javnim izjašnjavanjem jednoglasno donosi

o d l u k u

              Izabire se Andreja Bubić u suradničko zvanje asistenta za znanstveno područje društvenih znanosti, polje psihologija, na Katedri za eksperimentalnu psihologiju u Odsjeku za psihologiju.

Ad 12.

- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 54 glasača, 54 "za", 0 "nevažećih" i 0 "protiv") donijelo je sljedeću

o d l u k u

Izabire se Beatrica Mićunović u nastavno zvanje predavača za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, grana anglistika u Centru za strane jezike.

Ad 13.

- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 54 glasača, 52 "za", 1 "nevažeći" i 1 "protiv") donijelo je sljedeću

o d l u k u

Daje se pozitivno mišljenje za izbor dr. sc. Zjene Čulić u znanstveno-nastavno zvanje izvanrednog profesora za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, za kolegij Engleski jezik, na Građevinskom fakultetu Sveučilišta u Splitu.

Ad 14.

- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 54 glasača, 54 "za", 0 "nevažećih" i 0 "protiv") donijelo je sljedeću

o d l u k u

Daje se pozitivno mišljenje za izbor Ivane Cindrić u nastavno zvanje naslovnog predavača za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, za predmet Engleski jezik, na Učiteljskoj akademiji u Zagrebu.

Ad 15.

- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 54 glasača, 53 "za", 1 "nevažeći" i 0 "protiv") donijelo je sljedeću

o d l u k u

Daje se pozitivno mišljenje za izbor Mire Braović, Tomislava Skračića, Kristine Kentera, Alenke Radišić-Tasić, Nikice Mihaljević, Emice Bego, Ivane Bojčić, Sanje Radmilo, Sanje Marinov, Magde Pašalić, a negativno mišljenje za izbor Ivane Brajković, Sandre Zovko, Marijane Jurišić, Sandre Lukšić, Patricije Vodopija, Roberta Martinova, Danijele Ličina i Kolinde Jurin u nastavno zvanje naslovnog predavača za znanstveno područje humanističkih znanosti, znanstveno polje jezikoslovlje, za predmet Engleski jezik, na Ekonomskom fakultetu u Splitu.

Ad 16.

- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 54 glasača, 54 "za", 0 "nevažećih" i 0 "protiv") donijelo je sljedeću

o d l u k u

Daje se pozitivno mišljenje za izbor mr. sc. Adelije Čulić-Viskota u nastavno zvanje višeg predavača za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, za predmet Engleski jezik, na Visokoj pomorskoj školi u Splitu.

Ad 17.

- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 54 glasača, 52 "za", 1 "nevažeći" i 1 "protiv") donijelo je sljedeću

o d l u k u

Daje se pozitivno mišljenje za izbor dr. sc. Borana Berčića u znanstveno-nastavno zvanje izvanrednog profesora za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje filozofija, za predmet Ontologija, na Filozofskom fakultetu u Rijeci.

Ad 18.

- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 54 glasača, 52 "za", 1 "nevažeći" i 1 "protiv") donijelo je sljedeću

o d l u k u

Daje se pozitivno mišljenje za izbor dr. sc. Iris Tičac u znanstveno-nastavno zvanje docenta  za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje filozofija, za predmet Etika, na Odjelu za filozofiju Sveučilišta u Zadru.

Ad 19.

- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 54 glasača, 53 "za", 0 "nevažećih" i 1 "protiv") donijelo je sljedeću

o d l u k u

Daje se pozitivno mišljenje za izbor dr. sc. Željka Dobrovića u znanstveno-nastavno zvanje naslovnog docenta za znanstveno područje društvenih znanosti, polje informacijske znanosti, za kolegij Informacijski sustavi, na Filozofskom fakultetu u Rijeci.

Ad 20.

- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 54 glasača, 53 "za", 0 "nevažećih" i 1 "protiv") donijelo je sljedeću

o d l u k u

Daje se pozitivno mišljenje za izbor dr. sc. Miroslava Bače u znanstveno-nastavno zvanje docenta za znanstveno područje društvenih znanosti, polje informacijskih znanosti, za predmete Uvod u statistiku i informatiku na sveučilišnom studiju kriminalistike, Uvod u računalni kriminalitet i Uvod u informatiku na stručnom studiju kriminalistike, na Visokoj policijskoj školi – Policijske akademije u Zagrebu.

Ad 21.

- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 54 glasača, 54 "za", 0 "nevažećih" i 0 "protiv") donijelo je sljedeću

o d l u k u

Daje se pozitivno mišljenje za izbor mr. sc. Josipa Miletića u nastavno zvanje predavača za  znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, za predmet Metodika nastave hrvatskoga jezika, na Visokoj učiteljskoj školi u Splitu.

Ad 22.

- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 54 glasača, 53 "za", 1 "nevažeći" i 0 "protiv") donijelo je sljedeću

o d l u k u

Daje se pozitivno mišljenje za izbor dr. sc. Tee Benčić u znanstveno-nastavno zvanje docenta za  znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, za kolegij Uvod u književnost, na Visokoj učiteljskoj školi u Petrinji.

Ad 23.

- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 54 glasača, 54 "za", 0 "nevažećih" i 0 "protiv") donijelo je sljedeću

o d l u k u

Daje se pozitivno mišljenje za izbor mr. sc. Jasne Ažman, mr. sc. Gordane Potnar Matković, Irene Krumes Šimunović, a negativno mišljenje za izbor Emine Berbić Kolar u nastavno zvanje naslovnog predavača za  znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, za Hrvatski jezik i jezična kultura, na Visokoj učiteljskoj školi u Osijeku.

Ad 24.

- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 54 glasača, 52 "za", 0 "nevažećih" i 2 "protiv") donijelo je sljedeću

o d l u k u

Daje se pozitivno mišljenje za izbor dr. sc. Slavka Vučka u znanstveno-nastavno zvanje izvanrednog profesora, za znanstveno područje društvenih znanosti, polje odgojnih znanosti, za predmete Pedagogija i Didaktika, na Visokoj učiteljskoj školi u Petrinji.

Ad 25.

- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 54 glasača, 53 "za", 0 "nevažećih" i 1 "protiv") donijelo je sljedeću

o d l u k u

Daje se pozitivno mišljenje za izbor mr. sc. Branka Bognara u naslovno nastavno zvanje predavača za znanstveno područje društvenih znanosti, polje odgojnih znanosti, za predmet Pedagogija,  na Visokoj učiteljskoj školi u Osijeku.

Ad 26.

Fakultetsko vijeće javnim izjašnjavanjem jednoglasno donosi

o d l u k u

Daje se pozitivno mišljenje za izbor dr. sc. Antona Vukelića u suradničko zvanje višeg asistenta za znanstveno područje društvenih znanosti, polje sociologija, na Fakultetu strojarstva i brodogradnje Sveučilišta u Zagrebu u Zavodu za industrijsko inženjerstvo.

            U narednim točkama dnevnog reda Fakultetsko vijeće je javnim izjašnjavanjem o svakoj pojedinačno, jednoglasno donijelo sljedeće

o d l u k e

Ad 27.

Prihvaća se izvještaj o radu Vanje Polić, znanstvene novakinje, na projektu Prisutnost Shakespearea u hrvatskoj kulturi: aspekti i značenje, br. 130458 (voditelj projekta prof. dr. sc. Janja Ciglar-Žanić), na Odsjeku za anglistiku, za akad. god. 2002/2003.

Ad 28.

Prihvaća se izvještaj o radu znanstvenog novaka dr. sc. Radovana Vrane na projektu Organizacija, očuvanje i uporaba hrvatske pisane baštine (voditelj projekta prof. dr. sc. Tatjana Aparac-Jelušić), na Odsjeku za informacijske znanosti.                                                                    

Ad 29.

Odobrava se mr. sc. Silviu Braici stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i prihvaća se tema pod naslovom Doprinos Nikole Arsenovića hrvatskoj etnologiji na početku globalizacijskih procesa 19. st., mentor dr. sc. Tomo Vinšćak, docent.     

Ad 30.

Odobrava se mr. sc. Ani Barbarić stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i prihvaća se tema pod naslovom Zadaci suvremenoga knjižničnog kataloga, mentorica dr. sc. Aleksandra Horvat, red. prof.      

Ad 31.

Odobrava se mr. sc. Dubravki Crnojević-Carić stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i prihvaća se tema pod naslovom Gluma kao alteracija identiteta, mentor prof. dr. sc.  Vladimir Biti.

Ad 32.

Odobrava se Gordani Čupković stjecanje doktorata znanosti na Poslijediplomskom doktorskom studiju lingvistike i prihvaća se tema pod naslovom Jezik hrvatskih glagoljskih basmi, mentor prof. dr. sc.  Slavomir Sambuljak.       

Ad 33.

Odobrava se mr. sc. Milki Lukić stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i prihvaća se tema pod naslovom Ćirilometodska baština u hrvatskom javnom životu 19. stoljeća (filološki i kulturološki aspekti), mentor prof. dr. sc. Stjepan Damjanović.        

Ad 34.

Odobrava se  mr.sc. Ratku Vučetiću stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i prihvaća se tema pod naslovom Prostorni razvoj privilegiranih srednjovjekovnih gradova u sjeverozapadnoj Hrvatskoj do kraja 18. stoljeća.

Ad 35.

Odobrava se mr. sc. Boži Bekavcu stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i prihvaća se tema pod naslovom Strojno prepoznavanje naziva u suvremenim hrvatskim tekstovima, mentor dr. sc. Marko Tadić.     

Ad 36.

Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje doktorski rad mr. sc. Alojza Ćubelića, pod naslovom Filozofski elementi u djelu Hermana Dalmatina.

U stručno povjerenstvo za obranu doktorskog rada mr. sc. Alojza Ćubelića izabire se rezervni član prof. dr. Josip Oslić, izv. prof. (Katolički bogoslovni fakultet Sveučilišta u Zagrebu).     

Ad 37.

Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje doktorski rad mr. sc. Mile Bakića pod naslovom  Razvoj arhivske službe u Crnoj Gori.         

Ad 38.

Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje doktorski rad mr. sc. Krešimira Mićanovića  pod naslovom  Standardni jezik i problem komunikacijske kompetencije.      

Ad 39.

Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje doktorski rad mr.sc. Fani Celio Cega pod naslovom Svakidašnji život grada Trogira od polovine XVIII. do polovine XIX. stoljeća.

Ad 40.

Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje doktorski rad mr.sc. Jadranke  Neralić pod naslovom Rimska Kurija i crkvene nadarbine u Dalmaciji tijekom 15. stoljeća.

Ad 41.

Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje doktorski rad mr.sc. Nives Rumenjak pod naslovom Politička i društvena elita Srba u Hrvatskoj potkraj 19.stoljeća.

Ad 42.

Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje magistarski rad Irene Herenda pod naslovom Čitanje romana Christine Brooke-Rose u kontekstu postmodernizma.

Ad 43.

Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje magistarski rad  Alise Martek pod  naslovom Elektronički časopisi i njihova uloga u malim znanstvenim zajednicama.

Ad 44.

Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje magistarski rad Marija Šlosara Brnelića   pod naslovom Bibliometrijska analiza doktorskih disertacija obranjenih na Tehničkom fakultetu u Rijeci 1974.-2002.

Ad 45.

Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje magistarski rad Tvrtka Ujevića  pod naslovom  Elektronički modeli znanstvenog komuniciranja.

Ad 46.

Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje magistarski rad Dinke Pasini pod naslovom Funkcije eufemizma u hrvatskom leksiku.

Fakultetsko vijeće jednoglasno prihvaćaju sinopsise za izradu magistarskih radova (znanstvenih):

Ad 47. Martine Kuzmić pod naslovom Fonologija južnomoslavačkih kajkavskih govora, mentor prof.dr.sc. Mira Menac-Mihalić, doc.

Ad 48. Dubravke Osrečki Jakelić pod naslovom Donacija kao oblik stvaranja zbirke na primjeru Zbirke fotografija Muzeja za umjetnost i obrt u Zagrebu, mentor prof.dr.sc. Žarka Vujić.           

Ad 49. Vesnice Mlinarević pod naslovom Pedagoške implikacije stilova provođenja slobodnog vremena srednjoškolaca, mentor prof.dr.sc. Vlatko Previšić.  

Ad 50. Marije Sablić pod naslovom Obrazovanje za interkulturalne odnose, mentor prof.dr.sc. Neven Hrvatić, doc.

Ad 51. Rozane Petani pod naslovom Povezanost samoprocjene roditeljske kompetentnosti i stavova o odgojnim postupcima, mentor prof.dr.sc. Dubravka Maleš.

Ad 52. Jasenke Vincetić pod naslovom Učenička samostalnost i nastava engleskoga kao stranog jezika u osnovnoj školi, mentorica prof.dr.sc. Elvira Petrović.            

Ad 52a. Andreja Rodinisa pod naslovom Arhivska služba u Bosni i Hercegovini - Povijesni razvoj i perspektive, mentor prof. dr. sc. Josip Kolanović.

Ad 53.

Prihvaća se prijedlog Vijeća poslijediplomskog stručnog prevoditeljskog studija i odobrava se Tihani Cukina promjena naslova stručnoga specijalističkoga rada Prijevod s engleskoga na hrvatski i s hrvatskoga na engleski jezik s osobitim obzirom na područje statistike zapošljavanja u novi naslov Prijevod s engleskoga na hrvatski i s hrvatskoga na engleski jezik s osobitim obzirom na područje makroekonomije.

Ad 54.

Prihvaća se prijedlog Vijeća poslijediplomskog studija psihologije i odobrava se Orjani Marušić promjena mentora, umjesto doc. dr. sc. Svjetlane Kolić Vehovec izabire se doc. dr. sc. Vesna Buško.                                     

Ad 55.

Prihvaća se odluka Vijeća Poslijediplomskog znanstvenog studija arheologije o provedbi nastave na Poslijediplomskom doktorskom studiju arheologije.    

            U narednim točkama dnevnog reda Fakultetsko vijeće je javnim izjašnjavanjem o svakoj pojedinačno, jednoglasno donijelo sljedeće

o d l u k e

Ad 56.

Diploma Anastazije Vičević, o stečenom stručnom nazivu "Dottoressa in Lingue e Letterature Straniere, Indirizzo Linguistico-Glottodidattico" na Università Degli Studi u Padovi, Republika Italija, priznat će se kao potpuno istovrijedna sveučilišnoj diplomi Profesora engleskog jezika i književnosti i španjolskog jezika i književnosti Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, pod uvjetom polaganja dopunskog ispita iz Metodike nastave engleskog jezika i uz uvjet dostave dvije preslike diplome ovjerene od javnog bilježnika u Republici Hrvatskoj s prijevodom iste od sudskog tumača.

Ad 57.

Diploma Ive Juričić, o stečenom stručnom nazivu "Laurea in Lingue e Letterature Straniere (Quadriennale: Lingua Inglese, Triennale: Lingua Tedesca)" na Università Ca'Foscari u Veneciji, Republika Italija, priznat će se kao potpuno istovrijedna sveučilišnoj diplomi Profesora engleskog jezika i književnosti i njemačkog jezika i književnosti Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, pod uvjetom polaganja dopunskih ispita: Psihologija odgoja i obrazovanja, Metodika nastave engleskog jezika, Metodika nastave njemačkog jezika.

Ad 58.

Diploma Barbare Škoravić, o stečenom stručnom nazivu "Laurea in Lingue e Letterature Straniere (Lingua e Letteratura: Quadriennale Inglese - indirizzo Storico Culturale" na Università Degli Studi u Padovi, Republika Italija, priznat će se kao potpuno istovrijedna sveučilišnoj diplomi Profesora engleskog jezika i književnosti Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, pod uvjetom polaganja dopunskih ispita: Sintaksa engleskog jezika, Teorija prevođenja, Metodika nastave engleskog jezika.

Ad 59.

Diploma Željka Pavića, o stečenom akademskom stupnju doktora znanosti "Doktors der Philosophie (Dr.Phil.)" na Johannes Gutenberg-Universität Mainz, SR Njemačka, potpuno je istovrijedna sveučilišnoj diplomi doktora znanosti iz znanstvenog područja humanističkih znanosti, znanstveno polje: filozofija, u Republici Hrvatskoj.

Ad 60.

Diploma Sanie Huskić, o stečenom stručnom nazivu "Profesorica filozofije in umetnostne zgodovine" na Filozofska fakulteta Univerze u Ljubljani, Republika Slovenija, potpuno je istovrijedna sveučilišnoj diplomi Profesora filozofije i povijesti umjetnosti u Republici Hrvatskoj.

Ad 61. 

Diploma Ines Bevanda, o stečenom stručnom nazivu "Profesor hrvatskog jezika i književnosti i engleskog jezika i književnosti" na Pedagoškom fakultetu Sveučilišta u Mostaru, Bosna i Hercegovina, istovrijedna je sveučilišnoj diplomi Profesora hrvatskog jezika i književnosti i engleskog jezika i književnosti, u svrhu nastavka naobrazbe u Republici Hrvatskoj.

Ad 62.

Izvještaj stručnog povjerenstva za priznavanje potpune istovrijednosti fakultetske diplome Josipa Bernatovića stečene na Pontificia Studiorum Universitas Salesiana u Rimu, vraća se na dopunu.

Vodila se rasprava u kojoj su sudjelovali:

- dekan dr. sc. N. Budak

U ovom predmetu očito se radi o diplomi magistra struke, kandidat je stekao bakalaureat i nakon toga magisterij koji nije jednak našem magisteriju, ali mu se priznaje diploma magistra znanosti.

- dr. sc. A. Sekulić Majurec

Na Odsjek za pedagogiju dolazi dosta zahtjeva za priznavanje diploma koje su stečene na Universitas Salesianu u Rimu i Odsjek je u dogovoru s Bogoslovnim fakultetom uzeo u obzir neka pravila za rješavanje takvih slučajeva. Stečena diploma na Sveučilištu "Salesianu" je magisterij koji kod nas ne odgovara u potpunosti studiju magistra znanosti i dogovor je bio, da bi se kandidatima koji su kod nas završili četverogodišnji studij  i nakon toga upisali trogodišnji studij na "Salesianu"  ili slični, te ga završili izradom magistarskog rada, trebala u potpunosti priznati stečena diploma magistra znanosti, a da se kandidatima koji su kod nas započeli studij i nisu ga završili ili su završili neki trogodišnji studij npr. odgajateljski te upisali na Salesianskom sveučilištu trogodišnji studij ne prizna stečena diploma magistra znanosti. Zahtjev J. B. je zaprimljen na Odsjek za pedagogiju prije stupanja na snagu novog Zakona o priznavanju diploma.

            U raspravi su sudjelovali: dr. sc. A. Sekulić Majurec, dr. sc. D. Boras,  dr. sc. D. Horvat, dr. sc. M. Mesić, dr. sc. S. Botica, dr. sc. N. Stančić i iznijeli mišljenja.            

Na temelju izvještaja stručnog povjerenstva vidljivo je da se radi o stečenoj diplomi koja je na razini onoga što mi imamo po završetku dodiplomskog četverogodišnjeg studija (diploma struke). Treba se provjeriti koje su prijelazne odredbe s obzirom na novi Zakon o priznavanju stečenih diploma, jer je zahtjev zaprimljen po starom Zakonu. Kod priznavanja potpune istovrijednosti diploma uvijek se ocjenjuje kvaliteta i opseg studija te vrijednost magistarskog rada, odnosno koji je znanstveni doprinos rada. S obzirom na dogovor s Bogoslovnim fakultetom i s obzirom da je Odsjek već imao takvih slučajeva stručno povjerenstvo bi trebalo dopuniti izvještaj, utvrditi ima li kandidat završeni četverogodišnji dodiplomski studij i odgovara li završni rad znanstvenom magistarskom radu.

            Fakultetsko vijeće javnim izjašnjavanjem jednoglasno donosi o d l u k u

Izvještaj stručnog povjerenstva za priznavanje potpune istovrijednosti fakultetske diplome Josipa Bernatovića stečene na Pontificia Studiorum Universitas Salesiana u Rimu, vraća se na dopunu.

Stručno povjerenstvo u izvještaju treba navesti tijek obrazovanja kandidata te utvrditi da li je završni rad Josipa Bernatovića izrađen na rečenom sveučilištu po svom opsegu i kvaliteti potpuno istovrijedan znanstvenom magistarskom radu i diplomi magistra znanosti iz područja pedagogije Filozofskog fakulteta u Zagrebu.

Ad 63.

Diploma Đurđice Urošević, o stečenom stručnom nazivu "Diplomirani pedagog" na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Beogradu, Srbija i Crna Gora, priznat će se kao potpuno istovrijedna sveučilišnoj diplomi Diplomiranog pedagoga Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, pod uvjetom polaganja dopunskih ispita: Nacionalna povijest pedagogije, kod prof. dr. sc. Ivana Dumbovića; Specijalna pedagogija, kod doc. dr. sc. Nevena Hrvatića; Obiteljska pedagogija, kod prof. dr. sc. Dubravke Maleš; Pedagogija slobodnog vremena, kod prof. dr. sc. Vlatka Previšića.

Ad 64.

Diploma Jovanke Živanović, o stečenom stručnom nazivu "Diplomirani pedagog" na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Beogradu, Srbija i Crna Gora, priznat će se kao potpuno istovrijedna sveučilišnoj diplomi Diplomiranog pedagoga Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu pod uvjetom polaganja dopunskih ispita: Nacionalna povijest pedagogije, kod prof. dr.sc. Ivana Dumbovića; Specijalna pedagogija, kod doc. dr.sc. Nevena Hrvatića; Obiteljska pedagogija, kod prof. dr.sc. Dubravke Maleš; Pedagogija slobodnog vremena, kod prof. dr.sc. Vlatka Previšića.

Ad 65.

Diploma Mirjane Polić, o stečenom stručnom nazivu "Bachelor of Arts in History" na Florida International University, u Miamiju, SAD, priznat će se kao potpuno istovrijedna sveučilišnoj diplomi Diplomiranog povjesničara Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, pod uvjetom polaganja sljedećih dopunskih ispita: Latinski jezik I, Latinski jezik II, Pomoćne povijesne znanosti, Stare povijesti hrvatskih zemalja, Hrvatska povijest srednjeg vijeka I, Hrvatska povijest srednjeg vijeka II, Hrvatska povijest u ranom novom vijeku, Hrvatska povijest u 19. stoljeću, Hrvatska povijest u 20. stoljeću.

Ad 66.

Diploma Meri Kunčić, "Master of Arts in Central European History" stečena na Central European University (CEU) u Budimpešti, NR Mađarska, priznat će se potpuno je istovrijedna sveučilišnoj diplomi Magistra znanosti, iz znanstvenog područja humanističkih znanosti, znanstveno polje: povijest Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, pod uvjetom dorade magistarskog rada u smislu proširenja i produbljenja istraživanja obavljenog u postojećem radu, te izrade rada na hrvatskom jeziku.

Ad 67.

              Prihvaća se očitovanje stručnog povjerenstva o rješenju Ministarstva znanosti i tehnologije kojim se poništava rješenje Filozofskog fakulteta za priznavanje potpune istovrijednosti diplome Marijane Progovečki, stečene na University of Luton, Engleska.

Ad 68.

Imenuje se stručno povjerenstvo za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta predloženika za izbor u naslovno nastavno zvanje lektora ili višeg lektora za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, grana anglistika, za predmet Jezične vježbe (dva nastavnika), na Sveučilištu u Splitu (Pristupnice: Ana Bakašun, Tania Žuvela – Blažević, Sanja Utrobičić i Trišnja Pejić)

1. mr. sc. Alexander Hoyt, viši lektor

2. mr. sc. Marka Filipović, viši lektor 

3. mr. sc. Vesna Beli, viši lektor.

Ad 69.

Imenuje se stručno povjerenstvo za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta predloženika za izbor u nastavno zvanje višeg predavača za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje za predmet Engleski jezik (dva nastavnika), na Fakultetu političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu (Pristupnici:  Đurđica Anišić, Božica Jakovlev i  mr. sc. Danka Singer)

1. dr. sc. Milena Žic Fuchs, izv. prof.

2. dr. sc. Mirjana Vilke, red. prof. u miru

3. dr. sc. Goranka Antunović, docent.

Ad 70.

Imenuje se stručno povjerenstvo za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta predloženika za izbor jednog nastavnika u nastavno zvanje predavača za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje za predmet Engleski jezik, na Ekonomskom fakultetu u Splitu (Pristupnici: Ana Bakašun, Lovrenka Rupčić, Sanja Utrobičić, Nikica Mihaljević i Tomislav Skračić).

1. mr. sc. Vera Andrassy, viši lektor 

2. mr. sc. Marija Marušić, viši lektor

3. mr. sc. Jasna Bilinić Zubak, viši lektor.

Ad 71.

Imenuje se stručno povjerenstvo za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta predloženika za izbor u nastavno zvanje višeg predavača ili profesora visoke škole za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje za predmet Engleski jezik, (jednog nastavnika) na Pomorskom fakultetu u Rijeci (Pristupnica mr. sc. Jadranka Valentić).

1. mr. sc. Jasenka Šafran, viši lektor

2. mr. sc. Marka Filipović, viši lektor

3. mr. sc. Vera Andrassy, viši lektor.

Ad 72.

Imenuje se stručno povjerenstvo za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta predloženika za izbor u znanstveno-nastavno zvanje docenta, izvanrednog ili redovitog profesora za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje znanost o književnosti, za predmete Njemačka književnost II, Uvod u studij njemačke književnosti, na Filozofskom fakultetu u Rijeci

1. dr. sc. Marijan Bobinac, red. prof.

2.  dr. sc. Viktor Žmegač, prof. emeritus

3. dr. sc. Dragutin Horvat, izv. prof.

Ad 73.

Imenuje se stručno povjerenstvo za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta predloženika za izbor u znanstveno-nastavno zvanje redovitog profesora za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, za predmet Njemački jezik na Pravnom fakultetu u Rijeci

1. dr. sc, Zrinjka Glovacki-Bernardi, red. prof.

2. dr. sc. Stanko Žepić, red prof. u miru

3. dr. sc. Maja Bratanić, red. prof. na Fakultetu prometnih znanosti u Zagrebu.

Ad 74.

Imenuje se stručno povjerenstvo za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta predloženika za izbor u naslovno nastavno zvanje predavača, za znanstveno područje društvenih znanosti, polje informacijskih znanosti, grana knjižničarstvo, za predmet  Osnove pristupa bibliotečnoj građi, na Odsjeku za engleski jezik i književnost, na Sveučilištu u Splitu    (Pristupnik : Dubravka Dujmović )

1.dr.sc. Aleksandar Stipčević, red. prof. u mirovini

2.dr. sc. Aleksandra Horvat, red. prof.

3.dr. sc. Jadranka Lasić Lazić, red. prof.        

Ad 75.

Imenuje se stručno povjerenstvo za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta predloženika  za izbor u znanstveno-nastavno zvanje docenta, izvanrednog ili redovitog profesora za znanstveno područje  društvenih znanosti, polje informacijske znanosti, grana informacijski sustavi i informatologija, na Hrvatskim studijima Sveučilišta u  Zagrebu

1. dr. sc. Damir Boras, izv. prof.

2. dr.sc. Marko Sapunar,  izv. prof.

3.dr. sc. Vladimir Mateljan, izv. prof.

Ad 76.

Imenuje se stručno povjerenstvo za davanje mišljenja  o ispunjavanju uvjeta predloženika za izbor u znanstveno zvanje višeg znanstvenog suradnika, za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, za rad na programu trajne istraživačke djelatnosti, na Institutu za hrvatski jezik i jezikoslovlje u Zagrebu (pristupnice: dr. sc. Nada Vajs-Vinja)

1. akademik August Kovačec

2. dr. sc. Dragica Malić, red. prof.

3. dr. sc. Goran Filipi, red. prof.

Ad 77.

Imenuje se stručno povjerenstvo za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta za izbor u znanstveno nastavno zvanje docenta, izvanrednog ili redovitog profesora, znanstveno područje humanističkih znanosti, polje povijest, za predmet Hrvatska povijest u ranom novom vijeku, na Pedagoškom fakultetu u Osijeku

Pristupnik: dr.sc. Stjepan Sršan

1.dr.sc. Nenad Moačanin, red.prof.

2.dr.sc. Drago Roksandić, red.prof.

3.dr.sc.Miroslav Bertoša (Pedagoški fakultet, Pula).

Ad 78.

Imenuje se stručno povjerenstvo za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta predloženika za izbor u suradničko zvanje asistenta za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje povijest umjetnosti, grana povijest i teorija likovnih umjetnosti, arhitekture, urbanizma i vizualnih komunikacija u Zavodu za dizajn tekstila i odjeće Tekstilno-tehnološkog fakulteta u Zagrebu (Pristupnica: Nina Katarina Simončić)

1. dr.sc. Milan Galović, red.prof. (Tekstilno-tehnološki fakultet u Zagrebu)

2. dr.sc. Frano Dulibić, docent

3. dr.sc. Jasna Galjer, docent.

Ad 79.

Imenuje se stručno povjerenstvo za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta predloženika za izbor u znanstveno-nastavno zvanje docenta ili više za znanstveno područje društvenih znanosti, polje sociologija, za predmet Suvremene društvene teorije i Sociologija organizacije na Geodetskom fakultetu u Zagrebu (kandidatkinja: dr.sc. Branka Mraović)

1. dr.sc. Ognjen Čaldarović, red. prof.

2. dr.sc. Vjeran Katunarić, red. prof.

3. dr.sc. Nedjeljko Frančula, red. prof. (Geodetski fakultet u Zagrebu).

Ad 80.

Imenuje se stručno povjerenstvo koje će utvrditi zadovoljava li mr.sc. David Šporer uvjete za stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i može li se odobriti tema pod naslovom Problem autora: književnopovijesne i književnoteorijske perspektive nakon strukturalizma

1. dr.sc. Andrea Zlatar Violić, izv.prof.

2. dr.sc. Boris Senker, red.prof.

3. dr.sc. Dean Duda, doc.

Ad 81.

Imenuje se stručno povjerenstvo koje će utvrditi zadovoljava li mr. sc. Marko Alerić uvjete za stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i može li se odobriti tema pod naslovom Morfološka norma hrvatskoga standardnog jezika u višim razredima osnovne škole.

1. dr. sc. Vlado Pandžić, red. prof.

2. dr. sc. Marko Samardžija, red. prof.

3. dr. sc. Stjepko Težak, red. prof. u miru

Ad 82.

Imenuje se stručno povjerenstvo koje će utvrditi zadovoljava li mr. sc. Mihaela  Matešić uvjete za stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i može li se odobriti tema pod naslovom Odnos ortoepije i ortografije u hrvatskome jeziku

1. dr. sc. Lada Badurina, izv. prof. na Filozofskom fakultetu u Rijeci

2. dr. sc. Josip Silić, red.prof.

3. dr. sc. Ivo Pranjković, red.prof.

Ad 83.

Imenuje se stručno povjerenstvo koje će utvrditi zadovoljava li mr.sc. Ljuba Dabo-Denegri uvjete za stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i može li se odobriti tema pod naslovom Francusko-hrvatski jezični dodiri 

1. dr.sc. Dražen Varga, docent

2. dr.sc. Sanja Grahek, docent

3. dr.sc. Vladimir Skračić, docent  (Filozofski fakultet u Zadru).

Ad 84.

Imenuje se dr. sc. Branko Đaković za predsjednika stručnog povjerenstva za obranu doktorskog rada Tee Škokić, pod naslovom Društveno kodiranje ljubavi: primjeri hrvatske etnografske građe XX stoljeća, umjesto prof. dr. sc. Vitomira Belaja.

Ad 85.

Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu doktorskog rada mr. sc. Marije Putica pod naslovom Dizajniranje edukativnih softvera za učenje na WWW i metode pretraživanja informacija

1.  dr. sc. Damir Boras, izv. prof.

2. dr. sc. Jadranka Lasić Lazić, red. prof.

3. dr. sc. Nenad Prelog, red. prof. (Leksikografski zavod, Zagreb).

Ad 86.

Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu doktorskog rada mr.sc. Jasne Gačić pod naslovom Etimološka i leksikološka obradba posuđenica romanskoga (dalmatskog, mletačkog, talijanskog i drugih) podrijetla u kuhinjskom i kuharskom nazivlju u Dalmaciji

1. dr.sc. Goran Filipi, red.prof., Filozofski fakultet u Puli

2. dr.sc. August Kovačec, red.prof.

3. dr.sc. Maslina Ljubičić, izv.prof.

Ad 87.

Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog rada Ivone Orlić pod naslovom Franci Blašković i konstrukcija suvremenog istarskog identiteta

1. dr. sc. Branko Đaković, doc.

2. dr. sc. Jadranka Grbić, znan. savjet (Institut za etnologiju i folkloristiku)

3. dr. sc. Tomo Vinšćak, docent.

Ad 88.

Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog rada Kristine Biondić Veldić  pod naslovom  Funkcija opisa na primjeru opisa mora i njegove tradicije u hrvatskoj književnosti.

1. dr.sc. Dean Duda, doc.

2. dr.sc. Pavao Pavličić, red.prof.

3. dr.sc. Mirko Tomasović, red.prof. u miru.

Ad 89.

Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog rada Igora Dude pod naslovom U potrazi za odmorom i blagostanjem. O povijesti dokolice i potrošačkog društva u Hrvatskoj 1950-ih i 1960-ih

1.dr.sc.Ivo Goldstein, red.prof.

2.dr.sc.Marijan Maticka, red.prof.

3.dr.sc.Miroslav Bertoša, red.prof. (Pedagoški fakultet, Pula).

Ad 90.

              Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog rada Barbare Kalebić Maglica pod naslovom Osobine ličnosti i suočavanje sa stresom u adolescenata.

1. dr. sc. Gordana Kuterovac-Jagodić, doc.

2. dr. sc. Lidija Arambašić, izv. prof.

3. dr. sc. Jasna Hudek-Knežević, izv. prof. (Filozofski fakultet u Rijeci).

Ad 91.

              Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog rada Rosanda Pahljina-Reinić pod naslovom Uloga percipirane socijalne podrške, percipirane kontrole nad posljedicama oboljenja i strategija suočavanja u emocionalnoj prilagodbi na rak dojke.

1. dr. sc. Nataša Jokić-Begić, doc.

2. dr. sc. Lidija Arambašić, izv. prof.

3. dr. sc. Jasna Hudek-Knežević, izv. prof. (Filozofski fakultet u Rijeci).

Ad 92.

Odobrava se raspis natječaja i imenuje se stručno povjerenstvo za izbor u nastavno zvanje lektora ili višeg lektora za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, na Katedri za češki jezik u Odsjeku za slavenske jezike i književnosti

1. dr. sc. Dubravka Sesar, red. prof.

2. dr. sc. Katica Ivanković, doc.

3. Akademik Anica Nazor (Staroslavenski institut Zagreb).

Ad 93.

O zahtjevu Odsjeka za arheologiju za usvajanje posebnih potreba terenske nastave za studente arheologije vodila se rasprava u kojoj su sudjelovali:

- prodekan dr. sc. Ž. Jerneić

Fakultetsko vijeće bi se trebalo izjasniti hoće li donijeti takovu odluku s obzirom da se radi o posebnim potrebama terenske nastave koje odstupaju od ostalih 4x više po studentu.

- dr. sc. M. Sanader

Odsjek za arheologiju je podnio zahtjev, jer smatra da se terenska nastava Odsjeka bitno razlikuje od ostalih terenskih nastava. Terenska nastava na Odsjeku je obavezna, rad se odvija na terenu koji zahtijeva fizički napor te se ne može uspoređivati sa odsjecima kojima je to ekskurzija, i za to dobivaju ista sredstva. Troškovi terenske nastave Odsjeka su puno veći od ovoga što je prikazano i to ne znači da Odsjek to treba dobiti, već bi se trebao izdvojiti od ostalih odsjeka, da ima drugačiji status i da se zna da se terenska nastava Odsjeka za arheologiju bitno razlikuje od terenske nastave ostalih odsjeka.

- dr. sc. B. Đaković

Odsjek za etnologiju je sličan po terenskoj nastavi s Odsjekom za arheologiju i nije uputio zahtjev za posebnim potrebama, jer nije vidio način na koji bi Odsjek mogao to dobiti prema dosadašnjoj preraspodjeli u odnosu na sredstva koje doznačuje Ministarstvo znanosti. On bi prijedlog podržao da Fakultet ima sredstva, jer ne vidi kako bi se iz zajedničkih sredstava ta sredstva za terensku nastavu mogla izdvajati tri puta više nego što Fakultet ima.

- dr. sc. D. Boras

Smatra da su sredstva za terensku nastavu Odsjeka za arheologiju manja od realnih. Odsjek za informacijske znanosti ima terensku nastavu drugačiju od Odsjeka za arheologiju, pa ipak potroši puno više sredstava nego što dobije,  i očito je da troškovi za terensku nastavu koji su predviđeni nisu realni. Smatra da bi ovaj prijedlog trebalo podržati, da se Odsjeku iz  drugih sredstava to nadoknadi, a da Uprava fakulteta uputi zahtjev Ministarstvu da se zajednička sredstva za terensku nastavu povise.

- dr. sc. V. Afrić

Odsjek za arheologiju je to opširno specificirao i dobro bi bilo da svi odsjeci koji izvode terensku nastavu specificiraju na taj način. Smatra da su troškovi terenske nastave Odsjeka za arheologiju veći od troškova ostalih odsjeka, s obzirom da se bavi drugačijim radom, i bilo bi dobro da se ta sredstva pronađu.

- prodekan dr. sc. Ž. Jerneić

Svi odsjeci koji izvode terensku nastavu imaju specificirane troškove da bi mogli dobiti sredstva za tu namjenu. Osobno se zalagao u Ministarstvu znanosti i tehnologije da se sredstva za terensku nastavu povise s obzirom na naše zahtjeve koji su 1.400.000 kn, s obzirom da Ministarstvo Fakultetu doznačuje od toga samo 400.000-500.000 kn koje se proporcionalno podijele po odsjecima. Troškovi terenske nastave se ne pokrivaju prema usvojenoj Odluci, to je samo pomoć studentima, da tu nastavu mogu obavljati. Terenski rad se ne plaća, te dio troškova snose i sami studenti na svim odsjecima. Teško je razlučiti rad ili u različite kategorije stavljati intelektualni i fizički tjelesni rad, jedan i drugi su rad. Troškovi terenske nastave su specificirani u okvirima koji se mogu isplaćivati, a ne u okviru realnih troškova bilo koje terenske nastave. Unutrašnja preraspodjela se može napraviti drugačije, ali to mora biti odluka Fakultetskog vijeća i Vijeća pročelnika.

- prodekanica dr. sc. Ž. Fink

Nije za to da se terenska nastava ostalih odsjeka smatra kao ekskurzija - izleti, jer je terenska nastava i na ostalim odsjecima isto tako ozbiljno planirana sa jasno izraženim troškovima, to je vrlo ozbiljan rad samo drugačijeg tipa.

- dr. sc. P. Marković

U specifikaciji troškova terenske nastave Odsjeka za arheologiju treba brisati prvu stavku, jer se terenski rad studenata ne plaća.

- dr. sc. Z. Kovač

Suglasan je s primjedbom prof. Ž. Fink. Točno je da se troškovi terenske nastave ne pokrivaju, jer nam Ministarstvo znanosti ne doznačuje sredstva prema zahtjevima odsjeka, pa niti Fakultet zbog toga ne može ta sredstva rasporediti prema Odluci o raspodjeli sredstava za terensku nastavu koju smo sami napravili i prihvatili. Dobro bi bilo da Odsjek za arheologiju koji je specifičan traži sponzore za te dodatne troškove terenske nastave. Na taj način Odsjek za slavistiku je donekle uspijevao rješavati svoje probleme. Vrlo je teško očekivati neku solidarnost prema jednoj grupi, odreći se dijela sredstava za terensku nastavu,  u tom slučaju bi se onda trebalo ići u promjenu preraspodjele sredstava prema Odluci Fakultetskog vijeća.

- dr. sc. I. Karavanić

Za studente Odsjeka za arheologiju već niz godina vodi terenski rad koji je vrlo težak i naporan, jer rad se izvodi na terenu pod teškim uvjetima i sa minimalnom zaštitom (temperatura do 40^oC, opasnost od raznih životinja i sl.). Ne omalovažava drugu vrstu terenskog rada, ali smatra da se upravo zbog toga terenski rad Odsjeka za arheologiju ne može izjednačavati po troškovima sa ostalim odsjecima. Terenski rad Odsjeka zahtjevniji je, jer se iskopavanje nalazišta ne obavlja na jednom mjestu, već na raznim i  udaljenim mjestima te iziskuje razne potrebe kao npr. gorivo, dobru ishranu, dobru logistiku, povratne karte prijevoza, razne alate itd. Ako vi pokrivate veći dio troškova terenske nastave iz sredstava projekta koja su namijenjena za znanstveno istraživanje, on onda neće uzimati nove studente koji su prvi puta na terenu, jer je efikasnost njihovog rada duplo manja od studenata koji su već dva do tri puta radili na terenu, jer su njihove greške dva puta veće od studenata koji su to već ranije naučili raditi. Ukoliko će se i nadalje dobivati sredstva prema dosadašnjoj preraspodjeli, onda će u tom slučaju paralelno sa terenskom nastavom prednost dati znanstvenoistraživačkom radu.

- prodekan dr. sc. Ž. Jerneić

Terenska nastava studenata i istraživački rad na projektu su dvije potpuno odvojene  kategorije. Za istraživački rad na projektu angažira se radnik koji će taj posao obavljati uz naknadu, a ne studenti koji se ne mogu financirati. Studenti se na terensku nastavu vode da sudjeluju u radu i da nešto nauče.

- dr. sc. D. Boras

Ovdje su postavljeni realni standardi koji iskazuju realne troškove terenske nastave koji postoje, te smatra da bi Fakultetsko vijeće trebalo to podržati. Kolegica Sanader je iznijela da Odsjek ne očekuje da će dobiti baš tih 400 kn, ali da se mora znati da su to realni troškovi terenske nastave. Troškovi terenske nastave pokrivat će se prema dobivenim sredstvima  Ministarstva i prema mogućnostima Fakulteta i dobro bi bilo da se specificiraju troškovi ne samo terenske nastave već i troškovi cijeloga studija na Fakultetu.

- dr. sc. M. Sanader

Odsjek za arheologiju ima terensku nastavu i u obliku studijskih putovanja i mogao bi također tražiti sredstva za tu namjenu. Terenski rad u istraživanju je puno zahtjevniji i troškovi koji su iskazani su troškovi studenata, i to samo dio. Naknada za rad studenata možda se i ne mora dati, ali oni na takvim terenima uz fizičke napore to ipak zaslužuju. Moli Fakultetsko vijeće da podrži ovaj zahtjev.

- dr. sc. B. Grgin

Podržava ovaj zahtjev i kolegu Karavanića, smatra da bi Fakultetsko vijeće trebalo to podržati, jer je terenska nastava Odsjeka za arheologiju zahtjevnija i skuplja od bilo koje druge struke na Fakultetu.

- dr. sc. M. Mesić

Načelno misli da bi nova koncepcija studija trebala biti povezana sa većim radom studenata i terenskom nastavom, što znači da bi Fakultet trebao ići prema cijelom ili prema izvorima samo-financiranja studija, da se ide na školarine u smislu posebnih potreba i posebnih studijskih grupa. Ne slaže se s kolegom Karavanićem, da se ovdje govori o terenskom radu u smislu istraživačkoga rada, gdje se dijeli studente na one koji su iskusni, i one koji su neiskusni. Smisao terenskog rada je da se obučavaju studenti, a uzimati one koji su već obučeni i raditi u okviru bilo kojeg projekta je nešto drugo. Da bi student došao do diplome arheologije, mora obavezno proći terenski rad i nije za to da se uzimaju iskusne osobe. Predlaže da se ide u skladu s novom koncepcijom studija, sa posebnim zahtjevom, bez obzira da li će se to nadoknaditi kroz školarine, ili kroz neke druge izvore budžeta.

- dekan dr. sc. N. Budak

Predlaže da Fakultetsko vijeće podrži zahtjev s time da se stavka za rad studenata od 100,00 kn izbaci, te da se zahtjev uputi Vijeću pročelnika. Ostali odsjeci koji izvode terensku nastavu mogu napraviti zahtjev za posebnim potrebama prema broju studenata koji moraju proći terensku nastavu (ukupni troškovi za godinu dana) te proslijediti Vijeću pročelnika.

            Fakultetsko vijeće javnim izjašnjavanjem jednoglasno donosi  o d l u k u:

            Na temelju Odluke o izvođenju terenske nastave naknada za rad studenata ne isplaćuje se, te je u obrazloženju troškova Odsjeka naknadu (od 100,00 kn) potrebno brisati, ostali troškovi se smatraju realnim troškovima terenske nastave.

Fakultetsko vijeće zaključilo je, da i ostali odsjeci koji izvode terensku nastavu uz troškove koji se financiraju prema Odluci o izvođenju terenske nastave, mogu navesti stvarne realne troškove terenske nastave i proslijediti na Vijeće pročelnika.

Ad 94. 

Prihvaća se prijedlog nastavnog programa Odsjeka za orijentalne studije i hungarologiju za slobodni trogodišnji studij japanologije.

Odsjek će razmotriti primjedbe na literaturu i na kadrovske potrebe.

Ad 95.

Prima se na znanje mišljenje Etičkog povjerenstva.                 

Ad 96.

a) Prihvaća se izvještaj o radu Etičkog povjerenstva.   

            b) Fakultetsko vijeće prihvaća (1 član "protiv") prijedlog dekana o izboru članova Etičkog povjerenstva u sljedećem sastavu:

Izabiru se članovi Etičkog povjerenstva:

1. prof. dr. sc. Vladimir Kolesarić, predsjednik

2. prof. dr. sc. Rade Kalanj

3. prof. dr. sc. Zrinjka Glovacki-Bernardi

4. prof. dr. sc. Vesna Mildner

5. Darko Blažok-Broz, student (predsjednik Podružnice studentskog zbora FF)

Ad 97.

Fakultetsko vijeće prihvaća prijedlog dekana o izboru članova Stegovnog suda iz redova nastavnika u sljedećem sastavu:

1. dr. sc. Vlasta Vizek-Vidović, predsjednik Stegovnog suda

2. dr. sc. Meri Tadinac-Babić, stegovni tužitelj

3. dr. sc. Damir Horga, zamjenik stegovnog tužitelja

4. dr. sc. Vlatko Previšić, član

5. dr. sc. Branko Đaković, član

6. dr. sc. Marina Miličević Bradač, član

7. dr. sc. Anita Peti Stantić, član

- Dekan

            Podružnica Studentskog zbora predložit će nove članove za Stegovni sud iz redova studenata.

Ad 97a.

            Prijedlog nove strukture radnih mjesta u Istraživačko-obrazovnom centru za ljudska prava i demokratsko građanstvo, skida se s dnevnog reda.

- dr. sc. S. Botica

Smatra da točka 97a. "Prijedlog nove strukture radnih mjesta u Istraživačko-obrazovnom centru za ljudska prava i demokratsko građanstvo" nije trebala doći na  Fakultetsko vijeće. S obzirom da je ovo Vijeće podržalo osnivanje Centra, ono se ne bi sada trebalo upuštati u ingerenciju Centra u ustroj radnih mjesta, jer će se dogoditi da ono što prihvatimo na Fakultetskom vijeću (kao npr. sistematizaciju), kasnije vratiti kao nešto što će nas obvezivati i opterećivati.

- dekan dr. sc. N. Budak

Moramo napraviti novu sistematizaciju radnih mjesta na razini Fakulteta. Sistematizacija nam je potrebna i zbog realizacije vladinog programa s faksa na posao, koji omogućava  zapošljavanje visoko obrazovanih mladih osoba do 27 godina, koje možemo uz određene uvjete zaposliti na mjesto znanstvenog novaka.

- prodekan dr. sc. Ž. Jerneić

Ukoliko je Centar organizacijska jedinica Fakulteta, tada Fakultetsko vijeće donosi odluku o sistematizaciji radnih mjesta, predlaže da se točka skine i uputi na razmatranje dekanskom kolegiju.

Ad 98.

Odobrava se mlađoj asistentici Maji Anđel samostalno vođenje nastave Lingvistički proseminar u II semestru šk. god. 2003/2004. (2 sata tjedno) na Odsjeku za germanistiku.

Ad 99.

Prihvaća se prijedlog Odsjeka za informacijske znanosti o organizaciji izvođenja nastave nakon odlaska prof. dr. sc. Slavka Tkalca:

Oblikovanje informacijskog sustava – kolegij odslušan u zimskom semestru

Struktura i organizacija podataka – Mirko Čubrilo, izv. prof.

Logičko oblikovanje baze podataka- dr. sc. Vladimir  Mateljan, izv. prof.

Uvod u umjetnu inteligenciju – dr. sc. Mirko Čubrilo, izv. prof.

Studenti koji su odslušali navedene predmete kod prof. dr. sc. Slavka Tkalca ispitivat će dr. sc. Vladimir Mateljan, izv. prof.

Ad 99a.

Odobrava se gostovanje i održavanje predavanje docentice Florence de Chalonge sa Sveučilišta Lille III (Francuska), na Odsjeku za romanistiku. Predavanje pod naslovom Romani o Marguerite Duras održat će se 22. siječnja 2004. 

Ad 100.

Odobrava se Odsjeku za informacijske znanosti angažiranje vanjskog suradnika dr. sc. Mirka  Čubrila, izv. prof. sa Fakulteta organizacije i informatike iz Varaždina, za održavanje nastave iz predmeta Uvod u umjetnu inteligenciju, 2 sata  i Struktura i organizacija podataka, 2 sata, u ljetnom semestru akad. god. 2003./04.    

100a.

Odobrava se Odsjeku za anglistiku angažiranje vanjskih suradnika na Katedri za skandinavske jezike i književnosti u ljetnom semestru ak. god. 2003/2004.

- Vanje Rendulić za kolegij Uvod u skandinavske književnosti - 12 sati

- Cvijete Štern za Norveške jezične vježbe - 45 sati

Ad 101.

Odobrava se dr.sc. Ivanu Cifriću, red. prof.  izvođenje nastave iz predmeta Socijalna ekologija, na Visokoj školi Bartol Kašić u Zaprešiću, u ljetnom semestru akad. god. 2003/2004.

Ad 102.

Odobrava se dr.sc. Miroslavu Jileku, doc. izvođenje nastave iz predmeta Sociologija turizma, na Ekonomskom fakultetu u Zagrebu, u ljetnom semestru akad. god. 2003/2004.

Dekan: Odluka Senata o suradnji nastavnika na drugim visokim učilištima, primjenjivat će se od sljedeće akademske godine.

Ad 102a.

Imenuju se mentori za francuski jezik u Odsjeku za romanistiku, za akad. god. 2003/2004.

Jadranka Strabić - OŠ Rudeš, Jablanska bb

Jasna Peršun Reškovac - OŠ Otok, Sloboština, Stjepana Gradića 4

Jasna Gajić - OŠ Vjećeslava Holjevca, Siget 23

Galjina Venturin - Klasična gimnazija, Križanićeva 4a

Mirjana Franić - IX. Gimnazija, Dobojska 12

Božena Vorkapić - XVI. Gimnazija, Križanićeva 4a

Davorka Prodan-Franić - XVI. Gimnazija, Križanićeva 4a

Viky Perić-Hasanefendić - IV. Gimnazija, Av. Dubrovnik 36

Arijana Katušić - Gornjogradska gimnazija, Katarinin trg 5

Jasna Rebrović - I. Gimnazija, Av. Dubrovnik 36

Tamara Zobenica - OŠ Izidora Kršnjavoga, Kršnjavoga 2

Ad 103.

Odobrava se Svenu Cveku, asistentu produženje dopusta od 1. siječnja do 31. srpnja 2004., u svrhu izrade magistarskog rada, na Filozofskom fakultetu u Bergenu.

Ad 104.

Odobrava se prof. dr. sc. Aleksandru Durmanu plaćeni dopust od 6. do 25. veljače 2004. na Sveučilištu Cornell, SAD,  radi mjerenja i utvrđivanja apsolutnih datuma uzoraka drveta (dendrokronološkom metodom) prikupljenih na arheološkim nalazištima u Hrvatskoj.

Ad 105.

Odobrava se dr. sc. Višnji Josipović Smojver korištenje slobodne studijske godine u akad. god. 2004/2005., radi pisanja knjige English Phonology in the 20th Century, za udžbenik iz engleske fonologije na dodiplomskoj i poslijediplomskoj razini.                      

Ad 106.

Odobrava se prof. dr. sc. Stjepanu Damjanoviću korištenje slobodne studijske godine u akad. godini 2004/2005., radi dovršenja Leksikona hrvatskih paleoslavista i istraživača hrvatskoga glagoljaštva.     

Ad 107. Obavijesti dekana dr. sc. N. Budaka

- Moli pročelnika Odsjeka za povijest da upozori kolegicu s Odsjeka o nepoštivanju odluke Fakultetskog vijeća o održavanju nastave na Hrvatskim studijima.

- Uprava fakulteta nije dobila niti jedan prijedlog za dodjelu nagrada Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti u Zagrebu.

Ad 108. Razno i postavljanje pitanja Upravi fakulteta.

            - dr. sc. D. Horvat, parkiralište za automobile se uredilo i proširilo, ali su i nadalje gužve, nemoguće se parkirati s obzirom da ima dosta automobila koji nemaju naljepnice Fakulteta, te moli da se u vezi s tim nešto poduzme. 

Prodekan dr. sc. Ž. Jerneić postavit će se rampa s magnetskim karticama.

            - dr. sc. Z. Kovač uputio primjedbu Upravi, da nije dobro sazivati izvanrednu sjednicu Fakultetskog vijeća bez materijala s obzirom da se radi o važnim pitanjima o reformi studija, i dobro bi bilo da zbog efikasnosti sjednice Vijeća, Uprava fakulteta da svoje mišljenje ili alternativu u vezi s tim na temelju već sprovedenih rasprava i mišljenja nekih odsjeka.

Prodekanica dr. sc. Ž. Fink Arsovski, ranije za prvu izvanrednu sjednicu članovima Vijeća na tu temu dostavljeni su različiti materijali, a za sjednicu 26. siječnja dostavit će se naknadno materijali nakon sastanka povjerenstva za reviziju nastavnih programa i uvođenja ECT sustava.

Dekan dr. sc. N. Budak odsjecima je uputio dopis s  radnim materijalima sa sjednice Senata održane 16. prosinca o prijedlogu studijskih programa i zamolio pročelnike odsjeka da ga se pozove na sjednice odsjeka na raspravu o provođenju reforme studija, jer je do sada pozvan samo na par odsjeka.

            - Student Tomislav Bunjevac moli da se zbog pritužbe studenata provjeri na Odsjeku za informacijske znanosti, da li je poštivana odluka Fakultetskog vijeća po kojim programima i uvjetima iz Vodiča studenti završavaju studij s obzirom da je studentima IV. godine studija informatologije dodan predmet Baze znanja.

            - dr. sc. D. Boras studira se po onom programu i uvjetima iz Vodiča kroz studij po kojem se student upisao. To je pitanje Studentske službe i Odsjeka, odluka se mora poštivati i to će se provjeriti.

            - prodekanica dr. sc. Željka Fink Arsovski studenti su joj se obratili u vezi tog problema, provjerila je u Vodiču i oni su u pravu, odnosno student ima pravo završiti studij po Vodiču kroz studij po kojem se upisao ako nije ponavljao godinu, poslala ih je na Odsjek da oni to riješe.

            S obzirom na problem i primjedbu dr. sc. A. Horvat, prodekanica dr. sc. Ž. Fink Arsovski iznijela je, da nije upoznata o tome tko je na Odsjeku mijenjao program, te da smatra da ukoliko se radi o greški u jednom programu koji se povlači u Vodiču niz godina, a da Odsjek nije to uočio, student ima pravo po tom Vodiču i završiti studij, ako nije ponavljao godinu. Ukoliko odsjek uoči da je u  Vodiču kroz studij  napravljena greška, odsjek je dužan odmah na to upozoriti. Sve promjene moraju proći na Fakultetskom vijeću i odluka Vijeća se smatra glavnim dokumentom uz Vodič te godine.

            U raspravi su sudjelovali dr. sc. A. Horvat, dr. sc. D. Boras, dr. sc. Ž. Jerneić, dr. sc. Ž. Fink Arsovski, dr. sc. M. Mesić, N. Stazić i iznijeli su mišljenja.

S obzirom da je Vodič kroz studij  pravni dokument, pročelnici odsjeka trebali bi zajedno sa nastavnicima svojega odsjeka za izradu novoga Vodiča, provjeriti i uskladiti Vodič kroz studij sa svim novonastalim promjenama vezanim uz njihov studij (nazive predmeta, seminara i vježbi), i dobro bi bilo da je Vodič kroz studij na Internetu svima dostupan.

Sjednica je završila s radom u 17,20 sati.

                    Zapisničar                                                                      Dekan

                Barica Biškup                                                         Prof. dr. sc. Neven Budak