2. izvanredne sjednice Fakultetskog vijeća Filozofskog fakulteta u Zagrebu, održane u utorak, 23. prosinca 2003. u 9,30 sati
PRISUTNI:
dr. sc. V. Afrić, dr. sc. N. Čačinovič, dr. sc. D. Fališevac, dr. sc. P. Marković, dr. sc. D. Horga, dr. sc. A. Horvat, dr. sc. N. Ivić, dr. sc. M. Ježić, dr. sc. D. Marinković, dr. sc. S. Malinar, dr. sc. N. Moačanin. dr. sc. M. Mesić, dr. sc. D. Novaković, dr. sc. V. Pandžić, dr. sc. M. Sanader, dr. sc. A. Sekulić-Majurec, dr. sc. B. Senker, dr. sc. D. Sesar, dr. sc. N. Stančić, dr. sc. T. Šola, dr. sc. V. Vizek-Vidović, dr. sc.D. Boras, dr. sc. A. Čović, dr. sc. B. Čulig, dr. sc. Lj. Gjurgjan, dr. sc. M. Bobinac, dr. sc. D. Horvat, dr. sc. M. Tadinac Babić, dr. sc. G. Antunović, dr. sc. S. Cvetnić, dr. sc. D. Duda, dr. sc. D. Dukić, dr. sc. B. Đaković, dr. sc. S. Grahek, dr. sc. B. Grgin, dr. sc. A. Mijatović, dr. sc. I. Karavanić, dr. sc. G. Keresteš, dr. sc. M. Tadić, dr. sc. J. Bakran, dr. sc. N. Vidmarović, mr. sc. M. Gulešić, dr. sc. B. Kryžan-Stanojević, S. Rodek, mr. sc. Z. Kovačević, I. Zovko-Dinković, mr. sc. V. Lopina, dr. sc. V. Muhvić-Dimanovski, Ž. Vučina (49)
Studenti: N. Preis-Bedenik, A. Groznica, D. Blažok-Broz (3)
Sjednici su bili prisutni gosti: J. Gošnik
Dekan: prof. dr. sc. Neven Budak (1)
Prodekan za znanost: prof. dr. sc. Miljenko Jurković (1)
Prodekan za nastavu: dr. sc. Željka Fink (1)
Prodekan za organizac. i finan. pitanja: dr. sc. Željko Jerneić (1)
Glavna tajnica: Neda Stazić
Tajnik: Branka Malbaša
Zapisničar: Barica Biškup
Sjednici predsjedava dekan prof. dr. sc. Neven Budak.
ODSUTNI:
dr. sc. S. Botica, dr. sc. M. Križman, dr. sc. I. Pranjković, dr. sc. M. Čale, dr. sc. M. Pupovac, dr. sc. A. Krvavac (6)
Studenti. H. Krešić, T. Bunjevac (2)
Od ukupno 64 člana Fakultetskog vijeća sjednici je bilo nazočno 56, što je natpolovična većina (33) potrebna za održavanje sjednice i donošenje pravovaljanih odluka.
Dopune dnevnog reda:
9a. Raspis natječaja i imenovanje stručnog povjerenstva za izbor u znanstveno-nastavno zvanje docenta za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, na Katedri za hrvatski standardni jezik u Odsjeku za kroatistiku
1. dr. sc. Marko Samardžija, red.prof.
2. dr. sc. Ivo Pranjković, red.prof.
3. dr. sc. Marija Turk (Filozofski fakultet u Rijeci).
9b. Raspis natječaja i imenovanje stručnog povjerenstva za izbor u suradničko zvanje asistenta na određeno vrijeme (zamjena za bolovanje) za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, na Katedri za engleski jezik u Odsjeku za anglistiku
1. dr. sc. Milena Žic Fuchs, izv.prof.
2. dr. sc. Dora Maček, red.prof.
3. dr. sc. Damir Kalogjera, prof. emeritus
9c. Ispravak natječaja objavljen u Vjesniku 25. studenoga 2003. za izbor koji sada glasi: u nastavno zvanje predavača za znanstveno područje društvenih znanosti, znanstveno polje odgojne znanosti, grana kineziologija, za predmet Tjelesna i zdravstvena kulturu, na Katedri za kineziologiju
- dr. sc. A. Čović moli da se u dnevni red stavi glasanje o prijedlogu da Fakultet uputi zahtjev Gradu Zagrebu za dodjelu zemljišta (u potezu sveučilišne aleje) za izgradnju nove lokacije u Filozofskog fakulteta.
- Obavijesti dekana
Ministarstvo prosvjete i športa je dodijelilo povelju nagradu našim profesorima: prof. dr. sc. Vladimiru Juriću, prof. dr. sc. Marku Samardžiji, prof. dr. sc. Nikši Stančiću i prof. dr. sc. Damiru Borasu za doprinos u radu Ministarstva na različitim područjima, a Društvo sveučilišnih nastavnika dodijelilo je Godišnju nagradu društva mladim znanstvenicima: Andrei Vranić, Trvtku Jakovini i Tomislavu Bogdanu, te im čestita u ime Fakulteta.
Obavijesti sa održane 5. sjednice Senata Sveučilišta:
- Upozoreni smo od Nacionalne sveučilišne biblioteke da izdavači ne dostavljaju 9 primjeraka knjiga. Moli FF-press i druge izdavače da se knjige dostavljaju na vrijeme u Nacionalnu sveučilišnu biblioteku.
- Upućena nam je primjedba na biografije nastavnika koje se dostavljaju Sveučilištu u Zagrebu za izbore u znanstveno-nastavna zvanja na pet godina i u trajna zvanja da su prekratke. Detaljnije upute nastavnici mogu dobiti od prodekana, prof. dr. sc. M. Jurkovića, voditelja Odbora.
- Ukoliko neki nastavnici nisu dobili od Senata Sveučilišta u Zagrebu Odluku o potvrdi izbora u znanstveno-nastavo zvanje redovitog profesora na 5 godina ili redovitog profesora u trajno zvanje, mogu se obratiti Senatu ukoliko žele Odluku s obzirom da se ona nije dodjeljivala jedno vrijeme.
Prema izvještajima stručnih povjerenstava za izbor u znanstveno-nastavna i nastavna zvanja, imenovano je povjerenstvo za provođenje tajnog izjašnjavanja u sastavu: dr. sc. Milan Mesić, dr. sc. Dunja Fališevac i dr. sc. Gordana Keresteš koje se nakon tajnog izjašnjavanja povuklo sa sjednice da bi prebrojalo glasove i napravilo izvještaj (nalazi se u prilogu zapisnika) na osnovu kojeg je konstatirano:
Ad 1.
- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 51 glasača, 49 "za", 0 "nevažećih" i 2 "protiv") donijelo je sljedeću
o d l u k u
Izabire se Snježana Koren u nastavno zvanje predavača za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje povijest, grana opća povijest, na Katedri za metodiku nastave povijesti, za predmet Metodika nastave povijesti u Odsjeku za povijest.
Ad 2.
- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 51 glasača, 51 "za", 0 "nevažećih" i 0 "protiv") donijelo je sljedeću
o d l u k u
Izabire se dr. sc. Antun Arbunić u znanstveno-nastavno zvanje docenta za znanstveno područje društvenih znanosti, polje odgojne znanosti u Odsjeku za pedagogiju.
Ad 3.
- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 51 glasača, 49 "za", 0 "nevažećih" i 2 "protiv") donijelo je sljedeću
o d l u k u
Daje se pozitivno mišljenje za izbor dr. sc. Valnee Delbianco, a negativno mišljenje za izbor dr. sc. Deana Slavića u znanstveno-nastavno zvanje docenta za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje znanost o književnosti, za predmet Hrvatska književnost, na Filozofskom fakultetu u Puli.
Ad 4.
- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 51 glasača, 49 "za", 1 "nevažeći" i 1 "protiv") donijelo je sljedeću
o d l u k u
Daje se pozitivno mišljenje za izbor dr. sc. Marije Znika i dr. sc. Milice Mihaljević u znanstveno-nastavno zvanje docenta za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, na Učiteljskoj akademiji Sveučilišta u Zagrebu.
Pristupnica dr. sc. Milica Mihaljević ne ispunjava uvjete iz čl. 74. stav 2. za izbor izvanrednog profesora (negativno mišljenje Matičnog povjerenstva).
Ad 5.
- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 51 glasača, 51 "za", 0 "nevažećih" i 0 "protiv") donijelo je sljedeću
o d l u k u
Daje se pozitivno mišljenje za izbor dr. sc. Predraga Šustara u znanstveno-nastavno zvanje docenta za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje filozofije, na Odsjeku za filozofiju Filozofskog fakulteta u Rijeci.
Ad 6.
- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 51 glasača, 51 "za", 0 "nevažećih" i 0 "protiv") donijelo je sljedeću
o d l u k u
Daje se pozitivno mišljenje za izbor dr. sc. Majde Trobok u znanstveno-nastavno zvanje docenta za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje filozofije, na Odsjeku za filozofiju Filozofskog fakulteta u Rijeci.
Ad 7.
- da je Fakultetsko vijeće tajnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (od 51 glasača, 51 "za", 0 "nevažećih" i 0 "protiv") donijelo je sljedeću
o d l u k u
Daje se pozitivno mišljenje za izbor dr. sc. Ljubice Bakić-Tomić u znanstveno-nastavno zvanje docenta za znanstveno područje društvenih znanosti, polje informacijskih znanosti, na Učiteljskoj akademiji u Zagrebu.
Ad 8.
Fakultetsko vijeće javnim izjašnjavanjem jednoglasno donosi sljedeću
o d l u k u
Daje se pozitivno mišljenje za izbor dr. sc. Ivana Štengla u suradničko zvanje višeg asistenta za znanstveno područje društvenih znanosti, polje psihologije, na Katoličkom bogoslovnom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu.
U narednim točkama Fakultetsko vijeće jednoglasno donosi sljedeće
o d l u k e
Ad 9.
Odobrava se prof. dr. sc. Vladimiru Mateljanu održavanje nastave na Agronomskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu, iz kolegija Informatika, u ljet. sem. 3 + 2 sata tjedno.
Odobrava se raspis natječaja i imenuje se stručno povjerenstvo za izbor:
Ad 9a.
- u znanstveno-nastavno zvanje docenta za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, na Katedri za hrvatski standardni jezik u Odsjeku za kroatistiku
1. dr. sc. Marko Samardžija, red.prof.
2. dr. sc. Ivo Pranjković, red.prof.
3. dr. sc. Marija Turk (Filozofski fakultet u Rijeci).
Ad 9b.
- u suradničko zvanje asistenta na određeno vrijeme (zamjena za bolovanje) za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, na Katedri za engleski jezik u Odsjeku za anglistiku
1. dr. sc. Milena Žic Fuchs, izv.prof.
2. dr. sc. Dora Maček, red.prof.
3. dr. sc. Damir Kalogjera, prof. emeritus
Ad 9c.
Ispravlja se natječaj za izbor u nastavno zvanje koji je objavljen u Vjesniku 25. studenoga 2003. koji sada glasi: u nastavno zvanje predavača za znanstveno područje društvenih znanosti, znanstveno polje odgojne znanosti, grana kineziologija, za predmet Tjelesna i zdravstvena kulturu, na Katedri za kineziologiju.
Ad 10. Upisne kvote za upis studenata u I. godinu studija u akad. god. 2004/2005.
- prodekanica dr. sc. Ž. Fink Arsovski
Sa odsjeka su pristigli svi prijedlozi upisnih kvota za akad. god 2004/2005. Neki su odsjeci smanjili upisne kvote za osobne potrebe i uz potporu Ministarstva, a neki su ostali na istim upisnim kvotama od prošle godine. Npr. Odsjek za povijest je ukinuo upisne kvote za osobne potrebe na jednopredmetnom studiju i smanjio na dvopredmetnom studiju za 20. Provjerit će se prijedlozi upisnih kvota nekih odsjeka koji se drastično razlikuju od prošle godine.
Dekan prof. dr. sc. N. Budak
Nije mu jasno zašto su odsjeci smanjivali upisne kvote za osobne potrebe, smatra da bi trebao postojati neki odnos kvota (npr. 1/3 prema 2/3) uz osobne potrebe i potporu Ministarstva, odsjeci se ne bi trebali odricati vlastitih prihoda. Nije mu jasno zašto je Odsjek za povijest smanjio kvote za osobne potrebe s obzirom da su ta sredstva namijenjena za opremu nastave i za ulaganje u zgradu Fakulteta. Ukinuo je upisne kvote za osobne potrebe na jednopredmetnom studiju sa 15 + 10 na 15 + 0 i na dvopredmetnom studiju smanjio sa 30 + 30 na 30 + 10 i na studiju PMF smanjio uz potporu Ministarstva sa 20 + 0 na 15 + 0.
Pročelnik Odsjeka prof. dr. sc. N. Moačanin
Odsjek smatra da nema potrebe za upisivanjem studenata za osobne potrebe, sredstva im nisu potrebna, jer su dovoljno opremljeni, a zgrada će se obnoviti iz drugih sredstava… Odsjek smatra da se za osobne potrebe upisuju lošiji studenti i prostorije za seminarski rad su prenatrpane.
Dekan prof. dr. sc. N. Budak
Nove upisne kvote za akad. god. 2004/2005. su sljedeće:
dvopredmetne grupe
- kroatistika 50 + 25
- ruski jezik 15 + 5
- češki jezik 10 + 5
- poljski jezik 10 + 5
- ukrajinski jezik 5 + 5
- slovački jezik 5 + 5
- slavistika 15 + 10
- francuski jezik 20 + 10
- španjolski jezik 15 + 5
- talijanski jezik 25 +25
- engleski jezik 30 + 25
- njemački jezik 40 + 20
- indologija 14 + 5
- hungarologija 12 + 10
- turkologija 8 + 2
- latinski jezik i rimska književnost 15 + 8
- grčki jezik i književnost 7 + 5
- povijest 30 + 10
- povijest + zemljopis 15 + 0
- povijest umjetnosti 20 + 15
- filozofija 30 + 15
- sociologija 15 + 5
- komparativna književnost 20 + 10
- informatologija 25 + 15
- lingvistika 12 + 10
- fonetika 12 + 7
- arheologija 7 + 5
- etnologija 10 + 10
- antropologija 5 + 5
- pedagogija 20 + 10
jednopredmetne grupe
- psihologija 45 + 15
- povijest 15 + 0
- arheologija 7 + 5
- sociologija 25 + 10
Fakultetsko vijeće jednoglasno prihvaća upisne kvote studijskih grupa za akad. god. 2004/2005.
Ad 11.
a) Fakultetsko vijeće jednoglasno prihvaća prijedlog prof. dr. sc. A. Čovića, da se uputi formalni zahtjev Gradu Zagrebu za dodjelu zemljišta za izgradnju nove lokacije Filozofskog fakulteta.
b) Izjašnjavanje Fakultetskog vijeća o izgradnji dvorane u vrtu.
- dekan dr. sc. N. Budak
S obzirom da je na prošloj sjednici Fakultetskog vijeća većina članova iznijela mišljenje da nisu za izgradnju dvorane u patiu (vrtu) i s nekoliko odsjeka pristiglo je nekoliko zahtjeva da se omogući prezentacija projekta svim članovima Fakultetskog vijeća, te predlaže da Uprava razgovara s arhitektom, da svoj prijedlog ako želi da ga modificira, te da se to stavi na web stranicu, da bude dostupno svima, te da se o toj točki raspravlja na sljedećoj sjednici Fakultetskog vijeća.
- dr. sc. P. Marković
Nije se na prošloj sjednici Vijeća raspravljalo o projektu o kvaliteti već da li nam takva dvorana treba ili ne treba u vrtu. Očito nam dvorana treba, ali možda bi bilo dobro da se pričeka kakvo će biti stanje s prostorijama nakon preseljenja biblioteka u novi prostor. Nakon te faze možemo utvrditi da li nam dvorana treba ili ne, i gdje će se ona graditi.
- dekan dr. sc. N. Budak
Možda bi se mogli za sjednicu Fakultetskog vijeća pripremiti neki brojčani pokazatelji iz kojih bi se moglo zaključiti trebamo li dvoranu ili ne.
- dr. sc. T. Šola
Moli Upravu da arhitekt predvidi mogućnost da se u nadogradnjama poprečnih krila riješi pitanje dvorane.
- dr. sc. D. Boras
Podržava prijedlog kolege Šole, on predlaže i svoj prijedlog da se dvorana VII. preuredi u dvije etaže, u dvije moderne dvorane, koje bi se mogle funkcionalno opremiti s odgovarajućom opremom i koje bi zadovoljile i pitanje broja studenata.
- prodekan dr. sc. Ž. Jerneić
O toj mogućnosti se razmišljalo, ali mišljenje arhitekta je da to nije dobro rješenje, da bi to bilo teško izvedivo, te da zaklanja bibliotečni aneks.
Fakultetsko vijeće jednoglasno prihvaća da arhitekt pripremi bolje prijedloge o kojima će se raspravljati na sjednici Fakultetskog vijeća.
c) Prihvaćanje temeljnih smjernica
- prodekan dr. sc. Ž. Jerneić
Temeljne smjernice su podloga stručnoj radnoj grupi da izradi programsko rješenje. Programsko rješenje će vjerojatno biti jedno glavno i alternativno koje će biti predloženo Fakultetskom vijeću na usvajanje prije nego što se ulazi u projektiranje.
- dr. sc. M. Mesić
Da mu savjest ostane čista, mora izraziti drugogo mišljenje. On ne zna da je u svijetu vidio moderne knjižnice, a da one nisu centralizirane, jer svaki sistem u klasifikacijama i kao autorski i kao predmetni ima pristup policama, i ovo fizičko obrađivanje po nekakvim strukama, on ne zna gdje to još postoji, ali pretpostavlja da je to mišljenje većine i on će to poštivati. Nitko ga ne može uvjeriti, da treba zadržati neke srednjovjekovne odvojenosti knjižnih fondova, to nema nikakvoga funkcionalnog smisla, vi možete raditi potpuno strukovno funkcionalno da su vam knjige na istom fizičkom prostoru, da su klasificirane autorski po subjektima itd. Priručna biblioteka je nešto drugo, ona je za seminare i fizički se može odvojiti.
- dr. sc. M. Bobinac
Ne slaže se s kolegom Mesićem, jer na sličnim fakultetima postoje seminarske biblioteke koje su odvojene, mi ne gradimo sveučilišnu biblioteku.
Fakultetsko vijeće javnim izjašnjavanjem većinom prisutnih članova (1 glas ''suzdržan'') prihvaća temeljne smjernice za programsko rješenje središnje biblioteke Filozofskog fakulteta:
1. Formiranje jedinstvene koordinirane bibliotečne službe na čelu s voditeljem/koordinatorom
službe.
Bibliotekari odsjeka uz ostale tekuće poslove zadržavaju ulogu bibliotekara stručnjaka za
svoje područje.
2. Prostorno objedinjavanje postojećih biblioteka po principu funkcionalnosti.
Odsječke biblioteke zadržavaju svoje fondove, a u novom prostoru bit će smještene po
načelu srodnosti struka/studijskih grupa (biblioteke ostaju u načelu cjelovite).
3. Nabava bibliotečne građe bit će koordinirana, a odsjeci će zadržati ingerenciju nad
nabavom stručnih knjiga sa svog područja.
4. Uz postojeće usluge uvesti nove na visoko informatiziranoj razini i osigurani pristup građi i
uslugama (cjelodnevna otvorenost, mrežne usluge i sl.)
5. Prema potrebi omogućiti pojedinim odsjecima zadržavanje priručnog fonda potrebnog za
održavanje nastave i ispita u prostorijama odsjeka ili u biblioteci.
6. U novoj zgradi osigurati radne prostore za rad nastavnika i studenata (znanstveni rad i
učenje).
Sjednica je završila s radom u 10,30 sati.
Zapisničar Dekan
Barica Biškup Prof. dr. sc. Neven Budak