Za sjednicu predlažem sljedeći

Z A P I S N I K

9. sjednice Fakultetskog vijeća održane 17. svibnja 2001. u Vijećnici fakulteta s početkom u 9,00 sati

PRISUTNI:

dr. sc. B. Vuletić, dr. sc. S. Botica, dr. sc. V. Brešić, dr. sc. H. Burger, dr. sc. V. Marković, dr. sc. V. Kolesarić, dr. sc. P. Korunić, dr. sc. M. Polić-Bobić, dr. sc. M. Mesić, dr. sc. A. Arbunić, dr. sc. S. Roić, dr. sc. M. Samardžija, dr. sc. A. Čović, dr. sc. A. Durman, dr. sc. N. Sironić Bonefačić, dr. sc. J. Mihaljević Djigunović, dr. sc. V. Pandžić, dr. sc. Z. Kovač, dr. sc. O. Perić, dr. sc. D. Roksandić, dr. sc. T. Šola, dr. sc. J. Tarle, dr. sc. A. Zlatar, dr. sc. M. Križman, dr. sc. D. Duda, dr. sc. B. Đaković, dr. sc. Lj. Gjurgjan, dr. sc. V. Erdeljac, dr. sc. S. Žepić, dr. sc. I. Ivas, dr. sc. M. Jauk-Pinhak, dr. sc. Z. Maković, dr. sc. I. Prlender, dr. sc. A. Štulhofer, dr. sc. M. Tadinac-Babić, dr. sc. V. Vlahović-Štetić, dr. sc. N. Hrvatić, dr. sc. D. Ljubotina, mr. sc. V. Lopina, M. Cesarec, J. Sychowska-Kavedžija, mr.sc. V. Beli, dr. sc. V. Muhvić-Dimanovski, S. Šoštarić (44)

Sjednici prisutni pozvani dr. K. Budor, A. Knezović i M. Telećan

Studenti: K. Jurak, K. Kardov (2)

Dekan: dr. sc. Neven Budak

Prodekan za znanost: dr. sc. Miljenko Jurković

Prodekan za nastavu: dr. sc. Dubravka Sesar

Glavni tajnik: Neda Stazić

Tajnik: Branka Malbaša

Zapisničar: Barica Biškup

Sjednici predsjedava dekan, prof. dr. sc. Neven Budak

ODSUTNI:

dr. sc. M. Popović, dr. sc. N. Nikola Šoljan, dr. sc. O. Žunec, dr. sc. D. Horvat, dr. sc. J. Lasić Lazić, dr. sc. M. Sanader, dr. sc. K. Bagić, dr. sc. D. Blažina, dr. sc. D. Boras, dr. sc. M. Tadić, dr. sc. A. Krvavac (11)

Prodekan za organizac. i finan. pitanja: dr. sc. Željko Jerneić

Studenti: K. Pavlek, N. Radelja, H. Šugar (3)

Dopuna dnevnog reda:

85.1. Prijedlog Odsjeka za povijest umjetnosti za odobrenje angažiranja vanjskog suradnika mr. sc. Krunoslava Kamenova u akadem. god. 2001/2002., za održavanje predavanja i ispita iz predmeta Umjetnost 19. stoljeća (2 sata)

Od ukupno 64 člana Fakultetskog vijeća sjednici je bilo nazočno 49, odnosno natpolovična većina potrebna za održavanje sjednice (33)

Na sjednicu Vijeća naknadno su pristigla 3 člana nakon tajnog izjašnjavanja.

Ad 1.

Na zapisnik 8. sjednice Fakultetskog vijeća, održane 23. travnja 2001., nije bilo primjedbi te je jednoglasno usvojen

Prema izvještajima stručnih povjerenstava za izbor u znanstveno-nastavna, nastavna zvanja, imenovano je povjerenstvo za provođenje tajnog izjašnjavanja u sastavu: dr. sc. M. Tadinac Babić, dr. sc. D. Duda i mr. sc. V. Lopina, koje se nakon tajnog izjašnjavanja povukla sa sjednice da bi prebrojalo glasove i napravilo izvještaj (nalazi se u prilogu zapisnika) na osnovi kojeg je konstatirano sljedeće

Ad 2.

Fakultetsko vijeće javnim glasovanjem većinom prisutnih članova, donijelo je sljedeću

o d l u k u

Izabire se dr. sc. Tatjana Jukić Gregurić u suradničko zvanje višeg asistenta za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, na Katedri za englesku književnost Odsjeka za anglistiku

Ad 3.

- da je Fakultetsko vijeće većinom glasova prisutnih članova (od 46 glasača, 46 "za", 0 "nevažeća" i 0 "protiv") donijelo sljedeću

o d l u k u

Izabire se dr. sc. Ivor Karavanić u znanstveno-nastavno zvanje docenta, za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje arheologije, na Katedri za prapovijesnu arheologiju u Odsjeku za arheologiju

Ad 4.

Fakultetsko vijeće javnim glasovanjem većinom prisutnih članova, donijelo je sljedeću

o d l u k u

Izabire se mr. sc. Tanja Tomašić u istraživačko zvanje asistenta u Odsjeku za kroatistiku, na Katedri za staroslavenski jezik i hrvatsko glagoljaštvo

Ad 5.

Fakultetsko vijeće javnim glasovanjem većinom prisutnih članova, donijelo je sljedeću

o d l u k u

Izabire se mr. sc. Marko Alerić u suradničko zvanje asistenta za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, na Katedri za metodiku hrvatskog jezika i književnosti, u Odsjeku za kroatistiku

(Lidija Dujić, Ana Krivec, Goran Krnić i Željana Puljiz ne ispunjavaju uvjete iz čl. 89. stav 2. ZVU)

Ad 6.

- da je Fakultetsko vijeće većinom glasova prisutnih članova (od 46 glasača, 46 "za", 0 "nevažeća" i 0 "protiv") donijelo sljedeću

o d l u k u

Izabire se dr. sc. Neven Hrvatić u znanstveno-nastavno zvanje docenta za znanstveno područje društvenih znanosti, polje odgojnih znanosti, grana pedagogija, na Katedri za sistematsku pedagogiju u Odsjeku za pedagogiju, na Filozofskom fakultetu u Zagrebu

Ad 6.1.

- da je Fakultetsko vijeće većinom glasova prisutnih članova (od 46 glasača, 43 "za", 0 "nevažeća" i 3 "protiv") donijelo sljedeću

o d l u k u

Izabire se dr. sc. Jadranka Lazić-Lasić u znanstveno-nastavno zvanje redovitog profesora za znanstveno područje društvenih znanosti, polje informacijskih znanosti, na Katedri za bibliotekarstvo, u Odsjeku za informacijske znanosti

Ad 6.2.

- da je Fakultetsko vijeće većinom glasova prisutnih članova (od 46 glasača, 46 "za", 0 "nevažeća" i 0 "protiv") donijelo sljedeću

o d l u k u

Izabire se dr. sc. Žarka Vujić u znanstveno-nastavno zvanje docenta za znanstveno područje društvenih znanosti, polje informacijskih znanosti, na Katedri za muzeologiju u Odsjeku za informacijske znanosti

Ad 7.

Fakultetsko vijeće javnim glasovanjem većinom prisutnih članova, donijelo je sljedeću

o d l u k u

Daje se pozitivno mišljenje za izbor mr. sc. Hrvoja Relje u suradničko zvanje mlađeg asistenta za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje filozofija, grana povijest filozofije za rad na projektu Znanje i protok informacija na Filozofskom fakultetu u Zadru

Ad 8.

Fakultetsko vijeće javnim glasovanjem većinom prisutnih članova, donijelo je sljedeću

o d l u k u

Daje se pozitivno mišljenje za izbor mr. sc. Hrvoja Relje i Dalibora Piraka u suradničko zvanje mlađeg asistenta za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje filozofija, za predmet Filozofija religije pri Filozofskom fakultetu u Zadru

Ad 9.

Fakultetsko vijeće javnim glasovanjem većinom prisutnih članova, donijelo je sljedeću

o d l u k u

Daje se pozitivno mišljenje za izbor mr. sc. Mislava Šimunića u suradničko zvanje asistenta za znanstveno područje društvenih znanosti, polje informacijskih znanosti, grana informacijski sustavi i informatologija, za kolegij Informacijska tehnologija, na Fakultetu za turistički i hotelski menadžment u Opatiji

Ad 9.1.

- da je Fakultetsko vijeće većinom glasova prisutnih članova (od 46 glasača, 46 "za", 0 "nevažeća" i 0 "protiv") donijelo sljedeću

o d l u k u

Daje se pozitivno mišljenje za izbor dr. sc. Miljenka Grgića u znanstveno-nastavno zvanje izvanrednog profesora za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje povijesti, za predmet Povijest glazbe, na Umjetničkoj akademiji u Splitu

Ad 9.2.

- da je Fakultetsko vijeće većinom glasova prisutnih članova (od 46 glasača, 45 "za", 1 "nevažeć1" i 0 "protiv") donijelo sljedeću

o d l u k u

Daje se pozitivno mišljenje za izbor dr. sc. Vlatke Domović u znanstveno-nastavno zvanje docenta za znanstveno područje društvenih znanosti, polje odgojne znanosti, za predmet Didaktika, u Odsjeku za pedagošku, psihološku i didaktičku izobrazbu predmetnih nastavnika, na Učiteljskoj akademiji u Zagrebu

Ad 10.

Odobrava se mr. sc. Hrvoju Potrebici stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i prihvaća tema pod naslovom Veze Egeje i Panonije tijekom starijeg željeznog doba

Ad 11.

Odobrava se mr. sc. Lini Pliško stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i prihvaća tema pod naslovom Hrvatska gramatika Francesca Marije Appendinija, mentor dr. sc. Diana Stolac

Ad 12.

Odobrava se mr.sc. Sandri Križić-Roban promjena naslova doktorskog rada Moderna stambena arhitektura u Zagrebu između dva svjetska rata u novi naslov Urbani modeli individualne stambene izgradnje u Zagrebu između dva svjetska rata

Ad 13.

Odobrava se mr. sc. Davoru Topolčiću stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i prihvaća tema pod naslovom Sociologijski aspekti neplaćenog rada u obitelji, mentor prof. dr. sc. Vjeran Katunarić

Ad 14.

Odobrava se mr. sc. Antonu Vukeliću stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i prihvaća tema pod naslovom Anomija pojedinih socijalnih grupa suvremenog hrvatskog društva, mentor prof. dr. sc. Josip Kregar (Pravni fakultet Zagreb)

Ad 15.

Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje disertacija mr. sc. Marije Znika pod naslovom Kategorija brojivosti u hrvatskom jeziku. Odnos semantike i sintakse na primjeru imenica

Ad 16.

Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje magistarski rad Katarine Gospodnetić pod naslovom Transatlanski odnosi: SAD i EU u razdoblju nakon Hladnog rata

Ad 17.

Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje magistarski rad Marte Medved Krajnović pod naslovom Uloga priče u razvoju i mjerenju jezične i komunikacijske kompetencije kod učenika engleskog jezika mlađe školske dobi

Ad 18.

Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje magistarski rad Slavice Alajbeg pod naslovom Značenje filozofske hermeneutike Hansa-Georga Gadamera za suvremenu estetiku

Ad 19.

Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje magistarski rad Mije Šarčevića pod naslovom Primjena konačnoga automata na probleme prirodnog jezika

Ad 20.

Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje specijalistički rada Ines Denona pod naslovom: Provjera nekih prediktora emocionalnih stanja očeva i majki djece s cerebralnom paralizom

Ad 21.

Prihvaćaju se sinopsisi za izradu magistarskog rada:

1. Martine Blečić pod naslovom Autohtona kultura rimskodobne (peregrinske) Tarsatike, mentor: prof. dr. sc. Nives Majnarić-Pandžić

2. Mirele Dalić pod naslovom Prehrana u vučedolskoj kulturi, mentor: prof. dr. sc. Aleksandar Durman

3. Damira Kliškića pod naslovom Prapovijesne fibule iz Arheološkog muzeja u Splitu, mentor: prof. dr. sc. Nives Majnarić Pandžić

4. Saše Kovačevića pod naslovom Naseljenost sjeverozapadne Hrvatske u starijem željeznom dobu, mentor: prof. dr. sc. Nives Majnarić Pandžić

5. Domagoja Tončinića pod naslovom Spomenici VII legije na području rimske provincije Dalmacije, mentor: prof. dr. sc. Mirjana Sanader

6. Sandia Blagonića pod naslovom Geneza i razvoj subetničkih skupina u Istri od 16. stoljeća do danas, mentor dr. sc. Jadranka Grbić Jakopović

7. Nele Brussi pod naslovom Obilježja ženskoga putopisnog diskursa u prvoj polovici 20. stoljeća (Freya Stark, Gertrude Bell i Alexandra David Neel), mentor dr.sc. Dean Duda, docent

8. Maje Starčević pod naslovom Hamlet u Hrvatskoj: studija prevođenja, mentor dr.sc. Zoran Kravar, red.prof.

9. Davida Šporera promjena teme magistarskog rada Metodološka polazišta znanosti o književnosti Zagrebačke škole u novu temu pod naslovom Poetika kulture i ideologija drame, mentor dr.sc. Dean Duda, docent

(javnim glasovanjem 4 člana protiv)

10. Ane Kandare pod naslovom "Sklonost doživljaju srama i krivnje i psihološka prilagodba", mentor prof. dr. sc. Predrag Zarevski

11. Višnje Modrić pod naslovom Prikriveno čitanje i slobodni pripremljeni govor na televiziji, mentor prof. dr. sc. Ivan Ivas

12. Odobrava se Neli Abramić promjena mentora, umjesto doc. dr. sc. Petra Bezinovića imenuje se doc. dr. sc. Denis Bratko

______________

Prihvaćeni sinopsisi s izmijenjenim naslovom:

13. Ivane Ožanić pod naslovom Tipologija rimske keramike iz Vinkovaca - lokaliteti Vinkovci-Šokadija, Vinkovci-Varteks, Vinkovci-Komercijalna Banka, Vinkovci-Muzej, (mentor: dr. sc. Ivana Iskra Janošić), mijenja se u novi naslov Tipologija rimske keramike iz Vinkovaca

14. Ljubice Perinić pod naslovom Vojnički kultovi na području Hrvatske (mentor: prof. dr. sc. Mirjana Sanader), mijenja se u novi naslov Rimskodobni vojnički kultovi na području Hrvatske

________________________

Fakultetsko vijeće vraća sinopsise na dopunu:

15. Nikolaja Lazića pod naslovom Model sinteze hrvatskoga govora, mentor prof. dr. sc. Ivo Škarić, vraća se uz primjedbu: sinopsis je prekratak, nema strukture rada i treba detaljnije obrazložiti temu

16. Željka Jozića pod naslovom Fonologija govorâ brodskoga Posavlja, mentor prof. dr. sc. Mira Menac Mihalić, vraća se uz primjedbu: sinopsis je prekratak, nema strukture rada i treba detaljnije obrazložiti temu

Upisi na poslijediplomske studije

Ad 22.

Odobrava se Xhaferu Syla prijelaz s upisanog postdiplomskog studija informacijskih znanosti na Fakultetu organizacije i informatike u Varaždinu, na postdiplomski studij informacijskih znanosti Filozofskog fakulteta u Zagrebu, pod uvjetima upisa u IV. semestar akademske godine 2000./2001. i prijave teme magistarskog rada.

Ad 23.

Odobrava se upis u I. semestar poslijediplomskog znanstvenog studija Sociologije, u akademskoj godini 2000/2001.:

1. Lidiji Japec

2. Tihani Delić,

uz uvjet polaganja diferencijalnih ispita iz kolegija Suvremene sociološke teorije, Klasične sociološke teorije, Metodologija socioloških israživanja, do upisa u III. semestar tudija

Ad 24.

Diploma Marie Joao Vinković, rođ. Guedes Salgado Pessoa de Amorim, stečena na Universidade Nova u Lisabonu, Republika Portugal, potpuno je istovrijedna sveučilišnoj diplomi profesora engleskog i njemačkog jezika i književnosti u Republici Hrvatskoj

Ad 25.

Fakultetsko vijeće većinom glasova prisutnih članova (13 "protiv" i 6 "suzdržana") donijelo je sljedeću

o d l u k u

Izvještaj stručnog povjerenstva za priznavanje potpune istovrijednosti fakultetske diplome Saše Dimitrovskoga, stečene na Filološkom fakultetu Univerziteta u Prištini, SRJ, vraća se na dopunu.

Stručno povjerenstvo u izvještaju treba obrazložiti nastavni program studija koji je molitelj završio, trajanje i druge uvjete naobrazbe pod kojima je strana diploma stečena, kao i prava koja daje strana diploma u zemlji u kojoj je stečena. Da li je program istovjetan programu studija naglistike Filozofskog fakulteta u Zagrebu

Ad 26.

Diploma Ester Vidović, o stečenom akademskom stupnju "Master of Arts" na Sveučilištu u Aucklandu, Novi Zeland, potpuno je istovrijedna sveučilišnoj diplomi akademskog stupnja magistra humanističkih znanosti, znanstveno polje: jezikoslovlje (grana slavistika), u Republici Hrvatskoj

Ad 27.

Diploma Ane-Marije Papež, o stečenom stručnom nazivu "profesor ruskog jezika i književnosti" na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Novom Sadu, Republika Srbija, SRJ, potpuno je istovrijedna sveučilišnoj diplomi profesora ruskog jezika i književnosti u Republici Hrvatskoj

Ad 28.

Diploma Slađane Sakač Magdalenić, o stečenom stručnom nazivu "Diplom-Soziologin" na Universität Bremen, SR Njemačka, potpuno je istovrijedna sveučilišnoj diplomi diplomiranog sociologa u Republici Hrvatskoj

Ad 29.

Imenuje se stručno povjerenstvo za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta predloženika za izbor u nastavno zvanje za predmete Engleski jezik i Engleski poslovni jezik, na Visokoj školi za ekonomiju poduzetništva s pravom javnosti u Zagrebu

1. dr.sc. Jelena Mihaljević Djigunović

2. mr.sc. Vesna Beli, viši lektor

3. Jasenka Šafran, viši lektor

Ad 30.

Imenuje se stručno povjerenstvo za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta predloženika za izbor u naslovno nastavno zvanje (bez zasnivanja radnog odnosa) za kolegij Njemački jezik, na Visokoj školi za ekonomiju poduzetništva s pravom javnosti u Zagrebu

1. dr. sc. Maja Häusler, doc

2. dr. sc. Dragutin Horvat, izv. prof.

3. mr. sc. Marija Lütze-Miculinić, viši predavač

Ad 31.

Imenuje se stručno povjerenstvo za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta predloženika za izbor u nastavno zvanje predavača, područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, grana germanistika, za predmet Njemački jezik, na Prehrambeno-biotehnološkom fakultetu u Zagrebu

1. dr. sc. Mirko Gojmerac, izv. prof.

2. Andrea Šupih-Kvaternik, viši predavač (Prehrambeno-biotehnološki fakultet, Zagreb)

3. dr. sc. Zrinjka Glovacki-Bernardi, red. prof.

Ad 32.

Imenuje se stručno povjerenstvo za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta predloženika za izbor u znanstveno-nastavno zvanje docenta, izvanrednog ili redovitog profesora za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, grana germanistika na Pedagoškom fakultetu u Osijeku

dr. sc. Stanko Žepić, red. prof.

2. dr. sc. Zrinjka Glovacki-Bernardi, red. prof.

3. dr. sc. Mirko Gojmerac, izv. prof.

Ad 33.

Imenuje se stručno povjerenstvo za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta predloženika za izbor u naslovno nastavno zavnje predavača ili višeg predavača za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje znanost o umjetnosti, za predmete Filmska, radio i TV kultura i Medijska kultura, na Visokoj učiteljskoj školi u Splitu

1.dr.sc. Ante Peterlić, red.prof.

2.dr.sc. Stjepko Težak, red.prof. u miru

3.dr.sc. Boris Senker, red.prof.

Ad 34.

Imenuje se stručno povjerenstvo za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta predloženika za izbor u znanstveno zvanje višeg znanstvenog suradnika za znanstveno područje humanističkih znanosti, za vođenje znanstvenih projekata u djelatnosti povijesti audiovizualnih medija i filmologije, u Hrvatskom državnom arhivu

1. dr.sc. Ante Peterlić, red.prof.

2. dr.sc. Hrvoje Turković, izv.prof., Akademija dramskih umjetnosti, Zagreb

3. dr.sc. Pavao Pavličić, red.prof.

Ad 35.

Imenuje se stručno povjerenstvo za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta predloženika za izbor u nastavno zvanje predavača ili višeg predavača za znanstveno područje društvenih znanosti, polje psihologija, za predmet Psihologija odgoja i obrazovanja na Filozofskom fakultetu u Zadru

1. dr. sc. VesnaVlahović-Štetić, doc.

2. dr. sc. Vlasta Vizek-Vidović, red. prof.

3. dr. sc. Izabela Sorić, doc. (Filozofski fakultet u Zadru)

Ad 36.

Imenuje se stručno povjerenstvo koje će utvrditi zadovoljava li mr.sc. Davora Pećnjaka uvjete za stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i da li se može odobriti predložena tema pod naslovom Svijest i propozicionalni stavovi u suvremenoj analitičkoj filozofiji

1. dr.sc. Goran Švob, doc

2. dr.sc. Lino Veljak, red.prof.

3. dr.sc. Hotimir Burger, red.prof.

Ad 37.

Imenuje se stručno povjerenstvo koje će utvrditi zadovoljava li mr.sc. Alojz Ćubelić uvjete za stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i da li se može odobriti predložena tema pod naslovom Herman Dalmatin model hrvatskog i europskog mislioca.

1. dr.sc. Branko Despot, red.prof.

2. dr.sc. Ljerka Schiffler, red.prof.

3. dr.sc. Lino Veljak, red.prof.

Ad 38.

Imenuje se stručno povjerenstvo za promjenu naslova teme doktorskog rada mr.sc. Igora Mikecina, novi naslov Religija, zajednica i sloboda u ranoga Hegela i Hölderlina.

1. dr.sc. Branko Despot, red.prof.

2. dr.sc. Hotimir Burger, red.prof.

3. dr.sc. Nadežda Čačinovič, red.prof.

Ad 39.

Imenuje se stručno povjerenstvo koje će utvrditi zadovoljava li mr.sc. Nataša Govedić uvjete za stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i da li se može odobriti predložena tema pod naslovom Retoričke paradigme dramskog subjekta: Shakespeareov Hamlet i Marloweljev Dr Faustus u intermedijalnoj analizi

1.dr.sc. Janja Ciglar-Žanić, izv.prof.

2. dr.sc. Boris Senker, red.prof.

3. dr.sc. Nadežda Čačinović, red.prof.

Ad 40.

Imenuje se stručno povjerenstvo za promjenu naslova i proširenje teme doktorskog rada mr. sc. Lahorke Plejić-Poje, novi naslov Hrvatsko satiričko pjesništvo u Dubrovniku od posljednjih desetljeća 15. do prvih desetljeća 19. stoljeća

1. dr. sc. Dunja Fališevac, red. prof.

2. dr. sc. Darko Novaković, red. prof.

3. dr. sc. Krešimir Nemec, red. prof.

Ad 41.

Imenuje se stručno povjerenstvo koje će utvrditi zadovoljava li mr.sc. Zdravko Matić uvjete za stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i da li se može odobriti predložena tema pod naslovom Ivan Marz i katolička akcija u Hrvatskoj

1. dr.sc. Mira Kolar, red.prof.

2. dr sc. Božena Vranješ-Šoljan, izv.prof.

3. dr.sc. Marijan Maticka, izv.prof.

Ad 42.

Imenuje se stručno povjerenstvo koje će utvrditi zadovoljava li mr.sc. Dino Milinović uvjete za stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i da li se može odobriti predložena tema pod naslovom Ut pictura poesis? Formiranje kršćanskog likovnog izraza na primjeru nekih prizora iz Kristova života u razdoblju Kasne antike (II.-IV. stoljeće)

1. dr.sc. Miljenko Jurković, izv.prof.

2. dr.sc. Igor Fisković, red.prof.

dr.sc. Petar Selem, red.prof

Ad 43.

Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu doktorskog rada mr. sc. Stjepana Sremca pod naslovom: Folklorni ples u Hrvata od 'izvora' do pozornice

1. dr. sc. Zorica Vitez, znans. sav.

2. prof. dr. sc. Vitomir Belaj

3. prof. dr. sc. Filip Potrebica

Ad 44.

Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu doktorskog rada mr. sc. Sanje Seljan pod naslovom Leksičko-funkcionalna gramatika hrvatskoga jezika: teorijski i praktični modeli

1. dr. sc. Božidar Tepeš, izv. prof.

2. dr. sc. Zdravko Dovedan, doc.

3. dr. sc. Bulcsú László, red. prof. (u mirovini)

Ad 45.

Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu doktorskog rada mr. sc. Tomislave Lauc pod naslovom Problemi obrade prirodnoga jezika u sustavima za pretraživanje obavijesti putem pretraživanja punoga teksta na hrvatskome književnom jeziku

1. dr. sc. Damir Boras, doc

2. dr. sc. Miroslav Tuđman , red. prof.

3. dr. sc. Damir Kalpić, red. prof. Fakultet elektrotehnike i računarstva

Ad 46.

Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu doktorskog rada mr.sc. Nade Zgrabljić pod naslovom Govor u novinarstvu: vrste i funkcija dijaloga u radijskom programu

1.dr.sc. Manca Košir, red.prof., Fakultet za društvene znanosti, Ljubljana

2.dr.sc. Milivoj Solar, red.prof.

3. dr.sc. Ivan Ivas, docent

Ad 47.

Fakultetsko vijeće javnim glasovanjem većinom prisutnih članova (8 "protiv", 13 "suzdržanih"), donijelo je sljedeću

o d l u k u

Imenovanje stručnog povjerenstva za ocjenu doktorskog rada mr.sc.Vesne Deželjin pod naslovom: Odrazi dodira među jezicima i kulturama u leksiku Maldobria (funkcija aloglotskih elemenata)

1. dr. sc. Damir Kalogjera, red.prof.

2. dr. sc. Vera Glavinić, red.prof. (Fil.fakultet Pula)

3. dr. sc. Josip Silić, red.prof.

vraća se Odsjeku za talijanistiku s primjedbom na sastav stručnog povjerenstva, obzirom da u stručnom povjerenstvu nema niti jednog člana Odsjeka. Odsjek je dužan imenovati barem jednog člana u povjerenstvo za ocjenu doktorskog rada. Članovi Odsjeka ne mogu odbijati sudjelovanja u povjerenstvima za područje za koje su nadležni. Odsjek je prihvatio temu i Odsjek je tu temu dužan ocijeniti.

Ad 48.

Mijenja se sastav stručnog povjerenstva za ocjenu doktorskog rada mr. Lelije Sočanac pod naslovom: Talijanizmi u hrvatskome književnom jeziku,

novo povjerenstvo:

1. dr.sc. Maslina Ljubičić,izv.prof.

2. dr.sc. Žarko Muljačić, prof. emeritus

3. dr.sc. Josip Silić, red.prof.

Ad 48.1.

Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu doktorskog rada mr. sc. Goranke Lipovac Vrkljan pod naslovom Posebnosti tipologije i ikonografije mitraičkih reljefa rimske Dalmacije

1. dr. sc. Mirjana Sanader, izv.prof.

2. dr. sc. Petar Selem, red. prof.

3. dr. sc. Marin Zaninović, red.prof. (u miru)

Ad 49.

Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog rada Franci Piveca pod naslovom Knjižnice u informacijskom društvu

1. dr. sc. Damir Boras, doc.

2. dr. sc. Jadranka Lasić Lazić, izv. prof

3. dr. sc. Nenad Prelog, red.prof. (Leksikografski zavod, Zagreb)

Ad 50.

Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog rada Diane Maršić pod naslovom O hrvatskim prijevodima T.S. Eliotovih poema "Pusta zemlja" i "Četiri kvarteta"

1. dr.sc. Sonja Bašić, red.prof.

2. dr.sc. Miroslav Beker, red.prof. u miru

3. dr.sc. Gordana Slabinac, izv.prof.

Ad 51.

Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog rada Tomislava Bogdana pod naslovom Status lirskog subjekta u kanconijeru Džore Držića

1. dr. sc. Zoran Kravar, red. prof.

2. dr. sc. Dunja Fališevac, red. prof.

3. dr. sc. Mirko Tomasović, red. prof. u mirovini

Ad 52.

Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog rada Antonija Tonija Juričića pod naslovom Hrvatski kriminalistički roman pedesetih i šezdesetih godina

1. dr. sc. Krešimir Nemec, red. prof.

2. dr. sc. Vinko Brešić, red. prof.

3. dr. sc. Stanislav Marjanović, Pedagoški fakultet u Osijeku

Ad 53.

Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog rada Ivana Markovića pod naslovom Pridjev kao način izricanja kategorije neodređenosti/određenosti u hrvatskome jeziku

1. dr. sc. Ivo Pranjković, red. prof.

2. dr. sc. Josip Silić, red. prof.

3. dr. sc. Branka Tafra, Institut za hrvatski jezik i jezikoslovlje

Ad 54.

Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog rada Miroslava Akmadže pod naslovom Odnosi države i katoličke crkve u Hrvatskoj od 1945. do 1953. godine

1. dr.sc. Božena Vranješ-Šoljan, izv.prof.

2. dr.sc. Marijan Maticka, izv.prof.

3. dr.sc. Ljubo Antić,izv.prof. (Institut "Ivo Pilar", Zagreb)

Ad 55.

Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog rada Krešimira Regana pod naslovom Ujedinjavanje teritorija Banovine Hrvatske/Teritorijalno ujedinjenje Savske i Primorske banovine s osam novodobivenih kotara

1. dr.sc. Mira Kolar, red.prof.

2. dr.sc. Marijan Maticka, izv.prof.

3. dr.sc. Ljubo Antić,izv.prof. (Institut "Ivo Pilar", Zagreb)

Ad 56.

Obustavlja se postupak ocjene specijalističkog rada Neli Abramić pod naslovom Interpersonalna orijentacija kao obilježja neurotske strukture ličnosti na zahtjev kandidata.

Odobrava se raspis natječaja i imenuje se stručno povjerenstvo za izbor:

Ad 57.

- u znanstveno-nastavno zvanje docenta, izvanrednog ili redovitog profesora za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje znanost o književnosti (predmet Engleska književnost) na Odsjeku za anglistiku

1. dr.sc. Ivo Vidan, red. prof. u miru

2. dr.sc. Sonja Bašić, red.prof.

3. dr.sc. Boris Senker,red.prof.

Ad 58.

- u znanstveno-nastavno zvanje docenta za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje filozofija, grana estetika, na Katedri za estetiku u Odsjeku za filozofiju

1. dr.sc. Nadežda Čačinovič, red.prof.

2. dr.sc. Danilo Pejović, professor emeritus

3. dr.sc. Hotimir Burger, red.prof.

Ad 59.

- u nastavno zvanje predavača ili višeg predavača za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje filozofija, pri Katedri za povijest filozofije u Odsjeku za filozofiju

1. dr.sc. Branko Despot, red.prof.

2. dr.sc. Hotimir Burger, red.prof.

3. dr.sc. Goran Švob, docent

Ad 60.

- u znanstveno-nastavno zvanje docenta, izvanrednog ili redovitog profesora za znanstveno područje društvenih znanosti, polje psihologija, na Katedri za socijalnu psihologiju u Odsjeku za psihologiju

dr. sc. Dean Ajduković, red. prof.

dr. sc. Slavko Kljaić, red. prof. u miru

dr. sc. Dinka Čorkalo, doc.

Ad 61.

- u znanstveno-nastavno zvanje docenta, izvanrednog ili redovitog profesora za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, grana slavistika, na Katedri za zapadnoslavenske jezike i književnosti u Odsjeku za slavenske jezike i književnosti.

l. dr.sc. Milenko Popović, red prof.

2. dr. sc. Ivo Pranjković, red. prof.

3. dr. sc. Josip Užarević, red. prof.

Ad 62.

- u znanstveno-nastavno zvanje docenta, izvanrednog ili redovitog profesora za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje znanost o književnosti, grana slavistika, na Odsjeku za slavenske jezike i književnosti.

1. dr. sc. Franjo Grčević, red prof. u miru

2. dr. sc. Cvjetko Milanja, red. prof.

3. dr. sc. Josip Užarević, red prof.

Fakultetsko vijeće u narednim točkama dnevnog reda javnim glasovanjem većinom prisutnih članova, donijelo je sljedeće

o d l u k e

Ad 63.

Prihvaća se američka stipendistica Fulbrightovog programa dr. Meredith Goldsmith (Mary Washington College, Fredricksburg, VA), na Odsjeku za anglistiku u akademskoj godini 2001/2002.

Ad 64.

Odobrava se Jeleni Šesnić natjecanje za Fulbrightovu stipendiju u akademskoj godini 2002/2003.

Ad 65.

Dr. sc. Tihana Petrović imenuje se predstojnicom Katedre za nacionalnu etnologiju u Odsjeku za etnologiju, umjesto dr. sc. Branka Đakovića

Ad 66.

Odobrava se Odsjeku za filozofiju angažiranje prof. dr. sc. Borisa Kalina kao vanjskog suradnika za Metodiku nastave filozofije (2 sata predavanja i 2 sata seminara tjedno), u akad. god. 2001/2002.

Ad 67.

Odobrava se Odsjeku za filozofiju angražiranje prof. dr. sc. Ljerke Shiffler kao vanjskog suradnika za Povijest filozofije - hrvatska filozofija (2 sata predavanja i 2 sata seminara tjedno), u akad. god. 2001/2002.

Ad 68.

Odobrava se Odsjeku za fonetiku angažiranje vanjskih suradnika za ak.god. 2001/2002:

· dr.sc. Mladena Heđevera, docent, za predmet Patologija govora (i metodika logopedskog tretmana), 1 sat predavanja i 1 sat vježbi tjedno u zimskom semestru;

· dr.sc. Nađe Runjića, dr.med.spec.neurolog, za predmet Spaciocepcija u slušanju i govoru, 1 sat predavanja i 1 sat vježbi tjedno;

· mr.sc. Vladimira Kozine, znanstveni asistent, za predmet Audiotehnika I, 1 sat predavanja i 1 sat vježbi tjedno;

· dr.sc. Marije Hunski, znanstveni suradnik, u sklopu kolegija Artikulacijska fonetika, 12 sati vježbi (jednokratno);

· dr.sc. Smiljane Štajner, izv.prof., u sklopu kolegija Artikulacijska fonetika, 5 sati predavanja (jednokratno).

Ad 69.

Odobrava se gostovanje prof. dr. Dietera Kastovskoga sa Sveučilišta u Beču, radi održavanja predavanja 7. lipnja 2001. na temu Položaj njemačkog jezika u Europi danas, u Odsjeku za germanistiku

Ad 70.

Odobrava se Odsjeku za klasičnu filologiju angažiranje vanjskog suradnika Zlatka Šešelja, prof. za Metodiku nastave klasičnih jezika (2 sata predavanja i 2 sata vježbi tjedno) za ak.god. 2001/2002.

Ad 71.

Imenuju se mentori u Odsjeku za klasičnu filologiju, u ak.god.2000/2001.:

· Ivana Jelić, prof. (V.Gimnazija, Zagreb)

· Koraljka Crnković, prof. (Privatna klasična gimnazija, Zagreb)

· Zdravka Martinić-Jerčić, prof. (Nadbiskupska klasična gimnazija Zagreb)

Ad 72.

Odobrava se mr. sc. Marku Aleriću, znanstvenom novaku održavanje seminara iz Metodike nastave hrvatskog jezika, na Katedri za metodiku nastave hrvatskoga jezika i književnosti u Odsjeku za kroatistiku, pod nadzorom nositelja predmeta prof. dr. Vlade Pandžića

Ad 73.

Prihvaća se Pravilnik o Zagrebačkoj slavističkoj školi (Hrvatskom seminaru za strane slaviste)

Ad 74.

Odobrava se Odsjeku za lingvistiku angažiranje vanjskih suradnika u akademskoj godini 2001./2002. i to :

- dr. Milana Mihaljevića (Generativna gramatika)

- dr. Bulcsú Lászlá (Poglavlja iz srpštine i bosanštine, Poglavlja iz balto-slovjenštine)

- Alexandera Hoyta (Sociolingvistički praktikum)

- dr. Mate Križmana (Indoeuropeističko čitanje latinskih zapisa,

Tvorba i značenje ie. glagolskih vremena)

- dr. Zefa Mirdite (Albanski jezik)

- dr. Dubravka Škiljana (Teorijska lingvistika)

Ad 75.

Odobrava se Odsjeku za orijentalne studije i hungarologiju angažiranje vanjskih suradnika akademskoj godini 2001./2002. i to:

- Tatjane Paić - Vukić ( Arapski jezik I i II )

- Jolán Mann ( Mađarska književnost, Interpretacija mađ. književnih tekstova )

- dr. Adalberta Rebića ( Hebrejski jezik I i II )

- dr. Istvána Lökösa ( Mađ. književnost iz svjetskog konteksa )

Ad 76.

Odobrava se Odsjeku za orijentalne studije i hungarologiju angažiranje stanih lektora akademskoj godini 2001./2002. i to:

- lektora za mađarski jezik (ime naknadno)

- lektora za turski jezik (ime naknadno)

- lektor za kineski jezik, Lu Kefeng

Ad 77.

Imenuju se mentori za studentsku praksu na Odsjeku za psihologiju, za akad. god. 2001/02.:

1. Sanja Vidović, prof. psih. (Dječji vrtić "Remetinec")

2. Melanija Slaviček, prof. psih. (O. Š. "Ivana Cankara")

3. Dušanka Milinković, prof. psih. (O. Š. "Ljubljanica")

4. Ljerka Horvat, prof. psih. (O. Š. "Jurja Habdelića")

5. Ana Boban, prof. psih. (I. gimnazija)

6. Jasminka Zagorac, prof. psih. (Škola za cestovni promet)

7. Edita Ilijašević, prof. psih. (O. Š. "Ivana Meštrovića")

8. mr. sc. Zlatka Kozjak-Mikić (Škola za primalje)

9. Ani Županović, prof. psih. (Centar za odgoj i obrazovanje "Vinko Bek")

10. Vesna Ivasović, prof. psih. (Centar za odgoj i obrazovanje "Slava Raškaj")

11. Petar Kraljević, prof. psih. (Centar za socijalni rad Pešćenica)

12. mr. spec. Jandre Šarić (Okružni zatvor Zagreb)

13. Bernardica Franjić-Nađ, prof. psih. (Okružni zatvor Zagreb)

14. Ines Knežević, prof. psih. (Okružni zatvor Zagreb)

15. Đulijana Badurina-Sertić, prof. psih. (Okružni zatvor Zagreb)

16. Ivna Brzica, prof. psih. (Okružni zatvor Zagreb)

17. Ivan Sobota, prof. psih. (Hrvatski zavod za zapošljavanje)

18. Višnja Majsec-Sobota, prof. psih. (URIHO - Ustanova za rehabilitaciju hendikepiranih osoba profesionalnom rehabilitacijom i zapošljavanjem)

19. Gordana Vučinić-Palašek, prof. psih. (GFK - Centar za istraživanje tržišta d.o.o.)

20. mr. sc. Gordana Vujević-Hećimović (GFK - Centar za istraživanje tržišta d.o.o.)

21. Zrnka Saks, prof. psih. (GFK - Centar za istraživanje tržišta d.o.o.)

22. Goran Kardum, prof. psih. ("PULS")

23. Damir Štrelov, prof. psih. ("PULS")

24. Matija Subašić-Maras, prof. psih. (Odjel Kadrovskih poslova -"PLIVA" d.d.)

25. Suzi Rožić, prof. psih. ("LURA")

26. Ana Bašić, prof. psih. ("Zagrebačka banka")

27. Mladen Barešić, prof. psih. ("Zagrebačka banka")

28. Silva Čulina, prof. psih. ("Zagrebačka banka")

29. Rajka Marković, prof. psih. ("Croatia Airlines")

30. Ivan Vračić, prof. psih. (Ambulanta "Borongaj", Vojarna Borongaj)

31. Leonida Akrap, prof. psih. (Klinika za psihijatriju, KBC Rebro)

32. Kornelija Mandić, prof. psih. (Klinika za psihijatriju, KBC Rebro)

33. Ksenija Maslo, prof. psih. (Klinika za psihijatriju, KBC Rebro)

34. Ratka Palčić, prof. psih. (Klinika za psihijatriju, KBC Rebro)

35. mr. sc. Valerija Hauptfeld (Klinika za neurokirurgiju Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, KBC Rebro)

36. Ljiljana Pačić-Turk, prof. psih. (Klinika za neurokirurgiju Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, KBC Rebro)

37. Marina Grubić, prof. psih. (Klinika za pedijatriju, KBC Rebro)

38. Dubravka Kruhek, prof. psih. (Klinika za prevenciju kardiovaskularnih bolesti i rehabilitaciju)

39. mr. spec. Antonija Urli (Dječja bolnica Zagreb)

40. mr. sc. Gordana Buljan-Flander (Dječja bolnica Zagreb)

41. mr. sc. Mirjana Šprajc-Bilen (Dječja bolnica Zagreb)

42. mr. spec. Dunja Grgić (Dječja bolnica Zagreb)

43. Dunja Krajnović, prof. psih. (Klinika za opću i forenzičku psihijatriju i kliničku psihofiziologiju, KB "Vrapče")

44. mr. spec. Danijela Žakić-Milas (Klinika za opću i forenzičku psihijatriju i kliničku psihofiziologiju, KB "Vrapče")

45. mr. spec. Snježana Bilać (Specijalna bolnica za zaštitu djece s neurorazvojnim i motoričkim smetnjama)

46. Lidija Sajfert, prof. psih. (Specijalna bolnica za zaštitu djece s neurorazvojnim i motoričkim smetnjama)

47. Lada Pekota, prof. psih. (Poliklinika za rehabilitaciju slušanja i govora "SUVAG")

48. Miroslava Peklar-Šoštarić, prof. psih. (Poliklinika za rehabilitaciju slušanja i govora "SUVAG")

49. Tanja Sever, prof. psih. (Dom zdravlja Medveščak)

50. Ksenija Kontak, prof. psih. (Društvo za psihološku pomoć)

51. doc. dr. sc. Jasminka Despot-Lučanin (Udruženje "Dobrobit")

52. Jozo Dubravac, prof. psih. ("PLAŠT" - Inicijativa za kreativni razvoj)

53. Darja Fridrih, prof. psih. ("PLAŠT" - Inicijativa za kreativni razvoj)

54. Madlena Đurović, prof. psih. ("PLAŠT" - Inicijativa za kreativni razvoj)

55. Natalija Stanković, prof. psih. ("PLAŠT" - Inicijativa za kreativni razvoj).

56. mr. spec. Mehmed Dautović (Psihologijski centar Samobor)

57. dr. sc. Vlasta Stivičević (Klinika za psihijatriju, KB Split)

58. mr. sc. Josip Lopižić (Opća bolnica Dubrovnik)

59. mr. spec. Inge Vlašić-Cicvarić (Klinika za dječje bolesti "Kantrida", KBC Rijeka)

60. mr. sc. Slavka Galić (Medicinski centar Požega, Požega).

61. mr. sc. Fuad Ibrahimpašić - Topić (Dom zdravlja MUP-a)

62. Roberta Krizmanić, prof. psih. (Dom zdravlja MUP-a)

63. Sandra Bušurelo Erak, prof. psih. (Dom zdravja MUP-a)

64. Sanja Režek, prof. psih. (O. Š. "A. G. Matoš")

Ad 78.

Imenuju se mentori na Odsjeku za psihologiju za kolegij Metodika nastave psihologije, za akad. god. 2001/02.

1. Jasminka Zagorac, prof. psih. (Škola za cestovni promet)

2. Ljiljana Cvrtila-Drenški, prof. psih. (9. gimnazija)

3. Sanda Fabijanić, prof. psih. (Gimnazija "Lucijan Vranjanin")

4. Maja Kolega, prof. psih. (18. gimnazija)

5. Vesna Rakoci, prof. psih. (10. gimnazija).

6. Ana Boban, prof. psih. (1. gimnazija)

7. Silvana Fratrić-Kunac (1. gimnazija)

8. Sanja Vučetić (15. gimnazija)

Ad 79.

Odobrava se Odsjeku za psihologiju angažiranje vanjskih suradnika za akad. god. 2001/2002.

A. Nositelji kolegija:

A I. obvezni kolegij:

1. prof. dr. sc. Vera Folnegović-Šmalc ("Psihopatologija")

A II. izborni kolegiji:

2. prof. dr. sc. Oskar Petar Springer ("Osnove biologije")

3. prof. dr. sc. Šimun Šito Ćorić ("Psihologija religioznosti")

4. prim. dr. sc. Danilo Hodoba ("Psihofiziologija spavanja")

5. doc. dr. sc. Mladen Havelka ("Psihologija boli")

6. prof. dr. sc. Smiljka Horga ("Psihologija sporta")

7. prof. dr. sc. Vlatko Thaller ("Socijalni rad s alkoholičarima i ostalim ovisnicima")

8. prof. dr. sc. Marina Ajduković ("Grupni tretman")

9. doc. dr. sc. Jasminka Despot-Lučanin ("Psiholog u skrbi za starije ljude")

B. Suradnici u dijelovima kolegija:

10. Vlatka Baretić, prof. psih. ("Razvojna psihologija I")

11. mr. sc. Gordana Buljan-Flander ("Razvojna psihologija I")

12. mr. spec. Antonija Urli ("Razvojna psihologija I")

13. Sanja Vdović, prof. psih. ("Razvojna psihologija I")

14. Dražen Petrovčić, prof. psih. ("Razvojna psihologija I")

15. Lidija Sajfert, prof. psih. ("Razvojna psihologija I")

16.Tanja Sever,prof.psih. ("Razvojna psihologija I"; "Primijenjena razvojna psihologija")

17. Edita Ilijašević, prof. psih. ("Primijenjena razvojna psihologija")

18. mr. spec. Snježana Bilać ("Psihologija ometenih u razvoju")

19. Ana Tkalac, prof. psih. ("Psihologija potrošnje")

20. dr. sc. Mirko Drenovac ("Vojna psihologija")

21. Zrinka Ristić, prof. psih. ("Psihologija potrošnje")

22. Dražen Nikolić, prof. psih. ("Psihologija potrošnje")

23. Ivan Vračić, prof. psih. ("Psihologijski praktikum I, II, III i IV")

24. Rajka Marković, prof. psih. (kolegij "Psihologija rada")

25. Melanija Slaviček, prof. psih. ("Psihologija obrazovanja nadarenih učenika")

26. Želimir Pavlina, viši predavač ("Vojna psihologija")

27. Tomislav Filjak, prof. psih. ("Vojna psihologija")

28. mr. sc. Zoran Komar ("Vojna psihologija")

29. Goran Tišljarić, prof. psih. ("Vojna psihologija")

30. mr. sc. Zlatka Kozjak-Mikić ("Psihologijski praktikum I, II, III i IV")

31. mr. sc. Tajana Ljubin ("Psihologijski praktikum I, II, III i IV")

32. Maja Tir, prof. psih. ("Psihologijski praktikum I, II, III i IV")

33. mr. sc. Višnja Masnec-Sobota ("Psihologija ometenih u razvoju")

34. Ani Županović, prof. psih. ("Psihologija ometenih u razvoju")

35. mr. sc. Vesna Plenković-Ivasović ("Psihologija ometenih u razvoju")

36. Marina Grubić, prof. psih. ("Zdravstvena psihologija")

37. mr. sc. Mirjana Pibernik-Okanović ("Zdravstvena psihologija")

38. mr. sc. Irena Bezić ("Zdravstvena psihologija")

39. mr. sc. Valerija Hauptfeld ("Klinička psihologija")

40. Liljana Pačić Turk, prof. psih. ("Klinička psihologija")

41. Leonida Akrap, prof. psih. ("Klinička psihologija")

Ad 80.

Prihvaća se prijedlog Odsjeka za psihologiju i odobrava se dopuna i preraspodjela programa na Katedri za kliničku psihologiju:

1. Psihologijsko savjetovanje i Zdravstvena psihologija (1 sem., zimski., izborni kolegiji) - dodaje se jedan sat vježbi pa bi se sada kolegiji izvodili kao 2 + 1

2. Psihologija ometenih u razvoju (1 sem., ljetni) - do sada redovni kolegij postao bi izborni, dodaje se 2 sata vježbi, pa bi se sada kolegij izvodio kao 2 + 2

3. Klinička psihologija (2 sem., obavezni kolegij, 2+2) mijenja naziv u Klinička psihodijagnostika

4. Dodaje se obavezni kolegij Psihoterapijski pravci (1 sem., ljetni, 2+2)

Ad 81.

Odobrava se gostovanje profesorice Ledru-Menot sa Sveučilišta Paris III, radi održavanja predavanja na temu Suvremeni govorni francuski jezik, 14.05.2001. u Odsjeku za romanistiku

Ad 82.

Odobrava se Odsjeku za slavenske jezike i književnosti:

- produženje ugovora lektorici za slovenski jezik Mateji Tirgušek, za akad. god. 2001/2002.

- angažiranje novog lektora za bugarski jezik, za akad. god. 2001/2002.

Lektoru za bugarski jezik Antonovu Konstantinu Orušu istekao je mandat (od 4 godine). Radi održavanja nastave do dolaska novog lektora zatražit će se od Ministarstva znanosti i tehnologije da privremeno angažira Antonova Konstantina Oruša.

Ad 83.

Odobrava se Odsjeku za slavenske jezike i književnosti angažiranje vanjskih suradnika za akad. god. 2001/2002.:

a) na Studiju ukrajinskoga jezika i književnosti

- mr. sc. Oksana Timko - 3 sata predavanja i 2 sata vježbi

- mr. sc. Jurij Lisenko - 2 sata predavanja i 2 sata vježbi

- Volodimir Kubinski - 1 sat predavanja i 6 sati vježbi

b) na Studiju slavistike (južnoslavenski jezici)

- doc. dr. sc. Avgustina Hajdić (Filozofski fakultet, Zadar) - 2 sata predavanja tjedno

- prof. dr. sc. Erika Kržišnik / doc. dr. sc. Marko Stabej (Sveučilište u Ljubljani) - 2 sata predavanja tjedno

- (ime naknadno) za srpski jezik - 2 sata predavanja tjedno

- mr. sc. Rumjana Sedefčeva - 2 sata predavanja tjedno

Ad 84.

Odobrava se Odsjeku za talijanski jezik i književnost angažiranje dr.sc. Mate Zorića, prof. emeritusa kao stručnog suradnika za kolegij Talijanska književnost od 15. do 17. stoljeća u akad.god. 2001/2002.

Ad 85.

Odobrava se Katedri za antropologiju angažiranje vanjskih suradnika za ak.god. 2001/2002. s Instituta za antropologiju u Zagrebu:

- dr. sc. Pavao Rudan - Uvod u antropologiju

- dr. sc. Branka Janićijević - Osnove genetike čovjeka

- dr. sc. Nina Smolej-Narančić - Metode istraživanja u antropologiji

- dr. sc. Anita Sujoldžić - Antropološka lingvistika

- dr. sc. Stašo Forenbaher - Arheologija u antropologiji

- dr. sc. Lajos Szirovicza - Informatika u antropologiji

- dr. sc. Veljko Jovanović - Populacijska genetika

Fakultetsko vijeće konstatiralo je da nema povratnu informaciju o reviziji programa studija antropologije, o organizaciji nastave studija u ovoj akademskoj godini, o pripremi plana i programa za sljedeću akademsku godinu te da nema međusobne suradnje između Katedre za antropologiju i Povjerenstva za reviziju programa studija za antropologiju.

Obvezuje se prof. dr. sc. Vitomir Belaj, predstojnik Katedre za antropologiju i prof. dr. sc. Vjekoslav Afrić, predsjednik Povjerenstva za reviziju programa studija antropologije, da organiziraju sastanak u vezi s konstatacijom te da se Fakultetskom vijeću dostavi izvještaj.

(javnim glasovanjem 1 član suzdržan)

Ad 85.1.

Odobrava se Odsjeku za povijest umjetnosti angažiranje vanjskog suradnika mr. sc. Krunoslava Kamenova u akadem. god. 2001/2002., za održavanje predavanja i ispita iz predmeta Umjetnost 19. stoljeća (2 sata).

Ad 86.

Imenuju se mentori za praktični rad iz nastave Metodike talijanskog jezika u Odsjeku za talijanski jezik i književnosti u akad. godini 2001/2002.

1. Dubravka Novak, O.Š. A.G.Matoš, Zagreb, Augustinčićeva 14

2, Blaženka Strelec-Jugec, O.Š. August Šenoa, Zagreb,Selska cesta 45

3. Mirjana Marković-Marinković, O.Š. V.Nazor, Zagreb, Jordanovačke livade bb

4. Gordana Lukačić, Turističko-hotelijerska škola, Zagreb, Frankopanska 8

5. Božena Vorkapić, Zagreb, Jezična gimnazija, Križanićeva 4 a

6. Davorka Franić, Zagreb, Jezična gimnazija, Križanićeva 4 a

7. Marina Mikac, Zagreb, Klasična gimnaazija, Križanićeva 4 a

8. Višnja Golac, Zagreb, Ekonomski fakultet, Kenedijev trg 6

Škola za učenje stranih jezika "Sova",Zagreb, Varšavska 14:

9. Nina Karković

10.Anamarija Lučev

11.Branka Biffel

12.Marina Ladika

13.Mirna Gudlin

14.Snježana Buić

15.Milvija Marić-Kos

Škola "Strani jezici", Zagreb, Varšavska 13:

16.Tatjana Dekleva

17.Deborah Ciglenečki

18.Marija Uzun

19.Željka Dermit, Škola "Benvenuti"

Centar za učenje stranih jezika, Zagreb, Vodnikova 12

20.Dubravka Brunović

21.Helija Stiegler

22.Sandra Kostanarović

23.Gordana Brdarić

24.Lučana Motika

25.Silva Zlatar-Kero

Ad 87.

Martina Čačić imenuje se demonstratoricom Središnje čitaonice, od 1. svibnja 2001. do kraja tekuće akademske godine

Ad 88.

Molba dr. sc. Ivi Pranjkoviću za odobrenje korištenja slobodne studijske godine 2001/02., radi pisanja školske gramatike te za pripremanje i objavljivanje knjige izabranih rasprava i članaka iz gramatike pod radnim naslovom Sintaktički ogledi, vraća se na dopunu da se program rada detaljnije obrazloži

__________________

Ad 89.

Branka Malbaša u vezi s Statututom Fakulteta izvjestila je Fakultetsko vijeće:

- da je Statut usklađen s izmjenama i dopunama Zakona o visokim učilištima

- dopunjen prijedlozima Odsjeka za pedagogiju (uvršten Zavoda za pedagogiju), Odsjeka za sociologiju (unesena odredba zabrane svake diskriminacije i odredba nedopustivosti seksualnog uznemiravanja

- iz Statuta izbačene su suvišne odredbe koje su prepisane iz Zakona o visokim učilištima

- u Statut su uvrštene samostalne katedre Fakulteta

- u Statut uvršten je novi Centar za istraživanje, izobrazbu i dokumentaciju u obrazovanju za ljudska prava i demokratsko građanstvo

- Centar za strane jezike u struci i Centar za strane jezike spojeni su u jedan Centar za strane jezike

Fakultetsko vijeće jednoglasno prihvaća Statut Filozofskog fakulteta s navedenim primjedbama u članaku 7, 15, 16, 18, 21, 64, 129. te promjenom naziva Odsjeka za talijanski jezik i književnostu u Odsjek za talijanistiku.

Ad 90.

Obavijesti dekana

U nekoliko navrata raspravljalo se o problemima raspodjele radnih mjesta i zaključeno je da nećemo automatizmom popunjavati radna mjesta. Ministarstvo znanosti i tehnologije odobrava samo popune onih radnih mjesta koja se ispražnjuju bilo odlaskom u mirovinu, odlaskom s Fakulteta ili smrću člana, što znači da nema povećanja već samo obnove postojećih radnih mjesta. Fakultetsko vijeće imenovalo je Povjerenstvo za kadrovska pitanja koje je trebalo na temelju nekih pokazatelja napraviti prijedlog kako odobrena radna mjesta iskoristiti na najbolji način. Povjerenstvo nije donijelo nikakav zaključak o prijedlogu raspodjele radnih mjesta, jer su članovi povjerenstva smatrali da nisu dovoljno informirani o tome kakva je situacija na pojedinim odsjecima odnosno kolika je pokrivenost pojedinih programa određenim brojem nastavnika. U odnosu na mali broj odobrenih radnih mjesta bilo je teško napraviti prijedlog raspodjele s obzirom na veliki broj zahtjeva odsjeka. Prilikom izrade prijedloga razmatrani su prvo zahtjevi odsjeka iz 2000. godine, kada je Ministarstvo znanosti i tehnologije tražilo da Fakultet iskaže potrebu za radnim mjestima prema nastavnim programima i broju upisanih studenata te je iskazana potreba za 110 novih radnih mjesta. Napravljena je korekcija na temelju novih zahtjeva odsjeka s iskazanim novim elementima i rezultati su: 41-45 znanstveno-nastavnih mjesta i 58 asistentskih mjesta. Konkretni zahtjevi odsjeka ove godine za potrebom novih radnih mjesta su: 16 za znanstveno-nastavna mjesta i 37 asistentska odnosno lektorska mjesta. Stav Ministarstva znanosti i tehnologije je da se stalna aistentska mjesta koja su se automatski u tradicionalnom smislu pretvarala u docentska mjesta više ne postoje te ih Ministarstvo više ne odobrava. Na temelju starih zahtjeva Ministarstvo znanosti i tehnologije napravilo je iznimku i odobrilo je 3 asistentska radna mjesta i 1 radno mjesto lektora, što znači da Fakultet ovaj čas raspolaže s: 6,5 znanstveno nastavnih, 3 asistentska i 1 lektorskim odobrenim radnim mjestom.

Obrazlažuči zahtjeve odsjeka, dekan dr. sc. N. Budak istaknuo je da matematički odnos pokrivenosti nastave, broj nastavnika odnosno broj studenata ne može biti jedino mjerilo, postoje i druga te predlaže da se odobrena radna mjesta od Ministarstva znanosti i tehnologije raspodjele na sljedeći način:

- Odsjeku za psihologiju - 3 znanstveno-nastavna mjesta

- Odsjeku za informacijske znanosti - 1,5 znanstveno-nastavnih mjesta

- Odsjeku za arheologiju - 1 znanstveno-nastavno mjesto

- Odsjeku za sociologiju - 1 znanstveno-nastavno mjesto

- Odsjeku za povijest umjetnosti - 2 asistentska mjesta

- Odsjeku za slavistiku - lektorsko mjesto za slovački, a da se o odobrenom asistentskom mjestu Odsjeku etnologiju rasprava odgodi za sljedeću sjednicu Fakultetskog vijeća.

Ostali odsjeci tražili su asistentska mjesta koja sada Ministarstvo znanosti i tehnologije odobrava preko znanstvenih novaka, a ne više preko upražnjenih znanstveno-nastavnih mjesta. Napravit će se nova rang lista u odnosu na odsjeke čijim zahtjevima sada nije udovoljeno.

Nakon izlaganja iznijeta su mišljenja sudionika u raspravi: dekan dr. sc. N. Budak, dr. sc. S. Botica, dr. sc. J. Mihaljević Djigunović, dr. sc. D. Roksandić, dr. sc. V. Kolesarić, dr. sc. H. Burger, dr. sc. Z. Maković, dr. sc. Z. Kovač, dr. sc. M. Mesić, Fakultetsko vijeće većinom prisutnih članova (2 člana "suzdržana") donijelo je

o d l u k u

Prihvaća se prijedlog raspodjele radnih mjesta na sljedeći način:

- Odsjeku za psihologiju - 3 znanstveno-nastavna mjesta

- Odsjeku za informacijske znanosti - 1,5 znanstveno-nastavnih mjesta

- Odsjeku za arheologiju - 1 znanstveno-nastavno mjesto

- Odsjeku za sociologiju - 1 znanstveno-nastavno mjesto

- Odsjeku za povijest umjetnosti - 2 asistentska mjesta

- Odsjeku za slavistiku 1 lektorsko mjesto za slovački

Rasprava o odobrenom asistentskom mjestu Odsjeku za etnologiju, odgađa se za sljedeću sjednicu Fakultetskog vijeća.

Prof. dr. sc. Neven Budak, dekan

Fakultetsko vijeće raspravljalo je o problemu studentice L. Pejić Odsjeka za romanistiku i Odsjeka za informacijske znanosti. Na Odsjeku za romanistiku studentica je položila ispite iz I. godine i upisala je II. godinu koju sada ponavlja, a na Odsjeku za informacijske znanosti već polaže ispite iz IV. godine. Studentica je 11 puta izlazila na pismeni ispit jezičnih vježbi iz španjolskog jezika i 11 puta je bila rušena, a da nikada do tada nije izašla na komisijski ispit. Nakon toga studentica se žalila Rektoratu i Upravi fakulteta i zatražila da je se ispita komisijski i da se uz pismeni ispit održi i usmeni na koji ima pravo i imenovano je povjerenstvo koje nije održalo ispit. Nakon toga je Fakultetsko vijeće imenovalo povjerenstvo koje je trebalo ispitati studenticu. Neki članovi Odsjeka su odbijali biti u tom povjerenstvu. Pismeni i usmeni ispit trajao je 4 sata i studentica je ponovno rušena i to 12. puta. Mišljenja povjerenstva o ispitu su bila podijeljena i izvještaj o ispitu prodekanica za nastavu kao član povjerenstva nije htjela potpisati, jer je smatrala da je studentica pokazala dovoljno znanje za prolaznu ocjenu. Nakon toga Fakultetsko vijeće imenovalo je novo povjerenstvo koje je trebalo napraviti reviziju ispita u sastavu: prof. dr. sc. A. Kovačec, prof. dr. sc. M. Polić-Bobić i prof. dr. sc. Dubravka Sesar te je mišljenje povjerenstva bilo da se pismeni ispit ne može ocjenjivati negativnim bodovima. Zamoljeno je povjerenstvo koje je održalo ispit da ponovno preispita test ispita. Kolege s Katedre za španjolski jezik uputili su dopis Upravi fakulteta u kojem ističu svoje neslaganje s navedenim mišljenjem i dovođenje u pitanje kompetentnosti samih nastavnika koji su održali ispit. Zbog dugotrajnosti postupka, studentica je dovedena u situaciju da nije upisala godinu ni ponavljanje godine te je time izgubila sva studentska prava. Uprava fakulteta zamolila je prof. dr. sc. M. Samardžiju s Katedre za suvremeni hrvatski jezik za mišljenje o hrvatskom tekstu koji se na ispitu trebao prevesti na španjolski jezik. Nakon uvida u predočeni tekst prof. dr. sc. M. Samardžija uočio je znatnije jezične i pravopisne propuste i Upravi fakulteta dao o tome pismeno obrazloženje. Obzirom da su na sjednici prisutni članovi Katedre za španjolski jezik (dr. sc. K. Budor, M. Telećan i mr. sc. A. Knezović), moli Fakultetsko vijeće da se o problemu raspravlja i donese konačna odluka.

Članovi Katedre u raspravi iznijeli su svoja mišljenja:

Prof. dr. sc. Karlo Budor

- kao nastavnik na Fakultetu u svojoj dugogodišnjoj praksi (30 g.) nije se susreo s takvim slučajem

- ne želi se upuštati u ocjenjivanje kandidata, očito je riječ o neuspješnom kandidatu koji je jako uporan, koji je nekoliko godina na ispitima svojim neuspjehom mučio sebe, svoju obitelj i Fakultet

- došlo se do faze kada su postali sporedne prava i dužnosti kandidata, a inzistiralo se na usmenom ispitu što je za taj ispit apsurdno

- ukoliko se student žali na ispit na temelju Zakona žalba se mora uložiti u roku od 24 sata, nadležno tijelo nakon toga imenuje povjerenstvo pred kojim će se ponovno ispitati kandidat, a u ovom slučaju određene procedure Zakona su prekršene, nije na vrijeme data žalba niti na vrijeme formirano povjerenstvo

- nije jasno da li se kandidatkinja žalila na ocjenu ili na ispitni postupak

- ispitni materijal na kojem se bazirao ispit nije bio izmišljen za ovog kandidata, to je materijal s ispita iz prethodnih godina, koji se sastoji od 4 dijela i u ovom slučaju povjerenstvo se zadržalo na jednome dijelu

- Povjerenstvo za reviziju ispita koliko se on sjeća nikada nije bilo formirano na Fakultetu i čini mu se da se to Povjerenstvo više pozabavilo ocjenjivanjem ocjenjivača, a ne dijela ispita

- zašto novo formirano povjerenstvo nije samo ponovno ocijenilo već ocijenjeni pismeni ispit i utvrdilo što je netočno kod prethodnog ocjenjivanja

- data je paušalna ocjena s dosta nepreciznim usporedbama i prema prikupljenim podacima o ispitu drugih jezičnih grupa, uočio je da je praksa vrlo raznolika i da na nekim grupama postoje primjeri koji su vrlo slični Katedri za španjolski jezik

- Zakon i Statut nije dovoljno jasan i Fakultetsko vijeće bi se trebalo angažirati da se u naš Statut unesu odredbe koje nisu u Zakonu spomenute

- provjeru pismenosti ne treba izbjegavati, ona je sastavni dio jezičnog znanja studenata u praksi

- smatra da Vijeće ubuduće ne bi trebalo imenovati povjerenstva koja će dovoditi u sumnju kompetenciju nastavnika koji su višestruko reizabirani u viša zvanja

- način odnosno procedura prijavljivanja ispita trebala bi se organizirati tako da se ne može dogoditi da kandidat izlazi na ispit čak 11 puta

Na iznijeta mišljenja dr. sc. K. Budora, dekan dr. sc. N. Budak istaknuo je:

- nastavnici su pogriješili ne pridržavajući se Zakona, jer student ima pravo izaći na ispit 3 puta, a 4 puta ispit mora polagati pred ispitnim povjerenstvom

- nastavnik je dužan voditi evidenciju ispita svojih studenata dok ne postoji središnja evidencija

- studenti su sami ti koji inzistiraju na održavanju komisijskih ispita

- u Zakonu i u Statutu Fakulteta regulirano je da ispit mora biti ili pismeni i usmeni ili usmeni, ali ne predviđa da se nakon komisijskog ispita ako se student žali formira nova komisija koja će ponovno održati ispit, nego da se ispit vraća istoj komisiji koja ga mora preispitati i ponovno ocijeniti

- studentica se žalila da nije imala mogućnosti izlaska na usmeni dio ispita i kao dekan morao je odrediti komisiju koja je trebala ispitati studenticu i usmeno. Naišao je na otpor članova Odsjeka koji nisu htjeli biti u toj komisiji

- Uprava fakulteta je pogriješila jedino u tome što je dopustila da se taj predmet tako dugo odugovlači

Prof. dr. sc. M. Polić-Bobić

Istaknula je da je nekoliko puta (4 puta) kao predsjednik povjerenstva sazivala sastanak, jer se članovi povjerenstva nisu odazivali pozivima, nakon toga izvijestila je dekana da nije u mogućnosti ništa napraviti i daje ostavku na članstvo. Fakultetsko vijeće je ponovno imenovalo povjerenstvo koje je trebalo ocijeniti ispit. Upitan je bio hrvatski dio ispita i način ocjenjivanja s negativnim bodovima za koje se ne sjeća da se prakticira. Stoga povjerenstvo nije moglo potvrditi prethodnu ocjenu povjerenstva, jer takvim načinom ocjenjivanja na Fakultetu može pasti do 90% studenata. Što se tiče hrvatskog dijela ispita, drago joj je da je mišljenje povjerenstva potvrdio i prof. M. Samardžija te ističe da nisu nikoga dezavuirali.

Prof. dr. sc. Dubravka Sesar, prodekanica za nastavu

U povjerenstvo nije imenovana kao stručnjak, ali nije ni neznalica što se tiče barem npr. povijesnih romanskih jezika i sl. Najdublje je pogađa i zamjera prof. dr. sc. K. Budoru na riječima koje je ovdje iznio "kandidat je u ovom slučaju postao manje važan...", tko je važan ako nije kandidat? Nakon nekoliko intervencija ispit je konačno održan i trajao je 4 sata. Izvještaj o rezultatu ispita nije potpisala iz objektivnog i subjektivnog razloga. Objektivni razlog je što je smatrala da se pismeni ispit ne može ocjenjivati negativnim bodovima. To nije tip ispita koji zahtjeva negativno bodovanje (zaokruživanje) to je ispit znanja iz jezičnih vježbi. Drugi razlog zbog kojeg nije potpisala izvještaj je njen subjektivni dojam da nakon 4 sata ispitivanja studentice i to isključivo na španjolskom jeziku studentica ipak mogla dobiti prolaznu ocjenu. Članovima Odsjeka dala je do znanja da su vrlo zahtjevni s obzirom na ispitne materijale. Hrvatske rečenice za prijevod na španjolski jezik su bile tako sročene da se ni na slavenskom jeziku ne bi mogle prevesti, a i prof. Kovačec je naveo da je hrvatski tekst nezgrapan. Budući da se procedura od početka nije poštivala traži da se problem konačno riješi.

K. Jurak, student

Ne slaže se da Fakultetsko vijeće ne bi trebalo raspravljati o ovom problemu, to je bitno pitanje za raspravu, jer se ne radi samo o problemu jedne studentice. Upoznat je s problemima i drugih studenata koji se žale ne samo na jezične vježbe iz španjolskog jezika već i nekih drugih jezičnih grupa. Nije u redu da je studentica 11 puta izlazila na ispit, to nije samo njezina greška, greška je i profesora koji su to dopustili. Ne slaže se da je studentica loša s obzirom da polaže ispite na IV. godini studija informacijskih znanosti, a zapela je na jezičnim vježbama iz španjolskog jezika I. i II. godine. Studentica nije smjela izgubiti studentska prava zbog nemarnosti povjerenstva koje se nije moglo na vrijeme sastati. Pitanje vođenja evidencije prijave ispita i izlaska na ispit, trebaju riješiti Uprava fakulteta, pročelnici odsjeka i Fakultetsko vijeće. Konkretno nije upoznat da li je studentica znala ili nije, ali tvrdi da nitko ne izlazi 11 puta na ispit bez učenja te da je prisiljen tražiti pomoć rektora i dekana Fakulteta da nešto poduzmu.

M. Telećan, lektor

Istaknuo je da je on autor spornih rečenica i da su rečenice umjetno napravljene da bi se ispitalo znanje morfologije i sintakse kandidata II. godine. One možda jesu isforsirane, sigurno nisu izvađene iz najboljih štiva naših najboljih pisaca, ali ako se dovodi u pitanje i pismenost testa, onda to sebi pripisuje kao grijeh. Ispit se sastojao od više dijelova i po njihovoj internoj proceduri takav ispit obično traje oko 2 sata. U ovom slučaju kandidat se mogao pozvati na usmeni dio ispita i sljedeći dan, međutim odlučeno je da se ispit završi isti dan baš u korist kandidata. Ispiti se održavaju više manje po istoj šabloni već 30 godina. Koliko se sjeća ovo je jedini kandidat koji je tako uporan, a koji po njihovoj procjeni nema dovoljno znanja za upis u III. godinu.

Alica Knezović, lektor

Na Fakultetu predaje na I. i II. god. jezične vježbe iz španjolskog jezika od 1996. godine. Problem studentice započeo je već u I. godini studija kada je ispit položila tek u dekanskom roku. Nakon toga studentica se žalila Upravi fakulteta da se ne može upisati u II. godinu, jer da ju je srušila na ispitu, što nije bilo točno. Iako je studentica bila već upisana u II. godinu Upravi fakulteta uputila je svoje očitovanje u vezi s žalbom i na to nikada nije dobila odgovor. U II. godini studija studentica je redovito dolazila na sve jezične vježbe i inzistirala je da ispit iz jezičnih vježbi II. godine polaže pred dekanom, a na koji se kasnije nije odazvala. Ispit nije položila, upisala je ponovno II. godinu i dolazila na vježbe te je na kraju ponovno pala na ispitu. Kod polaganja ispita nije uočila nikakve uspjehe i velike pomake u radu studentice. Njoj osobno, a i dekanu pristižu žalbe cijele obitelji te je zbog toga tražila Upravu da ne bude kod ocjenjivanja zadnjeg ispita i o tome problemu nadalje se raspravljalo i na ovom Vijeću. Misli da je prosječnost prolaska na ispitima iz španjolskih jezičnih vježbi vrlo visoka, ali ima i onih studenata koji iz nekih razloga ne polože ispit. Jedan od glavnih razloga je taj što se španjolski jezik nije učio u srednjim školama i većina njih na studij dolazi bez ikakvog predznanja i teško im je savladati osnove jezika. Određene kriterije na studiju iz španjolskog jezika student mora zadovoljiti, a to znači u prvoj godini savladati morfologiju, a u drugoj godini sintaksu.

Prof. dr.sc. Dubravka Sesar ponovno naglašava da osporava način ocjenjivanja pismenog testa negativnim bodovima. Prolaznost iz jezičnih vježbi španjolskog jezika je vrlo niska i studenti se ispisuju sa studija.

Nakon iznijetog otvorena je rasprava u kojoj su sudjelovali: dekan, dr. sc. N. Budak, dr. sc. D. Sesar, dr. sc. S. Botica, dr. sc. A. Štulhofer, dr. sc. Z. Maković, dr. sc. M. Tadinac-Babić, mr. sc. V. Lopina, dr. sc. V. Vlahović Štetić, dr. sc. M. Mesić, dr. sc. J. Tarle, dr. sc. V. Kolesarić, J. Sychowska Kavedžija, K. Koradov - student i iznijeli svoja mišljenja

- nije se poštivao Zakon, student ima pravo na ispit izaći tri puta i četvrti pred komisijom, studentica nije smjela na ispit izaći 11 puta

- nedopustivo je da je studentica polagala ispit čak 4 sata, a i nedopustivo je način ocjenjivanja ispita odnosno provjeravanja pismenosti jedne mlade osobe koja očito ima ljubav prema španjolskom jeziku

- postavlja se pitanje kandidatove pismenosti, a kad bi se napravio jezični test pismenosti osoba koje su diplomirale kroatistiku, a rade u novinarstvu ili na televiziji, rezultat bi bio poražavajući

- činjenica je da ako ispit traje 4 sata, student ne može zbog psihičke opterećenosti pokazati dovoljno znanja

- negativni bodovi se preporučaju samo kad se na testu zaokružuju odgovori (da, ne), a kod ovakvog testa negativno ocjenjivanje može dovesti do neobjektivnosti nastavnika

- osoba koja je odgovorna da je studentica 11 puta polagala ispit bez komisije bi trebala snositi određene konzekvence

- iznenađena je da se sintaksa ispituje već na II. godini studija.

Prof. dr. sc. K. Budor istaknuo je, ako studenat pogriješi u akcentu, a težište je dato na sintaksi, smatramo da je to nešto što je kandidat trebao savladati u I. godini.

Prof. dr. sc. N. Budak, dekan

Nije filolog, ali mora intervenirati u ovaj način ocjenjivanja. Ako netko u pismenom dijelu ispita napiše "uzmi tvoj auto", umjesto "uzmi svoj auto", mora postaviti pitanje kompetencije tog nastavnika za rad na Fakultetu. Ako je rečeno da kandidati dolaze na studij bez prethodnog znanja, a ispit se održava kompletno na španjolskom jeziku što je pitanje je li to uopće u skladu sa Zakonom i pitanje je smije li se u Hrvatskoj održavati ispit na stranom jeziku čak i na stranoj jezičnoj grupi, pogotovo jezika koji se prethodno ne uči u srednjoj školi.

(Rasprava se nastavlja)

- na neofilološkim grupama očito se izbjegava materinji jezik

- iz rasprave je vidljivo da je većina članova vijeća dojma da na Odsjeku za romanistiku na Katedri za španjolski jezik ima dosta toga spornoga, rad nastavnika trebao bi biti na neki način podložan ocjenjivanju

- predlaže da se glasa o odluci zadnjeg povjerenstva koje dezavuira odluku o ocjeni prvog povjerenstva

- predlaže se da se studentici produže studentska prava

- studentica nije kriva što je 11 puta izašla na ispit, napravljena je materijalna pogreška za što je odgovoran Fakultet i prema tome dekan bi trebao naložiti da ta studentica dobi prolaznu ocjenu.

Obzirom na tijek rasprave prof. dr. sc. N. Budak predlaže da kao dekan studentici upiše ocjenu dovoljan, da se studentica upiše u III. godinu studija i da se izvrši revizija rada Katedre za španjolski jezik, revizija programa, pitanje kriterija i prolaznosti studenata na Katedri. Formirat će se povjerenstvo u čijem će sastavu biti nastavnici s Katedre, neki članovi Fakultetskog vijeća i studenti koje će izvršiti reviziju. Organizirat će se studentska anketa.

Apelira na kolege s Katedre za španjolski jezik, da se usprkos donesene odluke Fakultetskog vijeća ubuduće ispitivanje i ocjenjivanje studentice obavlja u skladu sa Zakonom.

Fakultetsko vijeće jednoglasno prihvaća prijedlog dekana.

Prof. dr. sc. K. Budor

Zahvaljuje dekanu na prijedlogu. Ne vidi nikakve prepreke da studentica i dalje bude tretirana kao svi ostali studenti, bez ikakve diskriminacije, jednako sa svim pravima i obvezama kao i drugi studenti. Unaprijed moli, da na njegovim ispitima na III. i IV. god. on ne bude jedini ispitivač te studentice.

M. Telećanm, lektor

Ovakvo rješavanje slučajeva bit će presedan.

Ostale obavijesti dekana

- 22. svibnja u Martinovki se osniva Sportska udruga Filozofskog fakulteta i pozivaju se svi zainteresirani. Filozofski fakultet najuspješniji je na Sveučilištu u Zagrebu po svojim sportskim aktivnostima i Uprava fakulteta će i dalje poticati tu djelatnost

- 7. svibnja prof. dr. sc. Ekrem Čaušević primio je odlikovanje Republike Turske, upućuju se čestitke na tom visokom odlikovanju

- 8. svibnja Fakultet je posjetila delegacija turskog Ministarstva vanjskih poslova i grčka delegacija na čelu s predsjednikom grčkog društva književnika i veleposlanikom, razgovaralo se o nekim oblicima suradnje

- 23. svibnja Sveučilište će posjetiti predsjednik Helenske republike Constantinos Stephanopoulos i članovi grčke akademske zajednice

- 14. svibnja osnovan je studentski Debatni klub i tom prilikom održana je rasprava o dekanskom ispitnom roku. Ogromnom većinom glasova data je podrška Odluci o ukidanju dekanskog ispitnog roka. Takvim studentskim aktivnostima Uprava fakulteta će pružati podršku

- 15. svibnja održana je sjednica Senata na kojoj se:

- raspravljalo o uključivanju Filozofskog fakulteta Družbe Isusove u sastav Sveučilišta u Zagrebu. Točka je stavljena na dnevni red Senata, a da prethodno o tome nije bio obaviješten naš Fakultet. Glavna prepreka uključivanju do sada je bio Bogoslovni fakultet koji je postigao neke sporazume oko obrazovanja kadrova Filozofskog fakulteta Družbe Isusove i pristao da se Fakultet uključi u zagrebačko Sveučilište. Inzistirao je da se točka skine s dnevnog reda sjednice Senata, jer naš Fakultet o tom pitanju nije raspravljao još od prošle godine kada je Senat obaviješten da je Filozofski fakultet protiv uključivanja Filozofskog fakulteta Družbe Isusove u Sveučilište. Jedan od argumenata je i taj da se ne zna tko je nadležan za taj Fakultet.

U vezi s uključivanjem Filozofskog fakulteta Družbe Isusove u Sveučilište u Zagrebu do sljedeće sjednice Fakultetskog vijeća pripremit će se točka za raspravu.

- raspravljalo o problemima veleučilišta. Ministar je uputio dopis kao upit svim fakultetima koje studije veleučilišta bi mogli preuzeti. Na to je rektor reagirao tražeći ostavku ministra Kraljevića s argumentacijom da unosi dodatni nered u rad Sveučilišta itd. O tome se na sjednici Senata nije raspravljalo s obzirom da je rektor Sveučilišta ostavku ministra tražio u osobno ime. U raspravi većina fakulteta kojih se to tiče izrazilo je spremnost preuzimanja veleučilišnih studija.

- raspravljalo o financiranju Hrvatskog studentskog zbora

- prihvaćeni su programi poslijediplomskog studija: Glotodidaktika i Stručni prevodilački

- 22. svibnja u 11,00 sati bit će podjela počasnog doktorata Kathleen Vaughan Wilkes. U auli Sveučilišta dr. Wilkes u 18 sati održat će predavanje Globalization and Nationalism, mole se svi pozvani da se pozivu odazovu s obzirom da je dr. Wilkes mnogo učinila za Hrvatsku pogotovo u području naše znanosti

- formiran je Odbor za poslovanje Sveučilišta (umjesto Upravnog vijeća). Član toga Odbora u ime grupacije humanističkih znanosti je dekan prof. dr. sc. Neven Budak

- o prijedlogu Filozofskog fakulteta za dodjelu počasnog doktorata Dalaj Lami Senat se nije izjašnjavao, jer je u usmenoj anketi manje od šest dekana dalo potporu našem prijedlogu. U ime Fakulteta izrazio je razočaranje tim stavom Senata, jer se ne radi o nekom egzotičnom prijedlogu dodjele počasnog doktorata, već bi se tom dodjelom Sveučilište legitimiralo kao demokratska institucija i kao dio demokratskog svijeta.

Ostale obavijesti dekana

- prema anketi provedenoj u vrijeme Sveučilišne smotre u predstavljanju fakulteta među najbolje predstavljenim fakultetima, Filozofski fakultet zauzeo je 4 mjesto (iza Veterine, FER-a i PMF-a, a ispred Akademije likovnih umjetnosti)

- prihvaćen je Aneks ugovora o preuzimanju djelatnika, zaposlenika i imovine Filozofskog fakulteta - Pedagogijske znanosti Sveučilišta u Zagrebu

- rok za predaju prijedloga ECTS je prošao, a odsjecima koji nisu dostavili prijedloge obustavljaju se sve isplate do podnošenja prijedloga

Obavijesti:

Prodekana, prof. dr. sc. M. Jurkovića

- na natječaj za studentske projekte koji je trajao do 15. svibnja o.g. pristiglo je mnogo prijedloga studenata i grupe studenata. Na temelju rang liste prihvaćenim projektima podijelit će se 100.000 kn.

- na natječaj za nabavu opreme preko Ministarstva znanosti i tehnologije pristiglo je mnogo argumentiranih prijedloga s dobrim prijedlozima za opremanje dvorana, laboratorija, seminara itd. Formirat će se povjerenstvo koje će odlučiti o fakultetskim prioritetima i ti prijedlozi biti će dostavljeni Ministarstvu znanosti i tehnologije

- Ministarstvo znanosti i tehnologije dostavilo je rješenja o produljenju i financiranju projekata na Fakultetu, odbijena su 4 projekta. Sredstva projekata od rujna 2000. i za 2001. mogu se odmah koristiti.

Prodekanice, prof. dr. sc. Dubravke Sesar

- Informativni centar radi od 15. svibnja o.g. od 10 - 12 sati

- kalendar događanja razredbenog postupka dostavit će se na vrijeme svim odsjecima.

Sjednica završila s radom u 14,00 sati.

Zapisničar Dekan

Barica Biškup prof. dr. sc. Neven Budak