Z A P I S N I K
8. sjednice Fakultetskog vijeća održane 16. travnja 2002. u 9,00 sati u Vijećnici fakulteta
PRISUTNI:
dr. sc. S. Botica, dr. sc. V. Brešić, dr. sc. N. Čačinovič, dr. sc. I.
Fisković, dr. sc. V. Kolesarić, dr. sc. N. Stančić, dr. sc. M. Križman, dr. sc.
J. Lasić Lazić, dr. sc. M. Mesić, dr. sc. M. Popović, dr. sc. V. Previšić, dr.
sc. N. Nikola Šoljan, dr. sc. B. Vuletić, dr. sc. O. Žunec, dr. sc. A. Čović,
dr. sc. Aleksandar Durman, dr. sc. D. Horvat, S. Malinar, dr. sc. J. Mihaljević
Djigunović, dr. sc. V. Pandžić, dr. sc. Z. Kovač, dr. sc. O. Perić, dr. sc. D.
Roksandić, dr. sc. M. Sanader, dr. sc. T. Šola, dr. sc. D. Matić, dr. sc. D.
Čorkalo, dr. sc. A. Zlatar, dr. sc. D. Blažina, dr. sc. D. Boras, dr. sc. M.
Čale, dr. sc. D. Duda, dr. sc. B. Đaković, dr. sc. Lj. Gjurgjan, dr. sc. V.
Erdeljac, dr. sc. M. Häusler, dr. sc. N. Hrvatić, dr. sc. I. Ivas, dr. sc. M.
Jauk-Pinhak, dr. sc. Z. Maković, dr. sc. D. Agičić, dr. sc. M. Tadić, dr. sc.
D. Varga, dr. sc. V. Vlahović-Štetić, dr. sc. D. Ljubotina, mr. sc. V. Lopina,
mr. sc. N. Opačić, mr. sc. M. Paprašarovski, mr. sc. V. Beli, dr. sc. V.
Muhvić-Dimanovski, S. Šoštarić (51)
Studenti: K. Jurak, H. Markulin (2)
Dekan: prof. dr. sc. Neven Budak (1)
Prodekan za nastavu: dr. sc. Željka Fink (1)
Prodekan za znanost: dr. sc. Miljenko Jurković (1)
Prodekan za organizac. i finan. pitanja: dr. sc. Željko Jerneić (1)
Glavni tajnik: Neda Stazić
Tajnik: Branka Malbaša
Zapisničar: Barica Biškup
Sjednici predsjedava, dekan prof. dr. sc. Neven Budak
ODSUTNI:
dr. sc. A. Kovačec, dr. sc. M. Samardžija, dr. sc. K. Bagić, dr. sc. A.
Krvavac (4)
Studenti: K. Pavlek, N. Radelja, I. Petrinić (3)
Od ukupno 64 člana Fakultetskog vijeća sjednici je bilo nazočno, 57
odnosno natpolovična većina potrebna za održavanje sjednice (33).
Dopune i izmjene dnevnog reda
31.1. Izvještaj stručnog povjerenstva za ocjenu doktorskog rada mr. sc. Zdenke Matek pod naslovom Vasilij Vasiljević Rozanov i avangarda.
Dopuna točke 36.
Promjena drugog člana stručnog povjerenstva za obranu magistarskog rada Tomislava
Brleka
Umjesto
mentora prof. dr. sc. Janje
Ciglar-Žanić predlaže se prof. dr. sc. Gordana Slabinac
59.1. Imenovanje stručnog povjerenstva za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta predloženika za izbor u znanstveno zvanje znanstvenog suradnika za znanstveno područje društvenih znanosti, polje sociologije, na Institutu za migracije i narodnosti u Zagrebu (Pristupnik, dr. sc. Emil Heršak)
1. dr. sc. Milan Mesić, red.prof.
2. dr. sc. Vjeran Katunarić, red.prof.
3. dr. sc. Silva Mežnarić, znan. savjetnica (Institut za migracije i narodnosti).
77. vanjski član stručnog povjerenstva za izbor
dr. sc. Jadranka Grbić, znanstveni savjetnik (Institut za etnologiju i folkloristiku, Zagreb)
78. Vanjski član stručnog povjerenstva za izbor
dr. sc. Nenad Miščević, Filoz. fakultet u Mariboru
88. umjesto 3. člana dr. sc. Mirjane Krizmanić, predlaže se dr. sc. Vladimir Takšić, doc., Filozofski fakultet u Rijeci
90. Vanjski član stručnog povjerenstva za izbor
umjesto 3. člana dr. sc. Ranka Matasovića, predlaže se dr. sc. Erika Kržišnik, izv.prof. (Filozofski fakultet, Ljubljana)
Molimo pročelnike odsjeka da pri izboru stručnih povjerenstava koja daju mišljenja ispunjava li predloženik uvjete za izbor u nastavno ili znanstveno-nastavno zvanje naših nastavnika imaju u vidu:
- da se ono sastoji od najmanje tri člana, a imenuje se na način da:
a) svi članovi povjerenstva imaju nastavno ili znanstveno-nastavno zvanje isto ili više zvanje u koje se bira pristupnik,
b) svi članovi povjerenstva imaju nastavno ili znanstveno-nastavno zvanje iz polja, a barem dva člana stručnog povjerenstva iz grane za koju je raspisan natječaj za izbor,
c) barem jedan član stručnog povjerenstva mora biti izvan visokog učilišta koje je raspisalo natječaj.
- Sjednici stručnog vijeća na kojoj se donosi odluka o izboru dužan je prisustvovat i najmanje jedan član stručnog povjerenstva.
Obzirom da Rektorski zbor nema pravog uvida u sva polja i grane unutar naših znanstvenih područja Fakultetsko vijeće mišljenja je da treba protestirati protiv donošenja takvih odluka koje sprečavaju razvoj znanosti. Mole se pročelnici odsjeka da za sljedeću sjednicu Fakultetskog vijeća pripreme eventualne promjene grana unutar polja u okviru znanstvenih područja na temelju kojih će se napraviti prijedlog koji će se uputiti na Senat Sveučilišta.
105.1. Prijedlog Odsjeka za anglistiku da se zbog bolesti profesora i nemogućnosti izvedbe nastave, nastava u ljetnom semestru iz kolegija Shakespeare (svi studenti IV god.) i seminara Barokna poezija ne održi.
117.1. Molba prof. dr. sc. Tatjane Aparac-Jelušić i mr. sc. Radovana Vrane za odobrenje plaćenog dopusta od 13. travnja do 28. travnja 2002. radi studijskog boravka u SAD.
Ad 1.
Uručivanje Odluke Senata o potvrdi izbora u znanstveno-nastavno zvanje redovitog profesora
- prof. dr. sc. Aliji Kulenoviću
- prof. dr. sc. Gordani Slabinac
Ad 2.
Prof. dr. sc. Miljenko
Jurković preuzeo je vođenje sjednice Fakultetskog vijeća u ovoj točki dnevnog
reda s obzirom da je predloženi kandidat za dekana dosadašnji dekan Fakulteta
dr. sc. N. Budak.
Predloženici za dekana za akad. god.
2002/2003. i 2003/2004.
1. dr. sc. Neven Budak, izvanredni
profesor Odsjeka za povijest (prijedlog
podružnice studentskog Zbora Filozofskog fakulteta da se dosadašnjem dekanu
produži mandat)
2. dr. sc. Damir Horga, redoviti profesor
Odsjeka za fonetiku (prijedlog Odsjeka za fonetiku)
O svakom od ova dva prijedloga Fakultetsko se vijeće izjašnjava tajnim glasovanjem. Prijedlozi za koje glasuje više od polovice prisutnih članova Fakultetskog vijeća idu u daljnji postupak izbora predloženika za dekana. Ako ni jedan prijedlog ne dobije potrebnu većinu glasova, postupak se pripremanja prijedloga ponavlja.
Prof. dr. sc. N. Budak dao je pismenu suglasnost na kandidaturu za izbor za dekana uz prijedlog studentskog Zbora, a suglasnost prof. dr. sc. D. Horge pristigla je naknadno na sjednicu Fakultetskog vijeća .
U vezi s tajnim
izjašnjavanjem za izbor predloženika za dekana, Fakultetsko vijeće imenovalo je
povjerenstvo za provođenje tajnog izjašnjavanja u sastavu: mr. sc. Vjera
Lopina, dr. sc. Andrea Zlatar i Krešimir Jurak, student, koje se nakon tajnog
izjašnjavanja povuklo sa sjednice da bi prebrojalo glasove i napravilo
izvještaj (koji se nalazi u prilogu ovog zapisnika) na osnovi kojega se
konstatiralo:
Od ukupno 64 člana
Fakultetskog vijeća:
- za prof. dr. sc.
Nevena Budaka glasovanju je pristupilo 55 glasača, 32 izjašnjeno
"za", 6 "nevažećih" i 17 "protiv"
- za prof. dr. sc.
Damira Horgu glasovanju je pristupilo 55 glasača, 40 izjašnjeno "za",
7 "nevažećih" i 8 "protiv"
Oba kandidata prof. dr.
sc. Neven Budak i prof. dr. sc . Damir Horga idu u daljnji postupak izbora za dekana, jer se za njih izjasnilo više
od polovice prisutnih članova Fakultetskog vijeća.
Predloženici moraju
dostaviti programe rada za dekanski mandat Fakultetskom vijeću (za sjednicu 15.
svibnja), a prije toga potrebno je
pribaviti prethodno mišljenje rektora i Senata Sveučilišta. Fakultetsko vijeće bira
predloženika za dekana nakon pribavljanja
prethodnih pozitivnih mišljenja o programu predloženika.
Ad 3.
Na zapisnik 7. sjednice Fakultetskog vijeća,
održane 19. ožujka 2002., nije bilo primjedbi i jednoglasno je usvojen.
Fakultetsko vijeće u narednim točkama
dnevnog reda, javnim glasovanjem o svakoj pojedinačno, jednoglasno je donijelo
sljedeće
o d l u k e
Ad 4.
Izabire se Vlatko Broz u suradničko zvanje mlađeg asistenta za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, na Katedri za engleski jezik u Odsjeku za anglistiku.
Ad 5.
Izabire se Renata Geld u istraživačko zvanje mlađeg asistenta u Odsjeku za anglistiku.
Prema izvještajima stručnih povjerenstava za izbor u znanstveno-nastavna, nastavna zvanja, imenovano je povjerenstvo za provođenje tajnog izjašnjavanja u sastavu: dr. sc. Zvonko Kovač, dr. sc. Damir Boras i dr. sc. Davorka Matić, koje se nakon tajnog izjašnjavanja povuklo sa sjednice da bi prebrojalo glasove i napravilo izvještaj (nalazi se u prilogu zapisnika) na osnovi kojeg je konstatirano:
Od točke 6. do 11. Fakultetsko vijeće na sjednici od 16. srpnja 2001. prihvatilo je izvještaje stručnih povjerenstava pod uvjetom da će se izbor u navedena znanstveno-nastavna zvanja izvršiti nakon prihvaćanja pozitivne ocjene o održanim nastupnim predavanjima pristupnika.
Ad 6.
- da je Fakultetsko vijeće većinom
glasova prisutnih članova (od 49 glasača, 47 "za" 1
"nevažeći" i 1 "protiv") donijelo sljedeću
o d l u k u
Izabire se dr. sc. Branka Janićijević u naslovno
znanstveno-nastavno zvanje redovitog
profesora za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje
antropologija, na Katedri za antropologiju, za predmet Osnove genetike čovjeka.
Ad 7.
- da je Fakultetsko vijeće većinom glasova prisutnih članova (od 49
glasača, 47 "za" 1 "nevažeći" i 1 "protiv")
donijelo sljedeću
o d l u k u
Izabire se dr. sc. Veljko Jovanović u naslovno
znanstveno-nastavno zvanje redovitog
profesora za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje
antropologija, na Katedri za antropologiju, za predmete Statističke metode u antropologiji i Populacijska genetika
Ad 8.
- da je Fakultetsko vijeće većinom glasova prisutnih članova (od 49
glasača, 44 "za" 3 "nevažeća" i 1 "protiv")
donijelo sljedeću
o d l u k u
Izabire se dr. sc. Pavao Rudan u naslovno
znanstveno-nastavno zvanje redovitog
profesora za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje
antropologija, na Katedri za antropologiju, za predmete Primijenjena antropologija i Uvod
u antropologiju.
Ad 9.
- da je Fakultetsko vijeće većinom glasova prisutnih članova (od 49
glasača, 43 "za" 2 "nevažeća" i 4 "protiv")
donijelo sljedeću
o d l u k u
Izabire se dr. sc. Anita Sujoldžić u naslovno
znanstveno-nastavno zvanje redovitog
profesora za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje antropologija,
na Katedri za antropologiju, za predmet Antropološka
lingvistika.
Ad 10.
- da je Fakultetsko vijeće većinom glasova prisutnih članova (od 49
glasača, 46 "za" 1 "nevažeći" i 2 "protiv")
donijelo sljedeću
o d l u k u
Izabire se dr. sc. Jasna Miličić u naslovno
znanstveno-nastavno zvanje izvanrednog
profesora za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje
antropologija, na Katedri za antropologiju, za predmet Ekologija čovjeka.
Ad 11.
- da je Fakultetsko vijeće većinom glasova prisutnih članova (od 49
glasača, 46 "za" 1 "nevažeći" i 2 "protiv")
donijelo sljedeću
o d l u k u
Izabire se dr. sc. Sanja Špoljar-Vržina u naslovno
znanstveno-nastavno zvanje izvanrednog
profesora za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje
antropologija, na Katedri za antropologiju, za predmet Medicinska antropologija.
Ad 12.
- da je Fakultetsko vijeće većinom glasova prisutnih članova (od 49
glasača, 46 "za" 1 "nevažeći" i 2 "protiv")
donijelo sljedeću
o d l u k u
Izabire se dr.
sc. Lajos Szirovicza u naslovno znanstveno-nastavno zvanje docenta za znanstveno područje
humanističkih znanosti, polje antropologija, na Katedri za antropologiju, za
predmet Informatički postupci u
antropologiji.
Fakultetsko vijeće u narednim točkama dnevnog reda, javnim glasovanjem o svakoj pojedinačno jednoglasno je donijelo sljedeće
o d l u k e
Ad 13.
Izabire se Goran Kardaš u istraživačko zvanje mlađeg asistenta, na projektu “Južna Azija i Daleki Istok u Hrvatskoj i ona u njima” u Odsjeku za orijentalne studije i hungarologiju.
Ad 14.
Izabire
se dr. sc. Anita Peti-Stantić u suradničko zvanje višeg asistenta za
znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, grana
slavistika, na Katedri za slovenski jezik i književnost Odsjeka za slavenske
jezike i književnosti.
Ad 15.
Daje se pozitivno mišljenje za izbor mr. sc. Marine Vinaj u naslovno suradničko zvanje asistenta, iz područja društvenih znanosti, polje informacijske znanosti, za predmet Osnove organizacije građe, na Pedagoškom fakultetu u Osijeku.
Ad 16.
Daje
se pozitivno mišljenje za izbor mr. sc. Jasmine Lovrinčević u naslovno
suradničko zvanje asistenta, iz područja društvenih znanosti, polje
informacijske znanosti, za predmet Dječje i školske knjižnice, na Pedagoškom
fakultetu u Osijeku.
Ad 17.
Daje se pozitivno mišljenje za izbor mr. sc. Daria Markovića u istraživačko zvanje asistenta za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje znanost o umjetnosti, grana filmologija, za sudjelovanje u znanstvenim projektima u djelatnosti povijesti audiovizualnih medija i filmologije, u Hrvatskom državnom arhivu u Zagrebu.
Ad 18.
Daje se pozitivno mišljenje za izbor mr. sc. Dubravke Smajić u suradničko zvanje asistenta za područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje za predmete Hrvatski jezik i jezična kultura i Kultura govorenja i pisanja, na Visokoj učiteljskoj školi u Osijeku.
Ad 19.
Daje se pozitivno mišljenje za izbor mr. sc. Joška Vukosava u suradničko zvanje asistenta za znanstveno područje društvenih znanosti, polje psihologija, za predmete Osnove statistike, Opća i socijalna psihologija i Policijska psihologija, na Visokoj policijskoj školi u Zagrebu.
Ad 19.1.
- da je Fakultetsko vijeće većinom glasova prisutnih članova (od 49
glasača, 49 "za" 0 "nevažećih" i 0 "protiv")
donijelo sljedeću
o d l u k u
Daje se pozitivno mišljenje za izbor dr. sc. Berislava Žarnića u znanstveno-nastavno zvanje docenta za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje filozofije, za predmete: Logika i filozofija odgoja i Filozofija odgoja, na Visokoj učiteljskoj školi u Splitu.
Ad 19.2.
- da je Fakultetsko vijeće većinom glasova prisutnih članova (od 49
glasača, 49 "za" 0 "nevažećih" i 0 "protiv")
donijelo sljedeću
o d l u k u
Daje se pozitivno mišljenje za izbor Josipa Božića u naslovno nastavno zvanje predavača za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje filozofije, za predmete: Filozofija odgoja i Etika, na Visokoj učiteljskoj školi u Petrinji.
Ad 20.
Prihvaća se godišnji izvještaj o radu znanstvene novakinje Helene Tomas na projektu Protohistorija i antika hrvatskog povijesnog prostora (130728) u Odsjeku za arheologiju (voditelj projekta, prof. dr. sc. Petar Selem).
Ad 21.
Odobrava se mr. sc. Nataši Govedić stjecanje doktoraza znanosti izvan doktorskog studija i prihvaća tema pod naslovom Retoričke paradigme dramskog subjekta: intermedijalna analiza Hamleta i Fausta.
Ad 22.
Prihvaća se
izvještaj stručnog povjerenstva da je tema Marine
Šegvić pod naslovom Sacerdotia
u rimskom Iliriku, odobrena od
ZNV-a 17. prosinca 1987. u skladu s propisima Zakona o znanstvenoistraživačkoj
djelatnosti, svojim sadržajem i dalje aktualna za stjecanje doktorata znanosti
izvan doktorskog studija.
Ad 23.
Odobrava se mr. sc. Svjetlanu Lacku Viduliću pisanje doktorskog rada na njemačkom jeziku, pod naslovom Geschlechter- und Liebesdiskurs in der österreichischen Literatur Ende des 19. und Ende des 20. Jahrhunderts (Spolni i ljubavni diskurz u austrijskoj književnosti koncem 19. i koncem 20. stoljeća).
Ad 24.
Odobrava
se mr. sc. Alenki Kavčić -Ćolić stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i prihvaća
tema pod naslovom Arhiviranje
slovenike na internetu: metodološki pristup, mentor prof. dr. sc.
Aleksandra Horvat.
Ad 25.
Odobrava
se mr. sc. Slavici Nikolovske stjecanje
doktorata znanosti izvan doktorskog studija i prihvaća tema pod naslovom Integrirani arhivski
informacijski sustavi Republike Makedonije, mentor dr. sc. Oliver Iliev,
docent na Elektrotehničkom fakultetu Univerziteta u Skopju.
Ad 26.
Odobrava se mr. sc. Krešimiru Mićanoviću stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog
studija i prihvaća tema pod naslovom Standardni jezik i problem komunikacijske kompetencije, mentor prof. dr. Marko Samardžija.
Ad 27.
Odobrava se mr. sc. Lani Hudeček stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog
studija i prihvaća tema pod naslovom Izražavanje kategorije posvojnosti u hrvatskome jeziku do
polovice 19. stoljeća, mentor prof. dr. Ivo Pranjković.
Ad 28.
Odobrava se mr. sc. Miroslavu Akmadži stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i prihvaća tema pod naslovom Oduzimanje imovine Katoličkoj crkvi od 1945. do 1966. i utjecaj na crkveno-državne odnose. - Primjer Zagrebačke nadbiskupije, mentor prof. dr. sc. Marijan Maticka.
Ad 29.
Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje doktorski rad mr. sc. Loretane Despot pod naslovom Jezik Katančićeva prijevoda Svetoga pisma (poveznice).
Ad 30.
Prihvaća
se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje doktorski rad mr. sc. Kate Lučić pod naslovom Međudjelovanje
riječi, likovnog djela i glazbe u metodici hrvatskoga jezika i književnosti u
razrednoj nastavi.
Ad 31.
Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje doktorski rad mr. sc. Jadranke Švarc, pod naslovom Uloga sveučilišta u inovacijskom društvu na primjeru industrijskih inovacija i tehnologija: primjer Hrvatske.
Ad 31.1.
Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje doktorski rad mr. sc. Zdenke Matek pod naslovom Vasilij Vasiljević Rozanov i avangarda.
Ad 32.
Prihvaća se
izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje magistarski rad Ivice
Zaninovića pod naslovom Philip Larkin i njegova uloga u engleskom
pjesništvu XX. stoljeća.
Ad 33.
Prihvaća se
izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje magistarski rad Ivana
Radmana-Livaje pod naslovom Nalazi
rimske vojne opreme iz sjeverne Hrvatske u fundusu Arheološkog muzeja u
Zagrebu.
Ad 34.
Prihvaća
se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje magistarski rad Đurđice Brezag Lugarić pod naslovom Tezaurus za
pretraživanje u zbirci muzikalija i audiomaterijala Nacionalne i sveučilišne
knjižnice.
Ad 35.
Prihvaća
se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje magistarski rad Bisere
Čaušević pod naslovom Pregledne kataložne jedinice: struktura i sadržaj.
Ad 36.
Prihvaća
se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje magistarski rad Tomislava
Brleka pod naslovom Mjesto i značenje Teda Hughesa u tradiciji
shakespearske kritike.
Mijenja se sastav stručnog povjerenstva za obranu magistarskog rada
Tomislava Brleka, umjesto mentora prof. dr. sc. Janje Ciglar-Žanić izabire se
prof. dr. sc. Gordana Slabinac.
Ad 37.
Prihvaća
se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje magistarski rad Siniše
Miškovića pod naslovom Internacionalizmi
u hrvatskom pomorskom nazivlju u 19. stoljeću.
Ad 38.
Prihvaća
se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje magistarski rad Emilije
Kovač pod naslovom Modernizam u
djelu Mare Ivančan.
Ad 39.
Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i
pozitivno ocjenjuje magistarski rad Emilije Reljac-Fajs pod naslovom Književno djelovanje Frana Kurelca.
Ad 40.
Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje
magistarski rad Viki Jakaša Borić pod naslovom Reprezentativna
stambena arhitektura 17. i 18. stoljeća u Splitu.
Ad 41.
Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje
magistarski rad Enesa Quiena pod naslovom Minijature
gotičkog stila u misalima zagrebačke nadbiskupije.
Ad 42.
Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno
ocjenjuje magistarski rad Silve
Čulina Germošek pod naslovom Transformacijsko vodstvo i crte ličnosti
rukovoditelja različitih hijerarhijskih razina.
Ad 43.
Prihvaća se
izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje magistarski rad Nine
Lanović pod naslovom Lingvističko-stilistička
analiza na primjeru poezije Jorge de Sene.
Ad 44.
Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje magistarski rad Slavice Blažeka pod naslovom Psiho-socijalni potencijali maturanata (iz ratom različito zahvaćenih krajeva Republike Hrvatske) za uspješno suočavanje sa životnim izazovima.
Ad 45.
Prihvaća se
izvještaj stručnog povjerenstva i pozitivno ocjenjuje magistarski rad Vanese
Begić pod naslovom La poesia
femminile del gruppo nazionale italiano nella seconda meta' del XX secolo.
Ad
45.1. F. PREDMETI S VIJEĆA POSLIJEDIPLOMSKIH STUDIJA
Fakultetsko vijeće o točkama Vijeća poslijediplomskih studija sa sjednice
od 9. travnja 2002., javnim glasovanjem o svakoj pojedinačno, jednoglasno je
donijelo sljedeće
o d l u k e
1.
Prihvaća se izvještaj
stručnog povjerenstva o ispunjavanju uvjeta mr. sc. Marine Radčenko predviđene programom jednogodišnjeg
doktorskog studija kroatistike i prihvaća tema za izradu doktorskog rada pod
naslovom Ruske posuđenice u hrvatskome
jeziku od 1945. do 1995. godine. Mentori prof. dr. sc. Milenko Popović i
prof.dr.sc . Josip Silić.
2. Prihvaća se izvještaj stručnog povjerenstva o ispunjavanju uvjeta mr. spec. Mirjane Pibernik-Okanović predviđene programom Poslijediplomskog doktorskog studija psihologije i prihvaća tema za izradu doktorskog rada pod naslovom Provjera psihosocijalnog modela osnaživanja u kliničkom radu s bolesnicima tipa 2 šećerne bolesti. Mentor prof. dr. sc. Mirjana Krizmanić.
3. Imenuje se stručno povjerenstvo koje će
utvrditi zadovoljava li mr. sc. Ksenija Juretić sve uvjete predviđene programom
Poslijediplomskog doktorskog studija lingvistike i može li se odobriti tema pod
naslovom Metaforizacija u engleskom i
hrvatskom jeziku ekonomske struke. Mentori:
prof. dr. sc. Vladimir Ivir i prof.dr.sc. Damir Kalogjera.
1. dr. sc. Damir Kalogjera, red. prof.
2. dr. sc. Vladimir Ivir, red. prof.
3. dr. sc. Milena Žic Fuchs, izv.prof.
Prihvaćaju se sinopsisi za izradu magistarskog rada (znanstvenih i stručnih):
4. Irene Herenda pod naslovom Narativni postupci u romanima
Christine Brooke-Rose, mentor dr.sc. Stipe Grgas, red.prof. Filozofskog fakulteta u Zadru.
5. Nine Raspudića pod naslovom »Slaba misao« i postmodernistička poetika u suvremenoj talijanskoj prozi, mentor dr.sc. Mladen Machiedo, red.prof.
6. Irene Paulus pod naslovom Glazbena komponenta filmova Stanleya Kubricka, mentor dr.sc. Ante Peterlić, red.prof.
7. Lucije Ljubić pod naslovom Kazališni život sjevernog dijela Hrvatske do 1840. godine, mentor dr.sc. Branko Hećimović, znanstveni savjetnik
8. Martine Petranović pod naslovom Kazališni život južnog dijela Hrvatske do 1840. godine, mentor dr.sc. Branko Hećimović, znanstveni savjetnik
9. Sanje Vrcić-Mataija pod naslovom Književno-teorijski i metodički pristup dječjem pjesništvu Zvonimira Baloga, mentor dr.sc. Dragutin Rosandić, red.prof. u miru
10. Jasminke Brala-Mudrovčić pod naslovom Komediografski rad Milana Begovića, mentor dr.sc. Boris Senker, red.prof.
11. Anđele Vukasović pod naslovom Dubrovačka književnost renesanse
i baroka u povijestima hrvatske književnosti do sredine XX. stoljeća, mentor akademik Dubravko Jelčić
12. Andree Pavlić pod naslovom Jezik Smèrti Čengić-age prema jeziku
nadopune Gundulićeva Osmana, mentor akademik Josip Vončina
13. Sonje Stević pod naslovom Program učenja francuskoga jezika za visoke dužnosnike u procesu
približavanja Europskoj uniji - Početna
razina, mentor
dr.sc. Yvonne Vrhovac, red.prof.
14. Davorke Brešan pod naslovom Zaštita i komunikacija likovne baštine u srednjim likovnim umjetničkim školama u Hrvatskoj, mentor dr. sc. Žarka Vujić,doc.
15. Xhafera Syle pod naslovom Knjižnični sustav Kosova, mentor dr. sc. Aleksandra Horvat, izv.prof.
16. Miroslava Artića pod naslovom Sociološka dimenzija ekološke
problematike u kršćanskoj tradiciji, mentor dr.sc. Ivan Cifrić, red.prof.
17. Lidije Cvikić pod naslovom Usvajanje riječi u hrvatskome kao drugome i stranome jeziku, mentor dr.sc. Zrinka Jelaska, doc.
18.
Gordane Čupković pod naslovom Jezik magijskih tekstova Tkonskoga zbornika, mentor dr.sc. Slavomir Sambunjak, red.prof.
19.
Vide Lučić pod naslovom Glagoli
iskazivanja privrženosti i udivljenja Bogu i čovjeku u korpusu Rječnika
crkvenoslavenskoga jezika hrvatske redakcije, mentor dr.sc. Zrinka Jelaska, doc.
20.
Anite Runjić pod naslovom Asimilacije unutar govorne riječi, mentor dr.sc. Ivo Škarić, red.prof.
21.
Sandre Tamaro pod naslovom Romanizmi u Boljunskim govorima, mentor prof.dr.sc. Goran Filipi.
22.
Lucije Turkalj pod naslovom Grčki i latinski utjecaji u hrvatskoglagoljskom
Fraščićevu psaltiru, mentor dr.sc. Stjepan
Damjanović, red.prof.
23.
Zorana Zekovića pod naslovom Sanskrtski natpisi Kambodže i Indije kao jezični
spomenici jedinstvene sanskrtske civilizacije, mentor dr.sc. Zdravka Matišić, izv.prof.
24.
Grozdane Sirotić pod naslovom Važnost časopisa Acta Botanica Croatica u
znanstvenom komuniciranju na području botanike u razdoblju od 1925. do 2002.
godine, mentor dr.sc. Maja Jokić.
25. Branke Balen pod naslovom Slikarstvo
Josipa Franje Mückea, mentor dr. sc. Zvonko Maković, doc.
26. Prihvaća se prijedlog Vijeća poslijediplomskog studija književnosti i
odobrava se Ajki Tiro Srebreniković promjena mentora pri izradi
magistarskog rada pod naslovom Koncepcija likova u romanu "Derviš i
smrt" Meše Selimovića, umjesto prof. dr. sc. Gaje Peleša izabire se
prof. dr. sc. Dunaš Marinković. Tema je odobrena na sjednici Fakultetskog
vijeća održanoj 9. svibnja 2000.
27. Predloženi naziv Pravilnika o organiziranju i provođenju dopunske nastave za studente sa završenim četverogodišnjim stručnim studijem, mijenja se i glasi "Pravilnik o organiziranju i izvođenju dopunske nastave za studente sa završenim dodiplomskim stručnim četverogodišnjim studijem za studije na poslijediplomskim znanstvenim studijima Fakulteta"
Fakultetsko vijeće
jednoglasno prihvaća Pravilnik s promijenjenim nazivom.
28. Prihvaća se prijedlog Vijeća poslijediplomskog studija Odsjeka za povijest i izabire se dr.sc. Mirjana Matijević Sokol, doc. za zamjenicu voditeljice poslijediplomskog studija za akademsku godinu 2001/2002. i 2002/2003.
29. Prihvaća se Sporazum o suradnji između Kliničke bolnice Osijek, Odjel Pedijatrija i Filozofskog fakulteta u Zagrebu u izvođenju specijalističke prakse na Poslijediplomskom stručnom studiju kliničke psihologije i izabire se Dunja Baraban, prof. psih., mentorom specijalističke prakse.
30. Prihvaća se prijedlog Vijeća poslijediplomskog studija informacijskih znanosti i odobrava se Jasminki Horvatić-Bedenik upisana na poslijediplomskom studiju Fakulteta organizacije i informatike u Varaždinu, prijelaz na poslijediplomski znanstveni studij Informacijskih znanosti – smjer bibliotekarstvo Filozofskog fakulteta u Zagrebu pod uvjetom upisa u II. semestar studija u ak. god. 2001/2002. i polaganja ispita iz predmeta Teorija organizacije znanja.
Fakultetsko vijeće u narednim točkama
dnevnog reda, javnim glasovanjem o svakoj pojedinačno, jednoglasno je donijelo
sljedeće
o d l u k e
Ad 46.
Diploma Slavka Buršića o stečenom stručnom nazivu "Profesor engleskog jezika i književnosti" na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Sarajevu, Bosna i Hercegovina, potpuno je istovrijedna sveučilišnoj diplomi profesora engleskog jezika i književnosti u Republici Hrvatskoj.
Ad 47.
Diploma Velibora Stepanovića, o stečenom stručnom nazivu "Profesor engleskog jezika i književnosti" na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Novom Sadu, SRJ, potpuno je istovrijedna sveučilišnoj diplomi profesora engleskog jezika i književnosti u Republici Hrvatskoj.
Ad 48.
Diploma Sonje Aračić, o stečenom stručnom nazivu "Dottore in Lingue e Letteratura straniere" Università degli Studi di Perugi, Republika Italija, priznat će se kao potpuno istovrijedna sveučilišnoj diplomi profesora engleskog jezika i književnosti i španjolskog jezika i književnosti Filozofskog sfakulteta u Zagrebu, pod uvjetom polaganja dopunskih ispita iz predmeta: Metodika nastave engleskog jezika, Psihologija odgoja i obrazovanja i Pedagogija.
Ad 49.
Djelomično se prihvaća žalba Sandre
Cvikić izjavljena protiv odluke Fakultetskog vijeća Filozofskog fakulteta
Sveučilišta u Zagrebu, broj: 04-5-62-2001. od 19. veljače 2002. godine.
Preinačuje se odluka Fakultetskog vijeća
Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, broj: 04-5-62-2001. od 19. veljače
2002. i glasi:
Diploma Sandre Cvikić, o stečenom
stručnom nazivu "Bachelor of Arts English and Sociology" na
University of Western Ontario, London, Kanada, priznat će se kao potpuno
istovrijedna sveučilišnoj diplomi diplomirani anglist i sociolog
Filozofskog fakulteta u Zagrebu pod uvjetom polaganja dopunskih ispita iz
predmeta: Uvod u lingvistički studij engleskog jezika, Prijevodne vježbe,
Povijesni uvod u sociologiju, Hrvatsko društvo, Socijalna antropologija,
Sociologija sela, Sociologija grada, Socijalne migracije, Metode istraživanja
II, Sociologija politike, Sociologija rada i organizacije, Socijalna ekologija,
Sociologija socijalnih pokreta, Sociologija kulture, Sociologija religije i
Historijska sociologija.
Ad 50.
Diploma
Martine Bilić, stečena na Filozofskom fakultetu u
Sarajevu ( BiH ), priznat će se kao potpuno istovrijedna pod uvjetom da
imenovana dostavi rješenje Ministarstva prosvjete i športa o priznavanju
srednjoškolske svjedodžbe.
Ad 51.
Filozofski fakultet Sveučilišta u Zagrebu nije nadležan za rješavanje zahtjeva Vlatka Martinovića, za priznavanje potpune istovrijednosti diplome o stečenom stručnom nazivu "Bachelor of Arts" na University of Louisville, Kentucky, SAD.
Ad 52.
Diploma Miline Žabko, stečena na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Novom Sadu, priznat će se kao potpuno istovrijedna pod uvjetom da imenovana dostavi rješenje Ministarstva prosvjete i športa o priznavanju srednjoškolske svjedodžbe.
Ad 53.
Izvještaj stručnog povjerenstva za priznavanje istovrijednosti diplome Zdenke Culiberg, stečene na Perdue
University - Indiana, vraća se na doradu.
Fakultetsko vijeće zaključilo je da je stručno povjerenstvo trebalo dati mišljenje o priznavanju istovrijednosti diplome na temelju članka 9. stavka 1. i 2. Zakona o priznavanju istovrijednosti stranih školskih svjedodžbi i diploma.
Ad 54.
Diploma Lucijane Leoni, o stečenom akademskom
stupnju "Master in didattica e promozione della lingua e cultura italiane
a stranieri" na Universita Ca'
Foscari u Veneciji u Italiji, Republika Italija, potpuno je istovrijedna
magistarskoj diplomi akademskog stupnja magistra znanosti iz znanstvenog
područja: humanističke znanosti, polje: jezikoslovlje (glotodidaktika) u
Republici Hrvatskoj.
Ad 54.1.
Diploma Rumjane Marinove Sedefčeve-Meštrović, o stečenom stručnom nazivu "Stručnjak za klasičnu filologiju - učitelj klasičnih jezika i književnosti" na Sveučilištu "Sv. Kliment Ohridski" u Sofiji, Republika Bugarska, priznat će se kao potpuno istovrijedna sveučilišnoj diplomi profesor klasične filologije Filozofskog fakulteta u Zagrebu, pod uvjetom polaganja dopunskog ispita iz predmeta: Hrvatski jezik.
Fakultetsko vijeće raspravljalo je o problemima u postupku priznavanja istovrijednosti stranih diploma osobama koje nisu završile srednju školu u Hrvatskoj (npr. BiH, Novom Sadu itd.) koje ne bi trebale pristupiti provjeri znanja hrvatskog jezika.
U raspravi su sudjelovali: dekan dr. sc. N. Budak, dr. sc. Z. Kovač, dr. sc. N. Stančić, dr. sc. M. Mesić, dr. sc. D. Boras, dr. sc. V. Kolesarić, dr. sc. V. Pandžić, dr. sc. S. Botica, dr. sc. D. Roksandić i iznijeta su mišljenja:
- osobe kojima Ministarstvo prosvjete i športa priznaje svjedodžbu srednje škole trebale bi biti oslobođene od polaganja ispita iz hrvatskog jezika,
- Fakultet ne bi trebao uvjetovati polaganje hrvatskog jezika osobama koje nisu završile srednju školu u Republici Hrvatskoj, ali su Hrvati i nastava im se u srednjoj školi odvijala na hrvatskom jeziku,
- u postupku priznavanja diplome treba usporediti procijeniti nastavni plan (satnicu) i program studija je li studij ekvivalentan našem studiju, a pitanje poznavanja hrvatskog jezika treba riješiti na višoj razini ili prilikom zapošljavanja,
- kandidati moraju poznavati standardni hrvatski jezik, odnosno poznavanje hrvatske stručne terminologije - jezik struke,
- Fakultet bi trebao imati akt koji bi regulirao jedinstvena načela po kojima bi se predmeti rješavali.
Dekan, prof. dr. sc. N. Budak
Fakultetsko vijeće je već donijelo odluku, da ukoliko osobe nisu završile srednju školu ili fakultet u Republici Hrvatskoj, a traže priznavanje diplome za stjecanje stručnog naziva "profesor...", moraju pristupiti provjeri znanja hrvatskog jezika. Obzirom na raspravu Fakultetsko vijeće može samo izmijeniti ili dopuniti Odluku.
Nakon rasprave Fakultetsko vijeće jednoglasno je donijelo sljedeću
o d l u k u
Dopunjuje se Odluka Fakultetskog vijeća, broj: 01-779-1-2001. od 17. rujna 2001. u postupku priznavanja istovrijednosti stranih diploma: Osobe koje prilože rješenje od Ministarstva prosvjete i športa o priznavanju srednjoškolske svjedodžbe, oslobađaju se od provjere znanja hrvatskog jezika.
Ad 55.
Mijenja se sastav stručnog povjerenstva za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta predloženika za izbor u znanstveno-nastavno zvanje docenta, izvanrednog ili redovitog profesora za znanstveno područje humanističkih znanosti, znanstveno polje znanost o književnosti, za englesku/američku književnost na Pedagoškom fakultetu Sveučilišta J.J. Strossmayera u Osijeku (Pristupnik dr. sc. Borislav Berić)
1. dr. sc. Sonja Bašić, red. prof.
2. dr. sc. Ljiljana Ina Gjurgjan, docent
3. dr. sc. Borislav Knežević, docent
Ad 56.
Imenuje se
stručno povjerenstvo za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta predloženika za
izbor u naslovno nastavno zvanje predavača
ili višeg predavača za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje
jezikoslovlje, grana germanistika za predmet Njemački jezik, na Muzičkoj
akademiji u Zagrebu
(Pristupnik Diana
Vrkljan)
1. dr. sc. Stanko Žepić, red. prof.
2. dr. sc. Mirko Gojmerac,
izv. prof.
3. dr. sc. Zrinjka
Glovacki-Bernardi, red. prof.
Ad 57.
Imenuje
se stručno povjerenstvo za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta predloženika za izbor u znanstveno-nastavno
zvanje docenta, izvanrednog ili
redovitog profesora za znanstveno područje društvenih znanosti, polja
odgojne znanosti, za predmete Metodika nastave biologije, Seminar metodike
nastave biologije i Praktikum iz eksperimentalne nastave biologije, na
Pedagoškom fakultetu u Osijeku. (Pristupnica: dr.sc. Edita Borić, viši
asistent).
1.
dr. sc. Anđelka Peko, doc. ( Pedagoški
fakultet u Osijeku)
2.
dr. sc. Vladimir Jurić, red. prof.
3. dr. sc. Ana Sekulić-Majurec, red. prof.
Ad 58.
Imenuje se stručno povjerenstvo za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta predloženika za izbor u znanstveno-nastavno zvanje docenta, izvanrednog ili redovitog profesora, za znanstveno područje društvenih znanosti, polje odgojne znanosti za predmet Didaktika na Pedagoškom fakultetu u Osijeku ( Pristupnica: dr.sc. Anđelka Peko, doc).
Ad 59.
Imenuje se stručno povjerenstvo za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta predloženika za izbor u znanstveno zvanje znanstvene savjetnice za znanstveno područje društvenih znanosti, polje psihologija, na Institutu društvenih znanosti "Ivo Pilar" u Zagrebu
(Pristupnica: dr. sc. Zora Raboteg-Šarić)
1. dr. sc. Dean Ajduković, red. prof.
2. dr. sc. Predrag Zarevski, red. prof.
3. dr. sc. Ljiljana Kaliterna-Lipovčan, znanstvena savjetnica (Institut društvenih znanosti "Ivo Pilar" u Zagrebu).
Ad 59.1.
Imenuje se stručno povjerenstvo za davanje mišljenja o ispunjavanju uvjeta predloženika za izbor u znanstveno zvanje znanstvenog suradnika za znanstveno područje društvenih znanosti, polje sociologije, na Institutu za migracije i narodnosti u Zagrebu (Pristupnik, dr. sc. Emil Heršak)
1. dr. sc. Milan Mesić, red.prof.
2. dr. sc. Vjeran Katunarić, red.prof.
3. dr. sc. Silva Mežnarić, znan. savjetnica (Institut za migracije i narodnosti).
Ad 60.
Imenuje se
stručno povjerenstvo koje će podnijeti izvještaj o tome je li je tema mr. sc. Alke Domić Kunić pod naslovom Plinijeva geografija i etnografija Ilirika,
odobrena od ZNV-a 25. veljače 1991. za
stjecanje doktorata znanosti u skladu s propisima Zakona o
znanstvenoistraživačkoj djelatnosti, svojim sadržajem i dalje aktualna za
izradu disertacije
1. dr. sc. Mirjana
Sanader, izv. prof.
2. dr. sc. Marin
Zaninović, red. prof. u miru
3. dr. sc. Marina
Milićević Bradač, izv. prof.
Ad 61.
Imenuje se
stručno povjerenstvo koje će utvrditi zadovoljava li mr. sc. Juraj Belaj
uvjete za stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i može li se
odobriti tema pod naslovom Arheološka
provjera nazočnosti templara i Ivanovaca oko Ivanščice (Belski preceptorat)
1. dr. sc. Igor
Fisković, red. prof.
2. dr. sc. Marin
Zaninović, red. prof. u miru
3. dr. sc. Željko
Tomičić, znan. savjetnik (Institut za arheologiju Zagreb)
Ad 62.
Imenuje se
stručno povjerenstvo koje će utvrditi zadovoljava li mr. sc Bartul Šiljeg
uvjete za stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i može li se
odobriti tema pod naslovom Proučavanje kasnoantičke naseljenosti
Hrvatskog primorja primjenom metode daljinskog istraživanja
1. dr. sc. Igor
Fisković, red. prof.
2. dr. sc. Marin
Zaninović, red. prof. u miru
3. dr. sc. Željko
Tomičić, znanstv. savjetnik (Institut za arheologiju u Zagrebu)
Ad 63.
Imenuje se
stručno povjerenstvo koje će utvrditi zadovoljava li mr.sc. Darko Lukić
uvjete za stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i može li se
odobriti tema pod naslovom Ratna trauma
u dramskim tekstovima (Primjeri američke drame s temom vijetnamskog rata i
hrvatske drame s temom Domovinskog rata)
1. dr.sc. Krešimir
Nemec, red.prof.
2. dr.sc. Boris
Senker, red.prof.
3. dr.sc. Ivan
Matković, znanstveni suradnik
Ad 64.
Imenuje se stručno
povjerenstvo koje će utvrditi zadovoljava li
mr. sc. Luka
Vukojević uvjete za
stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i može li se odobriti
tema pod naslovom Istraživanje
posljedičnih odnosa u hrvatskome standardnom jeziku (mentor prof. dr. Ivo Pranjković) 1. dr. sc. Josip Silić, red. prof.
2. dr. sc. Ivo Pranjković, red. prof.
3. dr. sc. Milan Mihaljević, znan. savjetnik u Institutu za hrvatski
jezik i jezikoslovlje
3. dr. sc. Antun
Mijatović, izv. prof.
Ad 66.
Imenuje se
stručno povjerenstvo koje će utvrditi zadovoljava li mr. sc. Ivica Zvonar uvjete
za stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i može li se odobriti
tema pod naslovom Svećenik, teolog i političar dr. Fran Barac
(1872 - 1940)
1. dr.sc. Nikša
Stančić, red.prof.
2. dr.sc. Marijan
Maticka, izv.prof.
3. dr.sc. Iskra
Iveljić, docent
Ad 67.
Imenuje se stručno povjerenstvo koje će utvrditi
zadovoljava li mr. sc. Ana Kandare
uvjete za stjecanje doktorata znanosti izvan doktorskog studija i može li se
odobriti tema pod naslovom Sklonost doživljaju srama i krivnje u
interpersonalnim odnosima i motivaciji
1. dr. sc. Predrag Zarevski, red. prof.
2. dr. sc. Zvonimir Knezović, izv. prof.
3. dr. sc. Majda Rijavec, izv. prof. (Učiteljska akademija u Zagrebu)
Ad 68.
Imenuje se
stručno povjerenstvo koje će utvrditi zadovoljava li mr. sc. Branimir Krištofić uvjete za stjecanje doktorata
znanosti izvan doktorskog studija i može li se odobriti tema pod naslovom Sociološka analiza procesa formiranja
hrvatske upravljačke elite
1. dr.sc. Vjeran
Katunarić, red. prof.
2. dr.sc. Rade
Kalanj, red. prof.
3. dr. sc. Drago
Čengić, doc. (Institut Ivo Pilar)
Ad 69
Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu doktorskog rada
mr. sc. Suzane Marjanić pod naslovom Mitsko u usmenoknjiževnom – tragom
Nodilove (re)konstrukcije "stare vjere" Srba i Hrvata
1. dr. sc. Stipe Botica, red. prof.
2. dr. sc. Ivan Lozica, znanstveni savjetnik u Institutu za etnologiju
i folkloristiku
3. dr. sc. Milivoj Solar, red. prof.
Fakultetsko vijeće proširuje stručno povjerenstvo i to: 4. dr. sc. Vitomir Belaj, red. prof. i 5. dr. sc. Zvonko Kovač, red. prof.
Ad 70.
Imenuje
se stručno povjerenstvo za ocjenu doktorskog rada mr. sc. Stjepana Jagića pod
naslovom Interkulturalno-pedagoške promjene pod utjecajem turizma u
slobodnom vremenu
1.
dr. sc. Antun Mijatović, izv. prof.
2.
dr. sc. Vlatko Previšić, red. prof.
3.
dr. sc. Nikola Skledar, izv. prof. (
Filozofski fakultet u Zadru).
Ad 71.
Imenuje se
stručno povjerenstvo za ocjenu doktorskog rada mr.sc. Frane Dulibića pod naslovom Karikatura u Hrvatskoj do 1940.
godine
1.
dr. sc. Jasna Galjer, viši asistent
2. dr. sc. Zvonko Maković, docent
3. dr. sc. Ivanka Reberski, znanstveni savjetnik Instituta za povijest
umjetnosti.
Ad 72.
Imenuje se
stručno povjerenstvo za ocjenu doktorskog rada mr. sc. Predraga Markovića pod naslovom Šibenska katedrala na razmeđu srednjeg i novog vijeka
1.
dr. sc. Vladimir Marković, red.prof.
2.
dr. sc. Igor Fisković, red.prof.
3. dr. sc. Emil Hilje, izv.prof. Filozofskog fakulteta u Zadru.
Ad 73.
Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog rada Tatjane Paškvan Čepić pod
naslovom Engleski glagol carry
u sintagmatskim i paradigmatskim odnosima
1. dr. sc. Damir Kalogjera, red. prof.
Ad 74.
Imenuje se
stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog rada Ive Niemčić pod naslovom Ples
i rod u lastovskom pokladu.
1. dr. sc. Vitomir Belaj, red. prof.
2. dr. sc. Branko Đaković, docent
3. dr. sc. Tvrtko Zebec, struč. suradnik (Institut za etnologiju i folklor Zagreb)
Ad 75.
Imenuje
se stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog rada Snježane Radovanlija
Mileusnić pod naslovom Ustroj i organizacija knjižnica zavičajnih muzeja
u Hrvatskoj
1. dr. sc. Žarka
Vujić, doc.
2. dr. sc. Tatjana
Aparac Jelušić, red.. prof.
3. dr. sc.
Aleksandar Stipčević, red. prof. (u miru)
Ad 76.
Imenuje se stručno povjerenstvo za ocjenu magistarskog
rada Vinka Prizmića pod naslovom Pripadnost vremenu i prostoru Simona
Carmiggelta i Miljenka Smoje, kroz dnevnu kolumnu i tjednu rubriku Kronkel
(=krivina) i Dnevnik jednog penzionera
1. dr. sc. Zoran Kravar, red. prof.
2. dr. sc. Krunoslav Pranjić, red. prof. u miru
3. dr. sc. Mirko Tomasović, red. prof. u miru
Odobrava se raspis natječaja i imenuje se stručno povjerenstvo za izbor:
Ad 77.
- u
znanstveno-nastavno zvanje docenta
za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje etnologija, na Katedri za
opću etnologiju u Odsjeku za etnologiju
1. dr. sc. Vitomir
Belaj, red. prof.
2. dr. sc. Branko
Đaković, docent
3. dr. sc. Jadranka
Grbić, znan. savjetnik (Institut za etnologiju i folkloristiku, Zagreb)
Ad 78.
- u znanstveno-nastavno zvanje docenta, izvanrednog ili redovitog profesora za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje filozofija, na Katedri za ontologiju u Odsjeku za filozofiju
1. dr.sc. Hotimir Burger, red.prof.
2. dr.sc. Branko Despot, red.prof.
3. dr.sc. Nenad
Miščević, red.prof. (Filozofski fakultet, Maribor)
Ad 79.
- u
znanstveno-nastavno zvanje docenta, izvanrednog ili redovitog
profesora, za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje
jezikoslovlje, grana germanistika, za predmet Metodika nastave njemačkog
jezika, na Katedri za njemački jezik u Odsjeku za germanistiku
1. dr. sc. Stanko
Žepić, red. prof.
2. dr. sc. Zrinjka
Glovacki-Bernardi, red. prof.
3. dr. sc. Elvira
Petrović, red.prof. (Pedagoški fakultet, Osijek)
Ad 80.
- u znanstveno-nastavno zvanje docenta, izvanrednog ili redovitog profesora za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje znanost o književnosti, grana kroatistika na Katedri za noviju hrvatsku književnost u Odsjeku za kroatistiku
1.Akademik Ivo Frangeš
2. dr. sc. Krešimir Nemec, red. prof.
3. dr. sc. Stanislav Marjanović, red. prof. (Pedagoški fakultet, Osijek)
4. dr. sc. Vinko Brešić, red.prof. (rezervni član)
Ad 81.
- u
znanstveno-nastavno zvanje docenta, za znanstveno područje humanističkih
znanosti, polje jezikoslovlje, u Odsjeku za lingvistiku
1. dr. sc. Ranko
Matasović, izv. prof.
2. dr. sc. Vlasta
Erdeljac, doc.
3. dr. sc. Marija
Bratanić, izv. prof. (Fakultet prometnih znanosti, Zagreb)
Skidaju se točke od 82 do 86. s dnevnog reda, jer nemaju suglasnosti Ministarstva znanosti i tehnologije:
Ad 82.
Raspis
natječaja i imenovanje stručnog povjerenstva za izbor u znanstveno-nastavno
zvanje docenta, izvanrednog ili redovitog profesora za znanstveno
područje humanističkih znanosti, polje povijest, na Katedri za metodiku nastave
povijesti, iz predmeta Metodika nastave povijesti, u Odsjeku za povijest
1. dr.sc. Mira
Kolar, red.prof.
2. dr.sc. Tomislav
Raukar, red.prof.
3. dr.sc. Petar
Korunić, red.prof.
Ad 83.
Raspis
natječaja i imenovanje stručnog povjerenstva za izbor u znanstveno-nastavno
zvanje docenta, izvanrednog ili
redovitog profesora za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje
povijest, za predmet Hrvatska povijest u srednjem vijeku II, na Katedri za
hrvatsku povijest u Odsjeku za povijest
1. dr.sc. Nikša
Stančić, red.prof.
2. dr.sc. Filip
Potrebica, red.prof.
3. dr.sc. Mira
Kolar, red.prof.
Ad 84.
Raspis natječaja
i imenovanje stručnog povjerenstva za izbor u znanstveno-nastavno zvanje docenta, izvanrednog ili redovitog
profesora za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje povijest, na
Katedri za hrvatsku povijest, za predmet Hrvatska povijest u 20. stoljeću, u
Odsjeku za povijest
1. dr.sc. Nikša
Stančić, red.prof.
2. dr.sc. Tomislav
Raukar, red.prof.
3. dr.sc. Dušan
Bilandžić, akademik, HAZU, Zagreb
Ad 85.
Raspis
natječaja i imenovanje stručnog povjerenstva za izbor u znanstveno-nastavno
zvanje docenta, izvanrednog ili
redovitog profesora za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje
povijest, za predmet Svjetska povijest u 20. stoljeću, na Katedri za svjetsku
povijest, u Odsjeku za povijest
1. dr.sc. Filip
Potrebica, red.prof.
2. dr.sc. Tomislav
Raukar, red.prof.
3. dr.sc. Petar
Korunić, red.prof.
Ad 86.
Raspis
natječaja i imenovanje stručnog povjerenstva za izbor u znanstveno-nastavno
zvanje docenta, izvanrednog ili
redovitog profesora za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje povijest,
za predmete Povijest starog Istoka, Povijest Grčke i Rima, Stara povijest
hrvatskih zemalja, na Katedri za staru povijest u Odsjeku za povijest
1. dr.sc. Tomislav
Raukar, red.prof.
2. dr.sc. Nikša
Stančić, red.prof.
3. dr.sc. Filip
Potrebica, red. prof.
Ad 87.
- u
znanstveno-nastavno zvanje docenta,
izvanrednog ili redovitog profesora za znanstveno područje humanističkih
znanosti, polje povijest umjetnosti, za predmete Povijest umjetnosti renesanse
i Osnove arhitekture na Odsjeku za povijest umjetnosti.
1. dr. sc. Vladimir
Marković, red.prof.
2. dr. sc. Ivo Maroević, red.prof.
3. dr. sc. Nikola
Jakšić, red.prof. (Filozofski fakultet, Zadar)
Ad 88.
- u znanstveno-nastavno zvanje docenta, izvanrednog ili
redovitog profesora za znanstveno područje društvenih znanosti, polje
psihologija, na Katedri za psihometriju u Odsjeku za psihologiju
1. dr. sc. Vladimir Kolesarić, red. prof.
2. dr. sc. Predrag Zarevski, red. prof.
3. dr. sc. Vladimir Takšić, doc. (Filozofski fakultet, Rijeka)
Ad 89.
-
u suradničko zvanje višeg asistenta za znanstveno područje humanističkih
znanosti, polje jezikoslovlje, grana slavistika, za predmet Metodika nastave
ruskoga jezika, na Katedri za ruski jezik i književnost u Odsjeku za slavenske
jezike i književnosti.
1. dr. sc. Željka
Fink-Arsovski, docent
2. dr. sc. Jelena
Mihaljević-Djigunović, izv. prof.
3. dr. sc. Milenko
Popović, red. prof.
Ad 90.
-
u znanstveno-nastavno zvanje docenta, izvanrednog ili redovitog profesora za
znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, grana
slavistika, na Katedri za slovenski jezik i književnost Odsjeka za slavenske
jezike i književnosti.
1. dr. sc. Zvonko
Kovač, red. prof.
2. dr. sc. Ivo
Pranjković, red. prof.
3. dr. sc. Erika
Kržišnik, izv.prof. (Filozofski fakultet, Ljubljana)
Ad 91.
- u znanstveno-nastavno zvanje docenta, izvanrednog ili redovitog profesora za znanstveno područje društvenih znanosti, polje znanost o književnosti, na Katedri za talijansku književnost u Odsjeku za talijanistiku
1. dr. sc. Sanja
Roić, red. prof.
2. dr. sc. Mladen
Machiedo, red. prof.
3. dr. sc. Vera
Glavinić, red.prof. (Filozofski fakultet, Pula)
Ad 92.
- u nastavno zvanje lektora ili višeg lektora za znanstveno područje humanističkih znanosti polje jezikoslovlje, na Katedri za talijanski jezik u Odsjeku za talijanistiku
1. dr. sc. Maslina
Ljubičić, izv. prof.
2. mr. sc. Iva Grgić, viši lektor
3. dr. sc. Vera Glavinić, red. prof. (Filozofski fakultet, Pula)
Ad 93.
Prihvaća se
prijedlog Odsjeka za etnologiju i fakultetske Katedre za antropologiju da se u
plan i program studija etnologije i studija antropologije, u akad. god.
2002/03. uvrste izborni kolegiji: Aboridžinske
kulture i Etika društvenih
istraživanja.
Ad 94.
Prihvaća se
obavijest Odsjeka za povijest o sudjelovanju u održavanju nastave iz predmeta
Hrvatska povijest u ranom novom vijeku:
1. mr.sc. Nataše
Štefanec, asistentici u Zavodu za hrvatsku povijest
2. Marka Šarića,
ml.asistentu u Zavodu za hrvatsku povijest
3. Kornelije Jurin
Starčević, ml. asistentici u Zavodu za hrvatsku povijest.
Ad 95.
Odobrava se mr.
sc. Ivi Grgić održavanje nastave (20 sati) u ljetnom semestru akad. god.
2001/2002. pri Scuola Superiore per Interpreti e Traduttori u Trstu.
Ad 96.
Podržava se prijedlog Odsjeka za romanistiku za osnivanjem Katedre za rumunjski jezik i književnost, za trogodišnji slobodni studij iz rumunjskog jezika i književnosti.
Ad 97.
Prof. dr. sc. N. Budak, opoziv odluke o otkazu Ugovora o radu s mr.sc. Alicom Knezović i
njen ponovni izbor, stavio je na dnevni red Fakultetskog vijeća s obzirom na
peticiju studenata Odsjeka za romanistiku i dopisa Odsjeka za romanistiku,
podsjećajući Fakultetsko vijeće:
Fakultetsko vijeće
prošle godine glasalo je o izboru mr. sc. A. Knezović za višeg lektora na
temelju pozitivnog izvještaja stručnog povjerenstva i mišljenja Matičnog
povjerenstva. Osobno je tada uputio primjedbu na izvještaj na temelju rasprava
vođenih ranije na sjednicama Fakultetskog vijeća i analize ocjena na ispitima
koju je napravio uvidom u osobnu evidenciju mr. sc. A. Knezović, koja je
pokazala da je prosječna ocjena ispita 1,77. Fakultetsko vijeće je smatralo da
su studenti oštećeni, da se radilo protiv interesa studenata i da se time
dovela u pitanje kvaliteta nastavnog rada mr. sc. A. Knezović. Dekanovu primjedbu
podržao je i dr. sc. A. Štulhofer.
Nakon toga pristupilo se glasanju i obzirom da A. Knezović nije dobila
dovoljan broj glasova, nije izabrana za višeg lektora. Posljedica neizbora bila
je otkaz ugovora o radu. Na temelju pozitivnog izvještaja stručnog povjerenstva
i mišljenja matičnog povjerenstva nije bilo upitno to je li dovoljno stručna za
višeg lektora, već je bio upitan njezin pedagoški rad, rad sa studentima. Mr.
sc. A. Knezović uložila je žalbu na odluku o neizboru u nastavno zvanje višeg
lektora. Osobno ne bi vraćao točku na dnevni red, jer nije promijenio
mišljenje, a i o tome se Fakultetsko vijeće već izjasnilo i donijelo odluku.
Ono što ga je navelo da stavi točku ponovno na dnevni red je peticija studenata
sa 123 potpisa koji navode da su zadovoljni s radom mr. sc. A. Knezović, i
materijali Odsjeka za romanistiku s prikazom ocjena mr. sc. A. Knezović.
Ističe da odustaje od bilo kakvih
daljnjih prigovora upućenih na rad kolegice.
U raspravi su sudjelovali: mr. sc. M.
Paprašarovski, dr. sc. D. Boras, dr. sc. D. Horvat, dr. sc. V. Kolesarić, dr.
sc. N. Horvatić, dr. sc. N. Stančić, dr. sc. D. Roksandić, dr. sc. V. Previšić,
dr. sc. A. Durman, dr. sc. Z. Kovač, dr. sc. T. Šola, dr. sc. Ž. Jerneić, dr.
sc. M. Mesić, mr. sc. V. Lopina, studenti K. Jurak i Juroš i iznijeli svoja
mišljenja:
Mr. sc. M.
Paprašarovski
Odsjek
za romanistiku smatra da je izračunati prosjek ocjena neobjektivno i nepouzdano
mjerilo za donošenje bilo pozitivne, bilo negativne ocjene nastavničke
djelatnosti, jer se na temelju istih podataka može doći do različitih rezultata
kao i u ovom konkretnom slučaju. Analiza ocjena sa prosjekom 1,77 jednostavno
ne odgovara činjeničnom stanju, jer kad bi ona doista bilo realna onda na III i
IV. godini ne bi bilo studenata. Ova statistika je i nekompletna zbog toga, jer
je rađena na temelju vlastite dokumentacije. Smatra da je Fakultet trebao
raditi statistiku na temelju prijavnica položenih ispita. Ne vidi razloga da
dekan, kad je upozorio Fakultetsko vijeće o navedenom prosjeku ocjena A.
Knezović, nije obavijestio Fakultetsko vijeće da je proveo anketu među
studentima koja je pokazala da su studenti zadovoljni s njenim radom.
Dekan
Fakultetsko vijeće
je obavijestio da je sproveo anketu, a 1,77 je prosječna ocjena koja je
napravljena iz vlastite evidencije A. Knezović gdje su bile vidljive i
pozitivne i negativne ocjene studenata i iz tih razloga nije točno da bi ona
značila da ne bi bilo studenata na III. i IV. god. Na temelju prijavnica ne
može se izračunavati prosječna ocjena, jer svi nastavnici ne ispunjavaju
prijavnice s negativnim ocjenama. Odustaje od bilo kakvih daljnjih primjedbi
zbog toga jer su studenti zadovoljni s radom kolegice.
dr. sc. D. Horvat
U izuzetnim prilikama treba dati
studentima pravo da oni odluče.
dr. sc. D. Boras
Smatra da bi
trebalo prihvatiti dekanov prijedlog i staviti točku ponovno na glasanje, očito
je da su studenti i Odsjek stali iza A. Knezović. Ovo što se dogodilo sigurno
će utjecati pozitivno na njezin daljnji rad i čini mu se da je u međuvremenu A.
Knezović promijenila svoje ponašanje. Mora postojati još jedna mogućnost da se
opozove odluka uzimajući u obzir nove činjenice i ponovno glasati o izboru mr.
sc. A. Knezović, kako bi se mogla opozvati odluka o otkazu ugovora o radu.
dr. sc. V. Kolesarić
Nije mu jasno može li Fakultetsko vijeće ponovno glasati o istom izvještaju obzirom da već postoji odluka. Mišljenja je da bi Fakultetsko vijeće trebalo glasati o tome da traži od dekana da opozove svoju odluku.
N. Stazić
Fakultetsko vijeće potaknuto od studenata i Odsjeka može preispitati svoju odluku.
Dr. sc. N. Budak
Ne glasamo o istoj stvari dva puta, prošli puta na Fakultetskom vijeću
glasalo se i na temelju moje primjedbe, a sada imamo nove elemente, a to su
zamolba studenata i dopis Odsjeka s drugačijim
izračunatim prosjekom ocjena.
Dr. sc. N. Horvatić
Fakultetsko vijeće zaboravlja cijeli slučaj koji se vukao na ovom Vijeću,
podržao bi dekanov zahtjev, ali smatra da nedostaje isprika kolegice
Fakultetskom vijeću, jer je problem koji je nastao bio upravo zbog nje.
Dr. sc. D. Roksandić
Mi jesmo tu da pomognemo studentima, ali nije bila potrebna studentska
peticija da bi se Fakultetsko vijeće moglo očitovati o izvještaju i boji se da
ako se ona uzme u obzir da bi to mogla postati praksa u raznim situacijama.
Dr. sc. T. Šola
Fakultetsko vijeće je već raspravljalo o ovom predmetu i donijelo
zaključak. Pitanje je imamo li nove argumente koji bi mogli promijeniti našu
odluku. Mišljenja je da peticiju studenata ne bi trebalo uzeti kao jedino
sredstvo nove argumentacije, jer ona nije relevantna i ne bi smjela utjecati u
smislu pritiska na Fakultetsko vijeće.
Dr. sc. Z. Kovač
Na Fakultetskom vijeću dosta se raspravljalo o problemima studenata na
jezičnim grupama, da se od samog početka traži od studenata vrlo visoka razina
znanja jezika te da se nastava vodi na stranom jeziku, a time su oštećeni
studenti koji nisu učili jezik u srednjim školama. Fakultet nema jasno
razrađene kriterije za znanje jezika od I. do IV. godine. Osobno smatra da to
nije u redu, jer ovaj slučaj nije izolirani slučaj na Fakultetu.
Dr. sc. Ž. Jerneić
Preispitivanje odluke Fakultetskog vijeće ne bi bio jedini presedan i
smatra da je to dobro, jer puno toga ovisi o načinu na koji su napisani
izvještaji. Čini mu se da je u ovom cijelom postupku A. Knezović bilo nekih
propusta na koje se moglo prije reagirati. Postoje nove činjenice i nove
okolnosti i smatra da su svi članovi Fakultetskog vijeća dovoljno zreli da mogu
prosuditi vrijednost i valjanost argumenata te smatra da Fakultetsko vijeće
može pristupiti glasovanju, preispitati svoju odluku.
Dr. sc. N. Budak
Osoba koja ne prođe na izboru automatski ne dobiva otkaz, ima mogućnost
da joj se ponudi neko drugo radno mjestom na Fakultetu, ali u ovom slučaju
takvo mjesto ne postoji.
Mr. sc. V. Lopina
Prosječna ocjena od 1,77 nije bila jedini element na temelju kojih je
Fakultetsko vijeće donijelo odluku, napravljena je i jezična analiza testa.
Odluka o otkazu je malo preoštra, slaže se da bi zbog novih elemenata,
mišljenja Odsjeka i mišljenja studenata, trebali točku staviti ponovno na
glasanje.
K. Jurak, student
Peticija je način izražavanja mišljenja i stavova. U razgovoru sa
studentima Odsjeka za romanistiku moglo se zaključiti da na Odsjeku ima dosta
problema te smatra da bi mišljenje studenata trebalo uzeti u obzir. Prijedlog
studenta K. Juraka podržava i student
Juroš.
Dr. sc. M. Mesić
Dekan je korektno postupio što je predmet stavio na dnevni red zbog
peticije, ali peticija nije nešto što bi nas trebalo obvezivati. Ona je
sredstvo pritiska, ali to ne znači da jedno legitimno i legalno tijelo mora
podleći tome ako ona ne donosi novu argumentaciju. Korektno je što ovu točku
ponovno stavljamo na glasanje, ali to samo po sebi ne znači da je to zbog
peticije.
Dr. sc. N. Stančić
Fakultetsko vijeće je savjetodavno tijelo koje može pomoći dekanu, a i
dekan može tražiti od Fakultetskog vijeća da ponovno preispita svoju odluku.
Ovdje se stalno naglašava da A. Knezović nije prošla zbog nastavničkog, a ne
zbog stručnog rada. Peticiju studenata ne bi uzeo kao argument, ali predlaže da
se odluka Fakultetskog vijeća stavi u mirovanje, dok se ne napravi anonimna anketa među studentima.
Nakon rasprave
Fakultetsko vijeće izjašnjavalo se javno o prijedlogu dekana prof. dr. sc. N.
Budaka "želi li Fakultetsko vijeće ponovno glasati o pozitivnom izvještaju
stručnog povjerenstva na temelju novih argumenata dopisa Odsjeka i zamolbe
studenata".
Fakultetsko vijeće
većinom prisutnih članova glasalo je: 27 "za", 11 "protiv"
i 6 "suzdržanih" na osnovi kojeg je konstatirano:
- pozitivan izvještaj stručnog povjerenstva
za izbor A. Knezović u nastavno zvanje
višeg lektora ponovno se stavlja na tajno glasanje.
Za izbor u nastavno zvanje Alice Knezović imenovano je povjerenstvo za provođenje tajnog izjašnjavanja u sastavu: dr. sc. Zvonko Kovač, dr. sc. Damir Boras i dr. sc. Davorka Matić, koje se nakon tajnog izjašnjavanja povuklo sa sjednice da bi prebrojalo glasove i napravilo izvještaj (nalazi se u prilogu zapisnika) na osnovi kojeg je konstatirano:
- da je Fakultetsko vijeće većinom glasova prisutnih članova (od 50 glasača, 35 "za", 5 "nevažećih" i 10 "protiv") donijelo sljedeću
o d l u k u
Izabire se mr. sc. Alica Knezović u nastavno zvanje višeg lektora za znanstveno područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje, grana romanistika, na Katedri za španjolski jezik u Odsjeku za romanistiku.
Odluka o neizboru, broj
01-372-1-2002. stavlja se izvan snage.
Ad 98.
Prihvaća se prijedlog Odsjeka za sociologiju o uvođenju izbornog predmeta Sociologija roda.
Ad 99.
Odobrava se
gostovanje Davida Crystala iz Velike Britanije, u Odsjeku za anglistiku
radi održavanja predavanja 16. svibnja 2002.
Ad 100.
Odobrava se
gostovanje Larsa Lönnrotha sa Sveučilišta u Göteborgu, u Odsjeku za
anglistiku radi održavanja predavanja 22. svibnja 2002.
Ad 101.
Odobrava se
gostovanje Sveina Håkona Rossela sa Sveučilišta u Beču, u Odsjeku
za anglistiku radi održavanja predavanja 23. i 24. svibnja 2002.
Ad 102.
Izabire se dr.
sc. Leonarda Kovačić za gosta-predavača za izborne kolegije Aboridžinske kulture i Etika društvenih istraživanja Odsjeka
za etnologiju i fakultetske Katedre za antropologiju, za akad. god. 2002/03.
Ad 103.
Odobrava se gostovanje prof. dr. Nevena Sesardića sa Sveučilišta Lingnan u Hong Kongu, u Odsjeku za filozofiju radi održavanja jednog predavanja u mjesecu svibnju 2002. za studente i nastavnike.
Ad 104.
Odobrava se
gostovanje prof. dr. Klausa Zelewitza
sa Sveučilišta u Salzburgu, u Odsjeku za germanistiku od 6. do 16. svibnja
2002. radi održavanja predavanja i seminara iz povijesti njemačke književnosti.
Ad 105.
Odobrava se gostovanje dr. Tomasa Tjusa, izv. prof. sa Odsjeka za psihologiju Sveučilišta u Goeteborgu, Švedska, u Odsjeku za psihologiju radi održavanja predavanja studentima psihologije 28. 05. 2002. god. na temu Razvojna psihopatologija u okviru kolegija Razvojna psihologija I.
Ad 105.1.
Prihvaća se prijedlog
Odsjeka za anglistiku da se zbog bolesti profesora i nemogućnosti izvedbe
nastave, nastava u ljetnom semestru iz kolegija Shakespeare (za sve
studente IV godine) i seminara Barokna poezija ne održi. Uvjet za
potpis studentima je pismeni kolokvij kao i do sada time da se građa kolokvija
ograničava na građu odslušanu u zimskom semestru.
Ad 106.
Molba Odsjeka
za talijanistiku za odobrenje gostovanja prof.
Concette D'Angeli sa Sveučilišta u
Pisi, koja bi 28. svibnja 2002. održala predavanje pod naslovom "Due donne
appassionate: Elsa Morante e Simone Weil", skida se s dnevnog reda na
zahtjev Odsjeka.
Ad 107.
Odobrava se Odsjeku za germanistiku izbor demonstratora Ande Bukvić za rad u knjižnici od 1.5.2002. (financiranje iz sredstava Odsjeka).
Ad 108.
Odobrava se Odsjeku za informacijske znanosti izbor demonstratora Jasminke Jelača i Kristine Tarnik, za rad u knjižnici, umjesto Ive Dočkal i Luke Čvorišćeca.
Ad 109.
Odobrava se
Odsjeku za anglistiku angažiranje ugovornog lektora za švedski jezik za ak.
god. 2002/2003. (ime naknadno)
Ad 110.
Odobrava se
Odsjeku za anglistiku angažiranje vanjskih suradnika za akad. god. 2002/2003.
- prof. dr.
Sonie Bićanić, za Moderni britanski roman
(2 sata predavanja i 4 sata
seminara tjedno)
- prof. dr.
Sonje Bašić, za Moderni američki roman
(2 sata predavanja 4 sata seminara tjedno)
- prof. dr.
Damira Kalogjere, za Sociolingvistiku (2 sata predavanja i 2
sata seminara tjedno)
- dr. sc. Ivana
Matkovića, za Američko društvo (2 sata predavanja i 2 sata seminara tjedno)
- prof. dr. Ive Vidana, za Britanski modernizam (2 sata predavanja i 2 sata seminara tjedno)
- prof. dr. Mirjane Vilke, za Metodiku nastave engleskog jezika (4 sata seminara i 2 sata vježbi tjedno)
- Ivane Bašić, za Engleski jezik I (12 sati vježbi tjedno)
- Kristijana Nikolića, za Engleski jezik I (6 sati vježbi tjedno).
- mr. sc. Nataše Govedić, za Uvod u skandinavske književnosti (ukupno 10 sati seminara)
- Stele Levanić, za Uvod u skandinavske književnosti (ukupno 8 sati proseminara)
- Vanje Rendulić, za Uvod u skandinavske književnosti (ukupno 12 sati proseminara).
- Nataše Štoković, za Norveški jezik (ukupno 4 sata vježbi tjedno).
Ad 111.
Molba Odsjeka
za povijest za angažiranje vanjskog suradnika asistenta mr. sc. Roberta
Skenderovića (Hrvatski institut za hrvatsku povijest), za sudjelovanje u
održavanju nastave iz predmeta Metodika nastave povijesti, vraća se Odsjeku uz
primjedbu da imenovani nema nastavničkog iskustva iz Metodike nastave
povijesti.
_________________
Ad 112.
Studenti: K. Jurak i Juroš upoznali su Fakultetsko vijeće o inicijativi osnivanja Vijeća studenata
Osnivanjem Vijeća studenti žele ostvariti dva cilja: osigurati organizirano biranje i rad studentskih predstavnika u Vijećima odsjeka na Fakultetu, te osnovati predstavničko tijelo studenata na razini Fakulteta. Vijeće studenata bilo bi novo tijelo na Fakultetu koje bi služilo kao savjetodavno tijelo Fakultetskom vijeću u pitanjima koja se tiču studenata.
Ideja o osnivanju Vijeća studenata postoji već od ranije, ali se nije mogla realizirati zbog Zakona o studentskom zboru koji je donesen 1997. godine. Studenti Filozofskog fakulteta bojkotirali su taj zakon zbog premale zastupljenosti studenata u Fakultetskom vijeću. Studenti su smatrali da pet studentskih predstavnika ne može kvalitetno predstavljati interese i probleme svih studenata na Fakultetu s obzirom na broj studijskih grupa i odsjeka. U Vijeću studenata bio bi po jedan predstavnik sa svakog odsjeka ili studija koji će predstavljati svoje studente. Do promjene Zakona o studentskom zboru neće se mijenjati dosadašnji broj predstavnika studenata u Fakultetskom vijeću, to će biti tijelo unutar Fakulteta bez ovlasti prema Fakultetskom vijeću. Savez studentskih udruga u suradnji s pravnom službom izradila bi prijedlog Pravilnika o radu Vijeća studenata o kojem bi se raspravljalo na vijećima odsjeka i Fakultetskom vijeću i donijela konačna odluka o osnivanju Vijeća studenata.
Vodila se rasprava u kojoj su sudjelovali: dekan, dr. sc. N. Budak, dr. sc. S. Botica, dr. sc. D. Roksandić, dr. sc. D. Boras i iznijeli svoja mišljenja.
Rasprava je pokazala da prijedlog Saveza studentskih udruga za osnivanjem novog tijela Vijeća studenata nije u potpunosti jasan, radi li se o unutrašnjem ustrojstvu studenta, tj. o tijelu koje ne bi imalo ovlasti prema Fakultetskom vijeću, ili o tijelu koje iziskuje promjenu Statuta Fakulteta.
Dr. sc. M. Tadić dao je primjedbu na rečenicu u prijedlogu studenata "Vjerujemo da će sljedeće godine novim Zakonom o studentskom zboru Vijeće studenata preuzeti ovlasti Studentskog zbora Filozofskog fakulteta". Smatra da tako formulirana rečenica ne bi trebala biti na tom mjestu.
Fakultetsko vijeće javnim izjašnjavanjem (1 glas "suzdržan") donijelo je zaključak:
Daje se podrška Savezu studentskih udruga Filozofskog fakulteta za osnivanjem Vijeća studenata Filozofskog fakulteta.
Konačna odluka o osnivaju Vijeća studenata donijet će se nakon rasprave o Pravilniku o radu Vijeća.
Javnim izjašnjavanjem 1 glas "suzdržan"
Ad 113.
Odobrava se Heleni
Tomas plaćeni dopust od 1. ožujka
do 1. studenog 2002. godine radi doktorskog studija u Oxfordu.
Ad 114.
Odobrava
se mr. sc. Tomislavu Bogdanu plaćeni dopust od 1. svibnja do 30. lipnja
2002. radi studijskog boravka u Beču (Universitat Wien, Institut fur
Slawistik).
Ad 115.
Odobrava
se dr. sc. Davoru Dukiću plaćeni dopust od 6. svibnja do 31. svibnja
2002. radi jednomjesečne istraživačke stipendije u okviru Ceepus-programa na
Institutu za slavistiku Sveučilišta u Grazu.
Ad 116.
Odobrava se prof.
dr. sc. Miloradu Pupovcu plaćeni dopust
od 17.04. - 27.04.2002. radi gostovanja na tri američka sveučilišta:
University of Pittsburg, University of North Carolina at Chapell Hill i
Columbia University.
Ad 117.
Odobrava se Jasenki Gudelj plaćeni dopust od 1. travnja do 31. svibnja 2002. godine zbog studijskog boravka na Odsjeku za povijest umjetnosti Universita Ca Foscari u Veneciji.
Ad 117.1.
Odobrava se prof. dr. sc. Tatjani Aparac-Jelušić i mr. sc. Radovanu Vrani plaćeni dopust od 13. travnja do 28. travnja 2002. radi studijskog boravka u SAD-u.
Upozoravaju se pročelnici odsjeka da molbe nastavnika za odobrenje plaćenog dopusta moraju biti potvrđene na Fakultetskom vijeću prije korištenja dopusta.
Ad 118.
Odobrava se prof. dr. sc. Goranu Švobu korištenje slobodne studijske godine 2002/03. (od 1.listopada 2002. – 30.rujna 2003.) za rad na dovršenju knjiga Uvod u simboličku logiku i Uvod u filozofiju jezika te za sudjelovanje na nekoliko međunarodnih filozofskih simpozija.
Ad 119.
Obavijesti dekana i prodekana
Dekan, prof. dr. N. Budak
- 8. travnja 2002. na Fakultetu otvorena je učionica odnosno "aula Cervantes", podružnica španjolskog kulturnog Instituta Cervantes. Od Instituta Cervantes Fakultet je dobio financijsku pomoć za opremu za rad u učionici i veliki broj povijesnih knjiga. Prostorija je namijenjena za održavanje nastave iz španjolskog jezika i otvorena je za javnost (za građanstvo).
Dr. sc. Ž. Fink
- od 21. do 23. ožujka održana je 6. Smotra Sveučilišta u Zagrebu. Smotra je bila dobro posjećena i pokazao se veliki interes za studije na našem Fakultetu. Kao informacija budućim studentima za Smotru je bila izrađena knjižica o novom razredbenom postupku i o studijima koji se izvode na našem Fakultetu s novim znakom Fakulteta. Nekim nastavnicima dopao se novi znak te su pitali hoće li biti službeni znak Fakulteta i mogu li ga staviti na posjetnice. Na temelju natječaja za uređenje za Smotru Sveučilišta koji je raspisao Fakultet izabran je najbolji rad s novim znakom koji je na Smotri predstavljen.
Obzirom da Fakultet već ima svoj službeni znak rasprava o novom znaku odgađa se za sljedeću sjednicu Fakultetskog vijeća.
Ad 120.
Upravi fakulteta postavljena su pitanja u vezi s uređenjem okoliša oko Fakulteta, popravka lifta, razredbenog ispita itd.
Odgovori na pitanja o uređenju okoliša oko Fakulteta i o liftu
- Dovršen je projekt uređenja okoliša prema Fakultetu strojarstva u brodogradnje, radi se i projekt uređenja parkirališta i ukoliko Fakultet od Gradskog poglavarstva dobije financijska sredstva ići će se na uređenje.
- Ukoliko bi se otvorio središnji vrt Fakulteta prije toga bi trebalo provesti anketu među nastavnicima čije prostorije gledaju prema središnjem vrtu.
Odgovori na pitanja u vezi s razredbenim ispitom
- Točan termin održavanja razredbenog ispita se ne zna, prema neslužbenim informacijama u prvom tjednu mjeseca srpnja primale bi se primale prijave, a u drugom tjednu istog mjeseca bio bi održan razredbeni ispit.
- Još se ne zna točno koliko će biti pitanja na prijemnom ispitu, neslužbeno oko 250.
- Svi nastavnici odsjeka moraju biti uključeni u organizaciju provođenja razredbenog ispita.
- Razredbeni ispit bit će prilagođen i za studente invalide.
- Na temelju financijskog plana i programa ove godine predviđena je izgradnja lifta kojim će biti povezani prostori od podruma do III. kata. Fakultet nema dovoljno sredstava da se istovremeno rekonstruira i stari lift.
Sjednica je završila s radom u 12,30 sati.
Zapisničar Dekan
Barica Biškup Prof. dr. sc. Neven Budak